Постановление № 5-46/2017 от 13 января 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата в ------. ФИО1, находясь в ------ адрес, в подвыпившем состоянии в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивался руками, стучался в двери квартиры, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

По данному факту ст.УУП ОП ----- УМВД России по г.Чебоксары ФИО4 дата в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что дата в ------. ФИО1, находясь в ------ адрес, в подвыпившем состоянии в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивался руками, стучался в двери квартиры, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок.

Доказательствами по делу являются:

- протокол ----- об административном правонарушении от дата;

- рапорта сотрудников полиции ФИО5, ФИО6, из которых следует, что дата в ------. задержан и доставлен в ОВД ФИО1, который со слов ФИО7, находясь в общественном месте ломился в дверь, громко выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя грубо, агрессивно и вызывающе, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок;

- письменные объяснения ФИО7 от дата из которых следует, что дата в ------. ее бывший сожитель ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения ломился в квартиру, выражался нецензурной бранью, ссорился с соседями, стучал во все двери, вел себя грубо, агрессивно.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть повторное совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, состоящего на регистрационном учете по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на 5 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с ------ дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова