Постановление № 5-46/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело № 5-46/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 г. п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Павлов В.И.,

с участием: старшего УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, (данные изъяты)

ФИО2, указавшему, что в помощи защитника не нуждается, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Должностному лицу ФИО5 также разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ.

Отводов не заявлено, ходатайства от участников процесса не поступили.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2, доводы должностного лица, возбудившего дело, исследовав протокол об административном правонарушении и имеющиеся в материалах дела доказательства,

установил:

Около 23 часов (дата) ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), во время ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес 3-4 раза удара рукой по спине своей супруге ФИО4, причинив последней физическую боль и телесное повреждения - кровоподтеки туловища, которые по степени тяжести не квалифицируются. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния

В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата), в котором указанные выше его действия квалифицированы по ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершенном правонарушении и в нанесении ударов руками по телу ФИО4 признал, указав, что все произошло в ходе ссоры и из-за того, что он был пьяным, просил строго не наказывать.

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась. Просила рассмотреть дело без её участия.

Старший УУП МО МВД РФ «Урмарский» ФИО5 показал в суде, что ими проведена проверка по заявлению ФИО6 об обращении за медпомощью ФИО4 по факту избиения её мужем (дата) в своем доме. В ходе проверки им собраны достаточные данные о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, о чем им составлен протокол от (дата)

Факт совершения ФИО2 указанного административного правонарушения, кроме указанных выше показаний в суде, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом № (рег. № по подсистеме «Административная практика») от (дата) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, - телефонным сообщением ОСМП от (дата) в 23 час. 00 мин. об избиении ФИО4 мужем,

- протоколом осмотра места происшествия от (дата) об осмотре (адрес изъят) Чувашской Республики,

- письменными объяснениями ФИО4, ФИО6 от (дата),

- письменными объяснениями самого ФИО1 от 0.306.2017 г.;

- заключением эксперта № от (дата), согласно которому кровоподтеки туловища, у ФИО4, (дата).р., причинены действием тупого твердого предмета или предметов, и как не причинившие вред здоровья по степени тяжести не квалифицируются (п. 9. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Приказ №194н МЗ СР РФ). Давность их свыше 3 суток.

При таких обстоятельствах судья считает установленным, что Около 23 часов (дата) ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у себя в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), во время ссоры из-за личных неприязненных отношений нанес 3-4 раза удара рукой по спине своей супруге ФИО4, причинив последней физическую боль и телесное повреждения - кровоподтеки туловища, которые по степени тяжести не квалифицируются.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о лице, его совершившем, изложены в нем полно и правильно.

С протоколом об административном правонарушении ФИО2 согласился, тем самым признал факт совершения административного правонарушения и свою вину в содеянном.

Придя к выводу, что вина ФИО2 полностью доказана материалами дела, принимая во внимание, что ранее он не привлекался к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, суд квалифицирует его действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащие уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, его имущественное положение, учитывая, что ФИО2 временно не работает, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из изложенного выше, а также установленных по делу фактических обстоятельств, с учетом личности виновного, суд полагает возможным назначить ФИО2 за совершенное правонарушение административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшему и в орган, составивший протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Урмарский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Урмарского районного суда В.И. Павлов.