Приговор № 1-749/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-749/2019




Дело № 1-749/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Курган 5 сентября 2019 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Шнайдера А.Н.,

при секретарях Колпаковой А.Ю., Михониной И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кургана Ефремовой А.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ветровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимой:

- 8 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- 1 февраля 2018 г. мировым судьей этого же судебного участка по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы;

- 27 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, освобожденной 1 июня 2018 г. по отбытии наказания;

- 22 июля 2019 г. мировым судьей судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


на основании апелляционного определения Курганского областного суда от 27 сентября 2016 г. ФИО1 лишена родительских прав и обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, на содержание несовершеннолетней дочери Ф, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 24 марта 2016 г. и до ее совершеннолетия.

6 марта 2017 г. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № 38 судебного района г. Кургана Курганской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ – за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери Ф к 50 часам обязательных работ. 22 марта 2017 г. данное решение вступило в законную силу, наказание не отбыто.

Однако, ФИО1, проживающая на территории г. Кургана, зная о своей обязанности выплачивать алименты, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию со 2 июня 2018 г. по 21 марта 2019 г., умышленно без уважительных причин не выплачивала по решению суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимала. Задолженность ФИО1 по алиментам из расчета средней заработной платы в Российской Федерации и в указанный период времени составила 114787 рублей 5 копеек. По состоянию на 22 марта 2019 г. общая задолженность по алиментам составила 347323 рубля 61 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Подсудимая в судебном заседании виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, пояснила, что обвинение ей понятно, и подтвердила вышеуказанное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. От законного представителя несовершеннолетней потерпевшей возражений против заявленного обвиняемой ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке не поступило.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, которая в целом характеризуется удовлетворительно, однако с 30 января 2015 г. состоит на диспансерном наблюдении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер» с диагнозом – <данные изъяты> На учете у психиатра ФИО1 не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает неудовлетворительное состояние здоровья.

Суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимой вины, поскольку данное обстоятельство является необходимым условием для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства, в результате чего суд руководствуется вышеуказанными ограничительными положениями уголовного закона.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 способствовала органу дознания в установлении имеющих значение для обстоятельств преступления сведений, что могло быть расценено в силу положений ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суду не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, ранее судимой и отбывавшей лишение свободы за умышленные преступления, в том числе за аналогичное деяние, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, а не иной из других более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, без применения положений ст. 73 УК РФ и замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет способствовать исправлению подсудимой, достижению целей уголовного наказания и повлечет его чрезмерную мягкость.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления наряду с данными о личности ФИО1, скрывавшейся от суда, на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ей для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

Учитывая, что преступление по настоящему делу совершено ФИО1 до постановления в отношении нее приговора мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 июля 2019 г., окончательное наказание ей следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по данному приговору.

Оснований для зачета ФИО1 в срок наказания отбытого ею лишения свободы по вышеуказанному приговору, не имеется. ФИО1 по настоящему уголовному делу фактически непрерывно содержится под стражей в качестве меры пресечения еще с 27 июня 2019 г., соответственно срок содержания ее под стражей с указанной даты до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы в силу положений ст. 72 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судопроизводства, подсудимая, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, освобождается от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 43 судебного района г. Кургана Курганской области от 22 июля 2019 г., окончательно назначить ФИО2 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК время фактического непрерывного содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с 27 июня 2019 г. до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Освободить ФИО1 от возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Председательствующий А.Н. Шнайдер



Суд:

Курганский городской суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шнайдер А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ