Приговор № 1-93/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 1-93/2020

Дело № ...

...


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Луховицы ...

Луховицкий районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Борзова Д.С., при секретаре судебного заседания Абрамовой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника Луховицкого городского прокурора Б.

подсудимого Ш.

защитника - адвоката Д. предоставившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовное дело в отношении:

Ш., родившегося ... года в ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего, военнообязанного, ранее судимого:

... года приговором мирового судьи судебного участка № ... ... по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержание из заработной платы по 10 % ежемесячно в доход государства. ... года снят с учета филиала по отбытии срока наказания;

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ш. совершил незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ш. ... года около ... часов, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотического средства в ..., в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-Ф3, действуя с умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотического средства передал, тем самым незаконно сбыл участвующему в качестве «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств Е. наркотическое средство пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой ... г., которое согласно «Постановления Правительства РФ 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством, оборот которого на территории РФ запрещен и соответствует крупному размеру, а за это получил от Е. денежные средства, в сумме ... рублей. ... года Ш. был задержан сотрудниками полиции, и изъятие наркотического средства из незаконного оборота произошло ... года в ... часов ... минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, проводимой под контролем правоохранительных органов.

Он же совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Ш. ... года около ... часов ... минут, находясь на участке местности, расположенном в 1 метре на запад от ..., в нарушение ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-Ф3 по средствам тайника «закладки» без цели сбыта незаконно приобрел у неустановленного лица, наркотическое средство - пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), являющееся производным N-метилэфедрона массой не менее ... г. в значительном размере согласно «Постановления Правительства РФ 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в значительном размере которое, принес по месту своего жительства в ..., где стал незаконно хранить с целью последующего употребления. ... года около ... часов, Ш. был задержан сотрудниками полиции и изъятие наркотического средства из незаконного оборота произошло ... года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в ходе проведения личного досмотра Ш.

Подсудимый Ш. полностью признал себя виновным в предъявленном обвинении и ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Д. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

С учетом категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, следует прийти к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Виновность Ш. в инкриминируемых ему деяний полностью подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, обвинение, с которым согласился подсудимый, следует признать обоснованным.

Действия Ш. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, как совершение незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере и по ч.1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности Ш. который ранее судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоял и не состоит, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое заявление и жалоб не поступало, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ш. суд на основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в протоколе осмотра места происшествия, а также его чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания Ш. суд учитывает положения ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что Ш. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, и, признавая указанную совокупность смягчающих обстоятельств исключительной, а также принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного, суд, руководствуясь принципом соразмерности и справедливости при назначении наказания, приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем, считает возможным назначить наказание по ч.1 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ст. 64 УК РФ и по ч.1 ст. 228 УК РФ, не связанное с реальной изоляцией от общества, с применением правил, установленных ст. 73 УК РФ, возложив на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ исполнение определенных обязанностей. Учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228.1УК РФ. Оснований для применения п.6 ст. 15 УК РФсуд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ш. в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 лет лишения свободы;

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ш. наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ш. наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года.

Обязать Ш. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, своевременно являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и сроки, установленные инспекцией.

Разъяснить осужденному Ш. что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а так же совершениям им в период испытательного срока преступлений, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения в отношении Ш., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

зажигалка в полимерном корпусе синего цвета марки «...» перемотанная отрезком изоленты зеленого цвета, отрезок изоленты зеленого цвета скрученный в кольцо, пресс-пакет из прозрачного полимерного материала, обернутый сверху куском фольги в виде кольца в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой ... г. упакован в бумажный конверт опечатанный биркой с оттиском печати №1 СО ОМВД России ... и бумажной биркой с оттиском штампа ЭКЦ № ..., на которой имеется рукописный текст «к заключению эксперта №... от ... г. «подпись»;

сверток из бумаги белого цвета на поверхности которого имеется различныймашинописный текст выполненный красителем черного цвета, внутри свертка находится часть прозрачного полимерного пакета и пресс-пакет выполненный из прозрачного полимерного материала в котором находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), которое является производным наркотического средства N- метилэфедрона массой ... г. упакован в бумажный конверт опечатанный биркой с оттиском печати №1 СО ОМВД России ... и бумажной биркой с оттиском штампа ЭКЦ № ..., на которой имеется рукописный текст «к заключению эксперта №... от ... г. «подпись»;

трубку в виде части корпуса от полимерной ручки для письма на внутренней поверхности которой находились следы наркотического средства а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой упакована в бумажный конверт опечатанный биркой с оттиском печати № 1 СО ОМВД России ... и бумажной бирки с оттиском штампа ЭКЦ № ..., на которой имеется рукописный текст «к заключению эксперта № ... от ... г. «подпись» - хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России ... - уничтожить;

... купюр достоинством по ... рублей: Билет банка России достоинством ... рублей серия ... № ... образца ... года; Билет банка России достоинством ... рублей серия ... № ... образца ... года; Билет банка России достоинством ... рублей серия ... № ... образца ... года; Билет банка России достоинством ... рублей серия ... № ... образца ... года; Билет банка России достоинством ... рублей серия ... ... образца ... года - хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России ... - обратить в доход государства через финансовую часть ОМВД России ...;

аудиозапись разговора имеющегося на CD-R диске марки «...» - - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.С. Борзов