Приговор № 1-44/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 1-44/2024

Дело № 1-44/2024 стр. 7


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Онега 30 мая 2024 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.

с участием государственного обвинителя – заместителя Онежского межрайонного прокурора Смирнова А.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Мерзлой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО8 ..., судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с 20 мая 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 272, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в четырёх кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, совершенных с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину, и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации, повлекшем блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенном из корыстной заинтересованности.

Преступления совершены в г. Онеге Архангельской области при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 в период с 20 часов 01 ноября 2023 года до 05 часов 50 минут 02 ноября 2023 года, находясь в <Адрес>, воспользовавшись втайне от Потерпевший №2 ее смартфоном марки «Redmi 9A» с установленной в нем сим-картой с абонентским номером ... установил в нем мобильное приложение «Тинькофф Банк», вошел в мобильном приложении «Тинькофф Банк» в личный кабинет Потерпевший №2 и заключил с АО «Тинькофф Банк» от имени Потерпевший №2 без ее согласия договор кредитной карты ..., в рамках которого на имя Потерпевший №2 была выпущена виртуальная кредитная карта ... с кредитным лимитом 130000 рублей, в результате чего Потерпевший №2 стали доступны данные денежные средства, хранящиеся на банковском счете АО «Тинькофф Банк» .... После этого ФИО1, не имея разрешения Потерпевший №2 на переводы с банковского счета принадлежащих ей денежных средств, используя смартфон Потерпевший №2 марки «Redmi 9A», посредством приложения «Тинькофф Банк» перевел за две операции в рамках банковского счета АО «Тинькофф Банк» ... с внутреннего счета банка по учету задолженности клиента ФИО25 по договору кредитной карты ... от 01 ноября 2023 года на внутренний счет банка по учету задолженности клиента ФИО1 по договору кредитной карты ..., заключенного 21 июня 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1, в рамках которого на имя ФИО4 была выпущена кредитная карта ..., 127000 рублей, а именно: 01 ноября 2023 года в период с 21 часа 55 минут до 22 часа 00 минут ФИО1 перевел 30000 рублей, <Дата> в период с 05 часов 45 минут до 05 часов 50 минут – 97000 рублей, которые были списаны АО «Тинькофф Банк» с внутреннего счета банка по учету задолженности клиента ФИО25 по договору кредитной карты ... от <Дата> в рамках банковского счета АО «Тинькофф Банк» ... в период с 21 часа 55 минут 01 ноября 2023 года до 23 часов 59 минут 04 ноября 2023 года. Тем самым ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 127000 рублей, являющийся для неё значительным.

2) Он же (ФИО1) в период с 04 часов 00 минут до 04 часов 25 минут 24 ноября 2023 года, находясь в <Адрес>, воспользовавшись втайне от Потерпевший №2 ее смартфоном марки «Redmi 9A» с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», введя известный ему от матери код доступа в указанное приложение, вошел в личный кабинет Потерпевший №2 в приложении «Сбербанк онлайн», заключил с ПАО «Сбербанк ФИО22» от имени Потерпевший №2 без ее согласия кредитный договор ... и кредитный договор ..., в результате чего на банковский счет Потерпевший №2 ..., открытый в Архангельском отделении ... ПАО «Сбербанк», расположенном в здании ... по <Адрес>, от банка двумя операциями поступили денежные средства в сумме 56000 рублей и 62457 рублей. После этого ФИО1, не имея разрешения Потерпевший №2 на переводы денежных средств с ее банковского счета, используя смартфон Потерпевший №2 марки «Redmi 9A», перевел 117000 рублей с банковского счета Потерпевший №2 ... на банковский счет ..., открытый на его (ФИО1) имя в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <Адрес>-А, строение 26, которые были списаны с банковского счета Потерпевший №2 в период с 04 часов 20 минут 24 ноября 2023 года до 23 часов 59 минут 24 ноября 2023 года. Тем самым ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 имущественный ущерб на общую сумму 117000 рублей, являющийся для неё значительным.

3) Он же (ФИО1) в период с 18 часов 30 минут до 22 часа 45 минут 12 декабря 2023 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <Адрес>, путем свободного доступа похитил лежащую на полу в указанном доме банковскую карту ПАО «Сбербанк» ..., выпущенную на имя Потерпевший №3, с помощью которой осуществляется доступ к банковскому счету ..., открытому в Архангельском отделении ... ПАО «Сбербанк», расположенном в здании ... по <Адрес> (далее – банковский счет Потерпевший №3). После этого ФИО1 в период с 22 часов 45 минут 12 декабря 2023 года до 02 часов 30 минут 13 декабря 2023 года, не имея разрешения Потерпевший №3 на снятие и переводы денежных средств с его банковского счета, зная пин-код банковской карты Потерпевший №3, используя указанную банковскую карту, похитил с банковского счета Потерпевший №3 135000 рублей, обналичив в банкоматах за две операции 125000 рублей и осуществив перевод 10000 рублей посредством банкомата на счет абонентского номера телефона, а именно:

- 12 декабря 2023 года в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут ФИО1, используя банкомат ПАО «Сбербанк» ..., расположенный в здании ... по <Адрес>, перевел с банковского счета Потерпевший №3 10000 рублей на счет абонентского номера телефона ..., находящегося в пользовании Свидетель №3, и обналичил с банковского счета Потерпевший №3 60000 рублей;

- 13 декабря 2023 года в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут ФИО1, используя банкомат ПАО «Сбербанк» ..., расположенный в здании ... по <Адрес>, обналичил с банковского счета Потерпевший №3 65000 рублей.

Тем самым ФИО1 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №3 денежные средства, которые были списаны ПАО «Сбербанк» с банковского счета Потерпевший №3 в период с 22 часов 45 минут 12 декабря 2023 года до 23 часов 59 минут 14 декабря 2023 года. Денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №3 имущественный ущерб на общую сумму 135000 рублей, являющийся для него значительным.

4) Он же (ФИО1) в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 10 минут 30 декабря 2023 года, находясь в <Адрес>, имея преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации из корыстной заинтересованности, используя втайне от Потерпевший №1 одну из трех имеющихся у нее банковских карт ..., ..., ..., открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк», и ее смартфон марки «Realme» с установленными в нем сим-картой с абонентским номером ... и мобильным приложением «Сбербанк онлайн», желая получить неправомерный доступ к информации о банковском счете Потерпевший №1 ..., открытом в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <Адрес> (далее банковский счет Потерпевший №1), то есть к компьютерной информации, охраняемой Федеральным законом № 395-1 от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности», содержащейся в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», с целью последующего хищения хранящихся на банковском счете денежных средств Потерпевший №1, осуществил регистрацию в приложении «Сбербанк онлайн» по номеру банковской карты Потерпевший №1 После этого ФИО1, получив посредством смс-сообщения на абонентский номер Потерпевший №1 ... новый код доступа для входа в мобильное приложение «Сбербанк онлайн», сменил пароль для входа в данное мобильное приложение, осуществив тем самым неправомерный доступ к компьютерной информации и ее модификацию, получив возможность использовать личный кабинет Потерпевший №1 в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» для хищения денежных средств потерпевшей с ее банковского счета. При этом Потерпевший №1 в результате смены ФИО1 пароля для входа перестала иметь возможность использовать личный кабинет мобильного приложения «Сбербанк онлайн», то есть действия ФИО1 повлекли блокирование данной компьютерной информации для Потерпевший №1

5) Он же (ФИО1) в период с 06 часов 30 минут до 07 часов 10 минут 30 декабря 2023 года, находясь в <Адрес>, используя втайне от Потерпевший №1 одну из трех имеющихся у нее банковских карт, открытых на ее имя в ПАО «Сбербанк», и ее смартфон марки «Realme» с установленным в нем мобильным приложением «Сбербанк онлайн», вошел по номеру банковской карты Потерпевший №1 в ее личный кабинет в мобильном приложении «Сбербанк ФИО22» и перевёл с банковского счета Потерпевший №1 ..., открытого в ПАО «ФИО7», расположенном по адресу: <Адрес>, 11402 рубля на банковский счет ..., открытый на имя ФИО26 в АО «Тинькофф ФИО16», расположенном по адресу: <Адрес>-А, строение 26, и 56000 рублей на банковский счет ..., открытый на имя Свидетель №1 в Мурманском отделении ... ПАО «Сбербанк», расположенном в здании ... по <Адрес> в городе <Адрес>. Тем самым ФИО4 умышленно тайно из корыстных побуждений похитил с банковского счета принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, которые были списаны ПАО «Сбербанк» с банковского счета Потерпевший №1 в период с 7 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 30 декабря 2023 года. Денежными средствами ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 67402 рубля, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемых деяний признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого и исследованных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что он проживает вместе с мамой Потерпевший №2. С 13.09.2021 он отбывал наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области. 02.11.2022, <данные изъяты> В августе 2023 года он попросил свою маму стать клиентом АО «Тинькофф ФИО16» по его приглашению, так как за это ему должен был начислиться бонус, что мама и сделала. 01.11.2023 он решил оформить на имя мамы виртуальную кредитную карту АО «Тинькофф Банк», а денежные средства с нее потратить на приобретение автомобиля «Лада Калина». Втайне от мамы, использовав её мобильный телефон, он вошел в ее личный кабинет мобильного приложения «Тинькофф банк». При входе в приложение он ввел ее номер телефона, после чего пришло смс-сообщение с кодом для входа. В приложении сделал заявку на кредитную карту, которая была одобрена. Карта появилась в личном кабинете с лимитом 130000 рублей, из которых 30000 рублей он перевел практически сразу на свою кредитную карту АО «Тинькофф Банк» ..., после чего приложение удалил, чтобы до его следующего перевода мама ничего не заметила. Ночью 02.11.2023 он перевел оставшиеся 97000 рублей с комиссией 2523 рублей. Маме он про это ничего не говорил, надеялся, что та не узнает. Утром 02.11.2023 он уехал на маршрутном такси в <Адрес>, где снял 75000 рублей, на которые приобрел автомобиль «Лада Калина», и вернулся в Онегу. Когда маме стали звонить сотрудники АО «Тинькофф Банк» и требовать погасить долги по кредитной карте, мама поинтересовалась у него, о чем идет речь, на что он ей соврал, что это мошенники и не нужно отвечать на их звонки, так как ему было стыдно признаться в своем поступке. Но мама решила написать заявление в полицию. Когда его по данному факту стали опрашивать сотрудники полиции, он во всем признался.

24.11.2023 в ночное время, находясь дома у мамы, воспользовавшись тем, что мама спала, а ему был известен код-доступа от ее личного кабинета в приложении «Сбербанк онлайн», он подал заявки на кредиты на суммы 56000 и 62457 рублей, которые были одобрены. Денежные средства поступили на счет мамы, после чего он перевел 117000 рублей с комиссий 1170 рублей на свою карту «Тинькофф банка». Деньги потратил на свои личные нужды. Позже мама увидела эти переводы и спросила у него, зачем он это сделал. Он извинился перед ней, обещал, что после поступления выплат за ранения вернет ей деньги.

12.12.2023 он, находясь в гостях у Свидетель №4 по адресу: <Адрес>, где также находился их общий знакомый Потерпевший №3, обнаружил на полу в коридоре принадлежащую Потерпевший №3 банковскую карту ПАО «Сбербанк». Этой банковской картой Потерпевший №3 накануне днем при нем расплачивался в магазинах и снимал наличные в банкомате, в ходе чего сообщил ему (ФИО1) пин-код от указанной карты. Когда он обнаружил карту, у него возник умысел на хищение с неё денежных средств. Вечером 12.12.2023 он в банкомате, расположенном в отделении банка по адресу: <Адрес>, снял со счёта карты 60000 рублей и перевел с указанной карты 10000 рублей на абонентский номер Свидетель №3. Деньги потратил на спиртное в баре «Гараж» в г. Онеге. 13.12.2023 он вернулся в отделение банка и снял с указанной карты еще 65000 рублей, которые также потратил на спиртное и закуску. В ходе распития спиртного он банковскую карту Потерпевший №3 потерял. Кражу совершил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, что повлияло на его поведение. Находясь в трезвом состоянии, он не стал бы совершать преступление.

Свои показания по данному эпизоду ФИО1 подтвердил в ходе проверки показаний на месте.

В декабре 2023 года он стал сожительствовать с Потерпевший №1. Проживали они у ФИО18 по адресу: <Адрес>, вели совместное хозяйство, но имели раздельный бюджет. Так же периодически ФИО18 давала ему пользоваться своей банковской картой ПАО «Сбербанк» для оплаты продуктов в магазине. Утром 30.12.2023 он решил похитить с ее банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства, которые в последующем планировал потратить на личные нужды. Пока Потерпевший №1 собиралась на работу, он взял ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» и мобильный телефон, пароль от которого ФИО18 сообщила ему ранее, «обнулил» код доступа в приложение «Сбербанк онлайн», установленный Потерпевший №1, ввел номер карты в приложении. После этого пришло смс-сообщение с кодом для регистрации в приложении, который он ввел, затем установил новый код доступа, который Потерпевший №1 теперь известен не был. Далее, попав в ее личный кабинет, он перевел с ее банковского счета 11402 рубля с комиссией на банковский счет, открытый в Тинькофф банке на имя ФИО41, а 56000 рублей – на счет его знакомого Свидетель №1, которому сказал, что деньги перевел с разрешения ФИО18. Денежные средства они с Свидетель №1 потратили на спиртное и закуску. Он полностью признает вину в том, что похитил денежные средства с банковских счетов Потерпевший №3, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 В содеянном искренне раскаивается, перед каждым потерпевшим он извинился за свой поступок. С исками потерпевших согласен (том 1 л.д. 143-144, 145-147, 151-153, 154-155, том 2 л.д. 104-105).

Виновность подсудимого в совершении указанных деяний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных и проверенных судом, в том числе показаниями потерпевших и свидетелей, данными в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании на основании ч.ч. 1, 3 ст. 281 УПК РФ.

По эпизодам хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №2

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №2, она проживает с сыновьями ФИО1, ФИО2, ... года рождения, дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает инструктором пожарной части АО «Онежский ЛДК». Её заработная плата составляет 28000 рублей. Также получает пенсию 17000 рублей и пособие на детей в размере 16800 рублей. Сын ФИО17 проживает за ее счет, так как нигде не работает, оформляет <данные изъяты>. В начале августа 2023 года по просьбе ФИО17 она оформила расчетную карту АО «Тинькофф Банк», скачала приложение данного банка. В январе 2024 года ей стали звонить сотрудники «Тинькофф банка» и говорить, что у нее имеется задолженность по кредитной карте. После указанных звонков она разговаривала с ФИО17. Тот сказал ей не обращать внимания, якобы это спам-звонки. Позже она смогла войти в свой личный кабинет в приложении «Тинькофф», где обнаружила, что на ее имя имеются две банковские карты: 1) расчетная ..., оформленная договором ... от 03.08.2023 (счет ...), 2) виртуальная кредитная ... (счет ...), оформленная 01.11.2023 договором ... с лимитом 130000 рублей. У кредитной карты на момент просмотра был отрицательный баланс и задолженность на сумму 148533 рубля 87 копеек. Пройдя в раздел операций по данной карте, она обнаружила переводы клиенту Тинькофф на карту ... на имя ФИО17 ФИО50.: 01.11.2023 в 21:57:05 без комиссии 30000 рублей; 02.11.2023 в 05:46:52 99523 рубля из которых 2523 рубля комиссия за перевод. По имени получателя она поняла, что карту оформил и перевел деньги ее сын ФИО4, который сделал это без ее ведома и разрешения. Ущерб в сумме 127000 рублей является для нее значительным, поставил её в трудное материальное положение с учетом ее доходов, наличия кредитных обязательств и двоих малолетних детей на иждивении.

24.11.2023 она просматривала свой личный кабинет в приложении «Сбербанк онлайн» и обнаружила поступление двух кредитов на суммы 56000 рублей и 62000 рублей, а после списание в сумме 117000 рублей. В то время на ее телефоне пароля не имелось. А незадолго до этого у нее возникли проблемы с входом в приложение, и ФИО17 помогал ей восстановить доступ и установил новый пароль, соответственно он его знал. Указанные кредиты она сейчас выплачивает самостоятельно. С ФИО17 она разговаривала по поводу данного поступка. Тот извинился и обещал, что вернет ей долг после получения выплат за участие в боевых действиях. Ущерб в сумме 117000 рублей является для нее значительным, поставил ее в трудное материальное положение (том 1 л.д. 124-125).

Вина подсудимого подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <Адрес> (том 1 л.д. 76-79);

протоколом выемки от 23.01.2024, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c» и банковская карта АО «Тинькофф Банк» ... (том 1 л.д. 183-184);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен изъятый у подозреваемого ФИО1 мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c», в приложении «Тинькофф» обнаружено наличие дебетовой карты ..., счет ..., договор ... от 16.06.2023. Движение денежные средств по указанному счету за период с 01.10.2023 и 31.12.2023 к просмотру недоступно. В приложении обнаружено наличие кредитной карты ... с отрицательным балансом - 1832,53 рублей и дополнительной к ней карте (платежный стикер) ..., которые выпущены по договору ... от 21.06.2023, лимит по карте 15000 рублей. Счет ..., получатель АО «Тинькофф Банк». При осмотре движения денежных средств за период с 15.06.2023 по 24.01.2024 обнаружены следующие операции:

- 01.11.2023 в 21:57:06 поступление денежных средств в сумме 30000 рублей от клиента АО «Тинькофф Банк» ФИО19 ФИО42., договор получателя ...;

- 02.11.2023 в 05:46:52 поступление денежных средств в сумме 97000 рублей от клиента АО «Тинькофф Банк» ФИО19 ФИО43., договор получателя ...;

- 02.11.2023 в 13:01 снятие наличных в сумме 75000 рублей в банкомате «Тинькофф Банк» ... по адресу: <Адрес>;

- 24.11.2023 в 04:22:24 поступление денежных средств в сумме 117000 рублей от клиента ПАО «Сбербанк» ФИО19 ФИО44.

- 29.11.2023 в 18:37:23 перевод денежных средств в сумме 4000 рублей по номеру телефона ... на имя ФИО18 Л. в ПАО «Сбербанк» (том 1 л.д. 185-197).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена информация о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 и Потерпевший №2, предоставленная АО «Тинькофф Банк». В ходе осмотра установлено, что между Банком и ФИО1 21.06.2023 был заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым выпущена кредитная карта .... В рамках указанного договора банковский счет не открывался; 16.06.2023 был заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым выпущена расчетная карта ... и открыт текущий счет .... 26.06.2023 был заключен договор накопительного счета ..., в соответствии с которым открыт накопительный счет .... СМС-информирование при взаимодействии с системой «Интернет-банк» и иные оповещения осуществляются на номер телефона .... Между Банком и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 01.11.2023 заключен договор кредитной карты ..., в соответствии с которым выпущена кредитная карта .... В рамках указанного договора банковский счет не открывался. 03.08.2023 заключен договор расчетной карты ..., в соответствии с которым выпущена расчетная карта ... и открыт текущий счет .... СМС-информирование при взаимодействии с системой «Интернет-банк» и иные оповещения осуществляются на номер телефона +.... Счета клиентов открыты и обслуживаются по юридическому адресу Банка: 127287, <Адрес>А, стр. 26. В информации о движении денежных средств по договору ... кредитной карты ..., открытой на имя ФИО1, обнаружены следующие операции:

- 01.11.2023 в 21:57:06 поступление 30000 рублей, внутрибанковский перевод с договора ... клиенту Тинькофф от Потерпевший №2, номер карты отправителя/получателя ...;

- 02.11.2023 в 05:46:52 поступление 97000 рублей, внутрибанковский перевод с договора ... клиенту Тинькофф от Потерпевший №2, номер карты отправителя/получателя ...;

- 02.11.2023 в 13:01:00 списание 75000 рублей, снятие наличных. Тинькофф Банк, 1547 Северодвинск Россия. Снятие наличных в банкомате, Tcs Bank (CJSC) <Адрес>, номер карты отправителя/получателя ....

В информации о движении денежных средств по договору ... расчетной карты ... (счет ...), открытой на имя ФИО1, обнаружены следующие операции:

- 24.11.2023 в 04:22:24 поступление 117000 рублей, пополнение Сбербанк Онлайн.

В информации о движении денежных средств по договору ... кредитной карты ..., открытой на имя Потерпевший №2, обнаружены следующие операции:

- 01.11.2023 в 21:57:05 списание 30000 рублей, внутренний перевод на карту ..., контрагент ФИО4, номер карты отправителя/получателя ...;

- 02.11.2023 в 05:46:52 списание 97000 рублей, внутренний перевод на карту ..., контрагент ФИО4, номер карты отправителя/получателя ... (том 2 л.д. 78-79).

Протоколом выемки от 28.02.2024, в ходе которой у потерпевшей Потерпевший №2 изъяты выписки ПАО «Сбербанк» о ее кредитных обязательствах на 5 листах (том 1 л.д. 218-219).

Протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №2 выписки ПАО «Сбербанк» о ее кредитных обязательствах: 1. Договор потребительного кредита, оформленного 24.11.2023 в 04:17:38 на имя Потерпевший №2, сумма кредита 62457 рублей. Счет зачисления кредита .... Индивидуальные условия кредитования оформлены в видел электронного документа в системе «Сбербанк онлайн» при помощи одноразового пароля, который является простой электронной подписью в соответствии с общими условиями договора. 2. Кредитный договор ... от 24.11.2023. Сумма кредитного договора 56.000.00 рублей (том 1 л.д. 225-227).

По эпизоду хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №3

Согласно показаниям потерпевшего Потерпевший №3, он работает вахтовым методом в <Адрес><Адрес>, 1 месяц отдыхает. 18.11.2023 он вернулся в г. Онегу после завершения очередной вахты. С 10.12.2023 распивал спиртное у Свидетель №4. Провел там несколько дней. В доме у Свидетель №4 собралась большая компания. Все, общались между собой, распивали спиртное. Помимо прочих там находился его знакомый ФИО4. 12.12.2023 он с ФИО8 ездил покупать себе новый телефон, а также делал иные покупки, за которые расплачивался своей банковской картой ПАО «Сбербанк» ..., а также снимал в банкомате деньги. Банковская карта привязана к банковскому счету ..., открытому в отделении ПАО «Сбербанк». У него подключена услуга «Мобильный банк» к его абонентскому номеру .... Пока он пользовался банковской картой, Майоров был рядом с ним и мог видеть пин-код от его карты. Когда они вернулись к Свидетель №4, на счете банковской карты у него оставалось 166194 рубля 46 копеек. У Свидетель №4 он уснул, а проснувшись, уехал домой к родителям, где снова лег спать. Проснулся ночью 13.12.2023 от того, что ему на телефон пришло смс-сообщение с номера 900 –13.12.2023 в 02:27 у него со счета карты через банкомат снято 65000 рублей. На счете карты оставалось 31194 рубля 46 копеек. Просмотрев смс-сообщения, пришедшие с номера 900 ранее, он увидел, что в 22:51 12.12.2023 со счета карты совершен перевод на сумму 10000 рублей на абонентский ..., а так же произведено снятие наличных в размере 60000 рублей. После этого он позвонил на ... и заблокировал свою карту. В хищении он заподозрил ФИО8. На его звонки Майоров не отвечал. Примерно 23 декабря 2023 года он встретился с ФИО8. Тот пообещал вернуть ему деньги до 28.12.2023 после получения выплат за ранение. При этом Майоров не отрицал, что это именно он похитил деньги с его (Потерпевший №3) счета банковской карты. В качестве гарантии возврата денег Майоров отдал в залог машину марки «Лада Калина» и документы на неё. Автомобиль они с ФИО9 отогнали к <Адрес>. <Дата> Потерпевший №1 рассказала им с Свидетель №2, что Майоров у неё тоже украл деньги. Поняв, что Майоров деньги ему не вернет, он написал заявление в полицию. В результате хищения ему причинен материальный ущерб в размере 135000 рублей, который с учетом его материального положения является для него значительным. Его заработная плата в месяц составляет от 180000 до 200000 рублей, зависит от выполненного плана. Месяц, который он отдыхает дома, ему оплачивается в размере оклада, то есть 20000 рублей (том 1 л.д. 109-111).

Свидетель Свидетель №3 показала, что у нее есть друг ФИО1, с которым они периодически сожительствуют. Осенью 2021 года Майоров в очередной раз попал в места лишения свободы, <данные изъяты>. Зимой 2023 года он получил ранение рук и попал в госпиталь в <Адрес>, куда она приехала 09.05.2023 и забрала его. Некоторое время они проживала в <Адрес>. В октябре 2023 года Майоров вернулся в Онегу к матери, а она к себе в Архангельск, после чего они расстались. Насколько ей известно, в ФИО10 познакомился с Потерпевший №1 и стал проживать с ней, но они с ФИО8 продолжают поддерживать дружеские отношения. <данные изъяты> ФИО8 было выплачено около 1200000 рублей, которые они совместно тратили на покупку бытовой техники в ее квартиру, отдых на юге летом 2023 года. 12 декабря 2023 года в вечернее время она с ФИО8 и Потерпевший №3 ФИО46 были в гостях у Свидетель №4, где употребляли спиртное. Около 22 часов 12 декабря 2023 года она вернулась домой к ФИО8 по адресу: <Адрес>, и легла спать. Утром 13 декабря 2023 года, когда она проснулась, ФИО8 дома не было. Позже Майоров вернулся домой и лег спать. Спустя примерно неделю после указанных событий в дом ФИО8 приехал Потерпевший №3 ФИО45, который рассказал ей, что Майоров в период 12 - 13 декабря 2023 года украл с его банковской карты 135000 рублей. Самого ФИО17 дома не было. Когда ФИО17 вернулся, она расспросила его о событиях той ночи. Тот подтвердил, что действительно украл деньги с карты Потерпевший №3, часть из которых потратил на спиртное и такси, а куда пропали остальные, не помнит. Сим-карта с абонентским номеров ... оформлена на ее сына ФИО5, <Дата> года рождения, но находится в ее пользовании. В вечернее время 12 декабря 2023 года на сим-карту поступало 10000 рублей, после чего они были переведены на банковскую карту Тинькоффбанка ФИО35 (том 1 л.д. 135-136, 137).

Свидетель Свидетель №4 подтвердила, что в декабре 2023 года ФИО1, Потерпевший №3, а также иные лица распивали спиртное в её <Адрес> в <Адрес> (том 1 л.д. 141), Свидетель №2 – что от Потерпевший №3 знает о хищении у того ФИО8 135000 рублей с банковской карты в ночь на 13 декабря 2023 года, присутствовал при разговоре Потерпевший №3 с ФИО8 в декабре 2023 года, когда ФИО1 пообещал Потерпевший №3 вернуть деньги и оставил в залог свой автомобиль марки «Лада Калина» (том 1 л.д. 133-134).

Вина подсудимого подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <Адрес> (том 1 л.д. 27-30);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение отделения ПАО «Сбербанк» по адресу: <Адрес>, где расположены банкоматы (терминалы) ... и ..., при помощи которых ФИО1 в период с 12.12.2023 по 13.12.2023 обналичил с банковского счета Потерпевший №3 125000 рублей и перевел на абонентский номер Свидетель №3 10000 рублей, изъяты записи с камер видеонаблюдения (том 1 л.д. 31-35);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены изъятые записи с камер видеонаблюдения, подтверждающие совершение ФИО1 операций в банкоматах ПАО «Сбербанк» ... и ...: 12 декабря 2023 года в период с 22 часов 45 минут до 22 часов 55 минут перевод с банковского счета Потерпевший №3 10000 рублей на счет абонентского номера телефона ..., находящегося в пользовании Свидетель №3, и обналичивание с банковского счета Потерпевший №3 60000 рублей; 13 декабря 2023 года в период с 02 часов 25 минут до 02 часов 30 минут обналичивание с банковского счета Потерпевший №3 65000 рублей (том 1 л.д. 239-241);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого во дворе <Адрес> в <Адрес> осмотрен и изъят автомобиль марки «ВАЗ 11183» с государственным регистрационным знаком ... регион серебристого цвета, который ФИО1 приобрел на похищенные у Потерпевший №2 денежные средства и передал в залог Потерпевший №3 вместе двумя комплектами ключей и документами (свидетельство о регистрации ТС, паспорт ТС, договор купли-продажи от 01.11.2023) (том 1 л.д. 36-39);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрена информация о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1, Потерпевший №3, Свидетель №1, Потерпевший №1, ФИО27, предоставленная ПАО «Сбербанк», подтверждающая совершение ФИО1 указанных выше операций по хищению денежных средств с банковского счета Потерпевший №3 (том 2 л.д. 42-49).

По эпизодам неправомерного доступа к компьютерной информации

и хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1

Согласно показаниям потерпевшей Потерпевший №1, она проживает по адресу: <Адрес>, с сыном ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Работает в ОАО «РЖД». Её заработная плата составляет 45000 рублей. Также она получает алименты на сына в сумме 10000 рублей. Иных доходов не имеет. С ноября 2023 года она сожительствуеи с ФИО1 В основном Майоров проживает за ее счет, так как нигде не работает, <данные изъяты>. В середине декабря 2023 года Майоров познакомил ее с Свидетель №1, его другом, которого привел в гости. В ночь с 29 на 30 декабря 2023 года Свидетель №1 был у них в гостях. Они тогда до поздней ночи употребляли спиртное, общались, Свидетель №1 остался у них ночевать. Рано утром 30.12.2023 ей нужно было идти на работу. Пока она ходила в душ и собиралась, Майоров не спал. Где находился в это время ее телефон, она не помнит, но на работу она его взяла. Когда она накануне осуществляла переводы с ее телефона через приложение «Сбербанк онлайн», Майоров сидел рядом и, возможно, видел код доступа к её личному кабинету. Пароль от её телефона он знал. Вечером она решила проверить имеются ли у нее на счету денежные средства, но не обнаружила в телефоне приложения «Сбербанк онлайн». 31.12.2023 она при помощи услуги «Мобильный банк» запросила баланс ее банковских карт. Оказалось, что баланс кредитной карты ... составлял 101037,19 рублей, баланс зарплатной карты ... – 700,26 рублей. Она спросила у ФИО8, пользовался ли тот ее банковскими картами. Тот признался, что переводил деньги, якобы ему нужно был вернуть долг его другу Потерпевший №3. Она скачала приложение «Сбербанк онлайн», в истории операций обнаружила, что с ее кредитной банковской карты ... (счет 40...), были осуществлены переводы:

- 30.12.2023 07:04:21, куда ... Тинькоффбанк, 11402 рублей, комиссия 390 рублей, списано 11792 рубля;

- 30.12.2023 07:07:30 клиенту ФИО7 Г. ..., 56000 рублей, комиссия 1680 рублей.

Таким образом, Майоров без ее разрешения с ее кредитной карты ... похитил 67402 рубля. Ущерб на указанную сумму является для нее значительным, поставил её в трудное материальное положение. В январе 2024 года с ней связывался Потерпевший №3, который рассказал ей про события, произошедшие в середине декабря 2023 года. Тогда он вместе с ФИО8 употреблял спиртное в гостях у Свидетель №4. Майоров украл банковскую карту Потерпевший №3 и снял с нее около 130000 рублей. Сам Майоров ей ничего по этому поводу не рассказывал. Также ей известно, что в ноябре 2023 года Майоров похитил у своей матери с банковского счета около 100000 рублей. Про это ей рассказывала Свидетель №3. Куда Майоров мог потратить такие суммы ей неизвестно (том 1 л.д. 120-121).

Свидетель Свидетель №1 показал, что вечером 29.12.2023 он остался ночевать у Потерпевший №1 и ФИО4. Когда он проснулся утром 30.12.2023, дома был только Майоров. ФИО18 уже уехала на работу. ФИО17 сообщил ему, что у него (Свидетель №1) на счету сейчас есть 56000 рублей, которые перевела Потерпевший №1, чтобы тот мог вернуть деньги своему знакомому. Он передал свою банковскую карту ФИО17, а сам уехал домой. Через несколько дней ФИО17 вернул ему его банковскую карту. Также от ФИО17 ему известно, что в середине декабря 2023 года тот употреблял спиртное с каким-то своим знакомым. В ходе общения узнал, что у него на счету имеется более 200000 рублей, взял его банковскую карту и обналичил 130000 рублей, в связи с чем этот знакомый в последующем предъявлял ему претензии. ФИО17 в залог того, что в последующем вернет деньги, отдал ему свой автомобиль «Лада Калина» (том 1 л.д. 139-140).

Вина подсудимого подтверждается также:

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого изъят и осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон марки «Realme», в мобильном приложении «Сбербанк онлайн» обнаружены исходящие переводы с кредитной карты ... (счет ... открыт 26.10.2021 в <Адрес>, на имя Потерпевший №1): <Дата> 07:04:21, куда ... Тинькоффбанк, 11402 рублей, комиссия 390 рублей, списано 11792 рубля; 30.12.2023 07:07:30, куда Клиенту ФИО7 Г. ..., 56000 рублей, комиссия 1680 рублей, отправитель ФИО15 Л. ... (том 1 л.д. 56-59);

протоколом осмотра места происшествия, которым зафиксирована обстановка на месте происшествия по адресу: <Адрес> (том 1 л.д. 61-65);

протоколами выемок, в ходе которых у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «Realme», которым воспользовался ФИО1, чтобы похитить денежные средства с банковского счета Потерпевший №1, банковские карты ПАО «Сбербанк» ..., ..., оформленные на ее имя (том 1 л.д. 201-202, 211-212);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрена информация о движении денежных средств по банковским счетам Потерпевший №3, ФИО1, Свидетель №1, Потерпевший №1, ФИО27, предоставленная ПАО «Сбербанк» на сопроводительных письмах на 2 листах, приложении в виде 2 оптических дисков и сведения из сервиса «СПС Сбербанк» на 37 листах. В ходе осмотра установлено, что в ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1 26.10.2021 открыта кредитная банковская карта ..., в выписке по которой за период с 01.11.2023 по 08.01.2024, отражены следующие операции:

- дата и время транзакции 30.12.2023 в 07:04:41, дата обработки операции 30.12.2023, категория «Перевод с карты Сбербанка на карту MasterCard/Maestro физического лица в стороннем банке (Россия) через Сбербанк ОнЛайн», сумма операции -11402,00 рублей, номер карты контрагента по операции ...;

- дата транзакции 30.12.2023 в 07:07:30, дата обработки операции 30.12.2023, категория «Списание с карты на карту по операции <перевода с карты на карту> через Мобильный банк (с комиссией)», сумма операции -56000,00 рублей, сведения о контрагенте "Свидетель №1. Дата рождения: 20.06.1992», счет карты контрагента ..., телефон контрагента ....

В выписке об обмене смс-сообщениями между клиентом с номером телефона ... (Потерпевший №1) и сервисом ПАО «Сбербанк» (...) обнаружены смс-сообщения, свидетельствующие о том, что непосредственно перед переводом денежных средств была произведена регистрация в приложении «Сбербанк онлайн»:

- 30.12.2023 в 06:58:10 доставлено сообщение с текстом «Регистрация в приложении для Android. Никому не сообщайте код: 80163. Если вы не регистрировались, позвоните на 900.»

- 30.12.2023 06:58:33 доставлено сообщение с текстом «Вы зарегистрированы в СберБанк Онлайн.»

- 30.12.2023 в 07:04:42 доставлено сообщение с текстом «... 07:04 перевод 11402р Комиссия 390р Баланс: 158717.19р»

- 30.12.2023 в 07:07:32 доставлено сообщение с текстом «... 07:07 перевод 56000р Комиссия 1680р Баланс: 101037.19р».

Далее обнаружены смс-сообщения, свидетельствующие о том, что 31.12.2023 Потерпевший №1 при помощи услуги «мобильный банк» был запрошен баланс по банковским картам, после чего восстановлен доступ к личному кабинету:

- 31.12.2023 в 13:53:00 доставлено сообщение с текстом «Баланс по картам: ...»

- 31.12.2023 в 16:13:48 доставлено сообщение с текстом «Регистрация в приложении для Android. Никому не сообщайте код: .... Если вы не регистрировались, позвоните на 900.»

- 31.12.2023 в 16:14:13 доставлено сообщение с текстом «Вы зарегистрированы в СберБанк Онлайн.»

- 31.12.2023 в 16:14:15 доставлено сообщение с текстом «Вход в СберБанк Онлайн в 16:14 по московскому времени. Если входили не вы, позвоните на 900.»

В ПАО «Сбербанк» 16.08.2023 в отделении ... на имя Свидетель №1 открыт банковский счет ..., в выписке которого за период с 20.12.2023 по 10.01.2024 имеются операции:

- дата совершения операции 30.12.2023, наименование операции «ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ», сумма операции 5000.00 рублей, тип транзакции «ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. С ОТПРАВИТЕЛЯ)...», дата транзакции 29.12.2023 в 18:02:00;

- дата совершения операции 30.12.2023, наименование операции «ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ», сумма операции 3939.05 рублей, тип транзакции «ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. С ОТПРАВИТЕЛЯ)...», дата транзакции 29.12.2023 в 21:17:00;

- дата совершения операции 30.12.2023, наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ) », сумма операции 5000.00 рублей, тип транзакции «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)...», дата транзакции 29.12.2023 в 21:17:00;

- дата совершения операции 30.12.2023, наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)», сумма операции 100.00 рублей, тип транзакции «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)...», дата транзакции 29.12.2023 в 21:38:00;

- дата совершения операции 31.12.2023, наименование операции «ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ», сумма операции 56000.00 рублей, тип транзакции «ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. С ОТПРАВИТЕЛЯ)...», дата транзакции 30.12.2023 в 07:07:00;

- дата совершения операции 31.12.2023, наименование операции «ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ », сумма операции 360.00 рублей, тип транзакции «ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. С ОТПРАВИТЕЛЯ)7071», дата транзакции 30.12.2023 в 07:56:00;

- дата совершения операции 31.12.2023, наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)», сумма операции 3945.00 рублей, тип транзакции «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)...», дата транзакции 30.12.2023 в 07:56:00;

- дата совершения операции 31.12.2023, наименование операции «СПИСАНИЕ СО СЧЕТА БК ПО ВЫПИСКЕ (ДР. ОСБ)», сумма операции 56000.00 рублей, тип транзакции «СПИСАНИЕ С КАРТЫ НА КАРТУ ПО ОП. <ПЕР-ДА С КАРТЫ НА КАРТУ> ЧЕРЕЗ МОБ.БАНК(С КОМ)...», дата транзакции 30.12.2023 в 08:19:00.

Также в ПАО «Сбербанк» на имя Свидетель №1 16.11.2023 в отделении ... открыт счет ..., в выписке которого за период с 20.12.2023 по 10.01.2024 отражены следующие операции:

- дата совершения операции 31.12.2023, наименование операции «ЗАЧИСЛЕНИЕ НА БК Н/Д ВНЕСЕННЫХ В ДРУГИХ ФИЛИАЛАХ», сумма операции 56000.00 рублей, тип транзакции «ПЕРЕВОД НА КАРТУ (С КАРТЫ) ЧЕРЕЗ МОБИЛЬНЫЙ БАНК (С ВЗИМАНИЕМ КОМ. С ОТПРАВИТЕЛЯ)...», дата транзакции 30.12.2023 в 07:56:00, номер карты ....

В отчете по банковской карте ..., привязанной к банковскому счету ..., за период с 20.12.2023 по 10.01.2024, отражена операция:

- дата операции 30.12.2023 в 7:56:22, вид, место совершения операции «SBOL», сумма операции 56000 рублей, карта/кошелек отправителя 40..., данные отправителя ... Свидетель №1.

После указанной операции происходили списания в различных магазинах г. Онеги Архангельской области (том 2 л.д. 42-49).

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении хищений и неправомерном доступе к охраняемой законом компьютерной информации доказанной.

При квалификации действий подсудимого суд учитывает требования ст. 252 УПК РФ и объем того обвинения, которое предъявлено подсудимому и поддержано государственным обвинителем в судебном заседании.

ФИО1 тайно с корыстной целью противоправно безвозмездно изымал с банковских счетов и обращал в свою пользу чужое имущество, причинив собственникам этого имущества Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 ущерб, который для них является значительным, поскольку превышает их месячный доход, поставил потерпевших в трудное материальное положение.

Также ФИО1 с целью хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, то есть из корыстной заинтересованности, совершил неправомерный доступ к охраняемой Федеральным законом ... от 02 декабря 1990 года «О банках и банковской деятельности» компьютерной информации о банковском счете Потерпевший №1, содержащейся в личном кабинете мобильного приложения «Сбербанк онлайн», поменяв для этого пароль от личного кабинета. Тем самым ФИО1 модифицировал компьютерную информацию, что повлекло её блокирование для Потерпевший №1

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 2 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший блокирование и модификацию компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности, а также по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ по каждому из четырех совершённых им хищений – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Все доказательства, приведённые в приговоре, получены в соответствии с законом и являются допустимыми.

Доказательства, исследованные в судебном заседании и не отраженные в приговоре, отношения к делу не имеют.

Совершенные ФИО1 преступления относятся, согласно ч.ч. 3, 4 ст. 15 УК РФ, к категории тяжких и средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами является полное признание им вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, поскольку подсудимый добровольно сообщил сведения, неизвестные следствию, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение извинений потерпевшим, участие в боевых действиях по защите Отечества, его состояние здоровья, наличие инвалидности второй группы, наград,.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ч. 11 ст. 63 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признаёт по эпизоду хищения у Потерпевший №3 совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое состояние существенно повлияло на поведение подсудимого в момент совершения преступления, снизило контроль за своим поведением и критическую оценку своих действий, явилось одной из причин совершения преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств по другим эпизодам суд не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60, 61, ч. 1 ст. 62 (кроме эпизода хищения у Потерпевший №3) УК РФ, обстоятельства смягчающие и отягчающие (по эпизоду хищения у Потерпевший №3) наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, его возраст и состояние здоровья.

ФИО1 характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, по месту службы в ЧВК «Вагнер» - положительно (том 2 л.д. 228, 247, 248).

С учетом всех материалов дела, характеристики личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд считает возможным достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил в течение короткого времени ряд тяжких умышленных преступлений. При этом суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 73 УК РФ и не назначать дополнительных наказаний, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для его исправления.

Оснований для назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, а также применения в отношении подсудимого ст. 531 УК РФ суд не усматривает.

С целью контроля над осужденным в период испытательного срока суд считает необходимым возложить на него дополнительные обязанности.

Мера пресечения ФИО1 на апелляционный срок подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Заявленные потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №1 гражданские иски в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями, в сумме 127000 рублей, 135000 рублей и 67402 рубля соответственно согласно ст. 1064 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме. Подсудимый иски признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c» и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2023 оставить у ФИО1;

мобильный телефон марки «Realme C21-Y», банковские карты ПАО «Сбербанк» ... и ... на имя Потерпевший №1 оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

мобильный телефон марки «Redmi 9A» оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

кредитные договоры и справки ПАО «Сбербанк» о кредитных обязательствах Потерпевший №2 на 5 листах, 2 оптических диска с записями с камер видеонаблюдения, 2 оптических диска с информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским счетам, сопроводительные письма ПАО «Сбербанк» на 3 листах и сведения из сервиса «СПС Сбербанк» на 37 листах с информацией о движении денежных средств по банковским счетам и смс-сообщениях от сервиса «900», сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» и приложение на 16 листах с информацией о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 и Потерпевший №2, сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» на 1 листе и приложение на 3 листах с информацией по банковскому счету ФИО26, сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» на 1 листе и приложение на 1 листе с выпиской «смс/push-уведомления по телефонному номеру ...», принадлежащего Потерпевший №2 хранить при материалах уголовного дела;

на автомобиль марки «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком ... с документами и принадлежностями (два ключа от замка зажигания с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства) обратить взыскание в погашение гражданских исков потерпевших по настоящему делу.

Процессуальные издержки – вознаграждение адвоката за оказание юридической помощи ФИО1 в период предварительного расследования и в суде – подлежат взысканию с ФИО1 на основании п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ в размере 33598,8 рублей. Оснований для освобождения ФИО4 от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. Подсудимый от услуг защитника не отказывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО8 ФИО47 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 272, п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №2 01-02 ноября 2023 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №2 24 ноября 2023 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшего Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 2 ст. 272 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у потерпевшей Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО1 в период испытательного срока являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и по графику, установленному данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления контролирующего органа.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный срок изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под стражи в зале суда.

Взыскать с ФИО8 ФИО48 в возмещение материального вреда, причиненного преступлениями:

в пользу Потерпевший №2 127000 (сто двадцать семь тысяч) рублей;

в пользу Потерпевший №3 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей;

в пользу Потерпевший №1 67402 (шестьдесят семь тысяч четыреста два) рубля.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

мобильный телефон марки «Tecno Spark 8c» и банковскую карту АО «Тинькофф Банк» ..., договор купли-продажи автомобиля от 01.11.2023 оставить у ФИО1;

мобильный телефон марки «Realme C21-Y», банковские карты ПАО «Сбербанк» ... и ... на имя Потерпевший №1 оставить у потерпевшей Потерпевший №1;

мобильный телефон марки «Redmi 9A» оставить у потерпевшей Потерпевший №2;

кредитные договоры и справки ПАО «Сбербанк» о кредитных обязательствах Потерпевший №2 на 5 листах, 2 оптических диска с записями с камер видеонаблюдения, 2 оптических диска с информацией ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по банковским счетам, сопроводительные письма ПАО «Сбербанк» на 3 листах и сведения из сервиса «СПС Сбербанк» на 37 листах с информацией о движении денежных средств по банковским счетам и смс-сообщениях от сервиса «900», сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» и приложение на 16 листах с информацией о движении денежных средств по банковским счетам ФИО1 и Потерпевший №2, сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» на 1 листе и приложение на 3 листах с информацией по банковскому счету ФИО26, сопроводительное письмо АО «Тинькофф Банк» на 1 листе и приложение на 1 листе с выпиской «смс/push-уведомления по телефонному номеру +...», принадлежащего Потерпевший №2 хранить при материалах уголовного дела;

на автомобиль марки «ВАЗ-11183» с государственным регистрационным знаком ... с документами и принадлежностями (два ключа от замка зажигания с брелоком сигнализации, свидетельство о регистрации транспортного средства, паспорт транспортного средства) обратить взыскание в погашение гражданских исков потерпевших по настоящему делу.

Взыскать с ФИО8 ФИО49 в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в размере 33598 (тридцать три тысячи пятьсот девяносто восемь) рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий С.А. Кожухов