Приговор № 1-117/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 1-117/2024

Дело №1-117/2024

УИД №50RS0027-01-2024-000878-53


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Можайск 27 апреля 2024 г.

Можайский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Букина С.А., с участием гос. обвинителя, помощника Можайского городского прокурора Иудиной А.В., подсудимого ФИО1, защитника, адвоката Юрлова Д.П., при секретаре судебного заседания Артамоновой В.Н., помощнике судьи Глазовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, без иждивенцев, водителя ООО «ПроМясо», военнообязанного, зарегистрированного: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,

установил:

ФИО1 приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь на территории Белорусского вокзала <адрес>, по адресу: <адрес>, имея умысел на приобретение с целью использования заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки, оформленной на его (ФИО2) имя, осознавая общественную опасность своих действий приобрел за 3000 рублей у неустановленного лица медицинскую книжку номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленную на его (ФИО1) имя, с имеющимся в ней поддельным оттиском штампа о прохождении профессиональной гигиенической подготовки и аттестации в ФГБУЗ «Головной центр гигиены и эпидемиологии г. Москвы» от 14.07.2022 г., являющуюся иным официальным документом, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности и подтверждения доступа к работе в сфере бытового обслуживания населения. В продолжении своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, ФИО3, управляя грузовым рефрижератором Исузу 18186 г.р.з. №, находясь на участке местности, в 5 м. от <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки номер бланка № от ДД.ММ.ГГГГ, с имеющимся в ней поддельным оттиском штампа о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в сфере бытовых услуг населению и подтверждения допуска к работе, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предъявил сотруднику полиции вышеуказанную личную медицинскую книжку на своё имя, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра, тем самым используя её, неправомерно осуществляя трудовую деятельность в качестве водителя ООО «ПроМясо», вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда указанную медицинскую книжку изъяли сотрудники полиции при проведении профилактических мероприятий.

Подсудимый в судебном заседании виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения, соглашается с обвинением в полном объеме, своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у гос. обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, деяние в совершении которого признался подсудимый, суд квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, в связи с чем можно постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, назначив наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Смягчают наказание подсудимого, совершение им преступления небольшой тяжести впервые, полное признание подсудимым вины, заявленное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, дачей показаний об обстоятельствах неизвестных правоохранительным органам, получение подсудимым ДД.ММ.ГГГГ личной медицинской книжки в установленном порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим, на учете у нарколога, психиатра не состоит (т.1 л.д.95, 97, 99, 101-103, 106-107).

Учитывая конкретные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, и как исключительное обстоятельство совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, который полностью признал вину, ранее к административной, уголовной ответственности не привлекался, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, а совершенное подсудимым деяние не повлекло вредных последствий, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным в соответствии со ст.64 УК РФ, назначить подсудимому более мягкий вид наказания чем, предусмотрен законом за данное преступление в качестве основного, а именно штраф.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, возможности получения им зарплаты или иного дохода, обстоятельств, смягчающих наказание.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Исследованные материалы, в том числе, представленная в судебном заседании личная мед. книжка, не позволяют суду признать, что вследствие изменения обстановки ФИО4 или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными.

Судьбу вещественного доказательства суд решает согласно ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осужденный обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по реквизитам: ИНН <***>, КПП 502801001, БАНК: ГУ Банка России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, Счет №40102810845370000004, казначейский счет №03100643000000014800, БИК 004525987, КБК 18811603132019000140, УИН 18800000931720957698, ОКТМО 46745000 - УФК по Московской области (ОМВД России по Можайскому городскому округу).

Медицинскую книжку № - хранить при материалах уголовного дела.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

Судья: