Приговор № 1-112/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-112/2019

№ 1- 112/2019


ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес> «20» августа 2019 года

Михайловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Стасюка К.М.,

при секретаре Минаковой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Кириченко А.Е.,

подсудимой ФИО4,

защитника – адвоката Куницкого А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Михайловский районный суд <адрес> по ч.1 ст.228, ч. 2 ст. 228, ч.1 ст.228 УК РФ, ч. 3 ст.69, ст.71 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, незаконно приобрела без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, в <адрес>, у ФИО3 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, в значительном размере без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 20 минут ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, пришла на очаг произрастания дикорастущей конопли находящийся в 500 метрах в северном направлении от <адрес>, где руками с земляного покрова собирала опавшие части дикорастущей конопли, которые складывала в принесенную с собой синтетическую сумку, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - марихуану, согласно заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ массой 17,4 грамма, в значительном размере, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 ч. 20 минут до 12 ч. 55 минут на участке местности расположенном в 500 метрах, в северном направлении от <адрес> сотрудниками полиции при осмотре места происшествия у ФИО3 была обнаружена и изъята синтетическая сумка с растительной массой, которая в соответствии с заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - марихуаной, масса наркотического средства - 17,4 грамма.

В судебном заседании подсудимая ФИО3, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признала полностью.

Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, поскольку обвиняемая ФИО3, на дознании заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Подсудимая ФИО3, в судебном заседании подтвердила своё ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, суду пояснил, что свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признала полностью, в содеянном раскаялась, указанное ходатайство было заявлено ей добровольно, после проведения консультации с защитником, и она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая изложенное, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия ФИО3, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд соглашается с выводом предварительного расследования, что изъятое у ФИО3, наркотическое средство - марихуана массой 17,4 грамм, относится к значительному размеру, поскольку этот вывод соответствует Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 Уголовного кодекса РФ».

При назначении вида и размера наказания подсудимой ФИО3, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, данные, характеризующие её личность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

По месту жительства участковым уполномоченным МО МВД России «Михайловский», а также главой администрации Поярковского сельсовета ФИО3, характеризуется положительно (л.д.64,65); На учете у врачей – психиатра, фтизиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от каннабиноидов, средняя стадия» (л.д. 61.62). В течение года к административной ответственности не привлекалась (л.д. 97). Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, страдает синдромом зависимости от каннабиноидов средней стадии. Об этом свидетельствуют анамнестические данные о систематическом употреблении подэкспертной продуктов конопли. ФИО3, нуждается в лечении от наркомании (л.д.45-46)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО3, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, как явку с повинной суд признает объяснение ФИО3, данное им сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) об обстоятельствах приобретения наркотического средства, которые на тот момент, не были им известны в полном объеме; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче развернутых признательных показаний как при допросах так и при проверке показаний на месте, наличие положительных характеристик. Так как ранее ФИО3, имела 3 группу инвалидности, однако очередная ВТЭК ею не пройдена, суд в качестве обстоятельства смягчающего наказание, признает болезненное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает, то, что ФИО3, совершила преступление небольшой тяжести в период условного осуждения за преступления связанные с незаконным оборотом наркотиков, вместе с тем по материалам дела характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, в содеянном раскаивается, жалоб на её поведение в официальные органы не поступало, является трудоспособным лицом, установленное судом болезненное состояние ее здоровья, не препятствует физическому труду, каких-либо иных обстоятельств, а также сведений о состоянии здоровья препятствующих физическому труду материалами уголовного дела, а также в судебном заседании не установлено, суд полагает возможным назначить ФИО3, наказание в виде обязательных работ, которые, по мнению суда должны достигнуть исправительного и воспитательного воздействия на осужденную, при этом суд полагает возможным сохранить условное осуждение ФИО3, по приговору Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому надлежит исполнять самостоятельно.

В силу того, что ФИО3, назначается наказание не связанное с лишением свободы, суд не применяет положения ст.82.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО3, состоит на учете у врача нарколога, заключением экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, признана больной наркоманией, нуждается в лечении, суд при назначении наказания применяет положение ст.72.1 УК РФ, в соответствии с которым при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: марихуана, массой 17,4 грамма, два пакета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Михайловский», подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 300 (триста) часов обязательных работ.

Вид обязательных работ и объекты осужденной ФИО3, для отбывания наказания определить органу местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по <адрес>

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ, возложить на осужденную ФИО2, обязанность с момента вступления приговора в законную силу, пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной ФИО3, обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по <адрес> совместно с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: марихуана, массой 17,4 грамма, два целофановых пакета – уничтожить.

Приговор Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Михайловский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а при его отсутствии в отдельном заявлении, поданном в течение 10 суток со дня получения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья К.М. Стасюк.