Приговор № 1-71/2026 от 8 апреля 2026 г. по делу № 1-71/2026

Дело № 1-71/2026

УИД 34RS0012-01-2026-000177-85


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Городище Волгоградской области 09 апреля 2026 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гапоненко Е.А.,

при секретаре судебного заседания Гилёвой И.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Городищенского района Волгоградской области Воробьева П.Д.,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Зюма Е.Н., действующего на основании ордера № 34-01-2026-04205943 от 05 марта 2026 года,

подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО6, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 28 Городищенского судебного района Волгоградской области от 13.11.2025, вступившего в законную силу 02.12.2025, ФИО1 ФИО7, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, - розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, на путь исправления не встал и вновь осуществил незаконную розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

23.12.2025 г., примерно в 16 часов 40 минут, к ФИО1, находившегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, р.<адрес>, обратился ранее ему знакомый ФИО2, с просьбой продать имеющуюся у него спиртосодержащую жидкость за 200 рублей. В указанный момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу вышеуказанной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. При этом, ФИО1 достоверно знал о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения

Реализуя преступный умысел, ФИО1, 23.12.2025 г., примерно в 16 часов 45 минут, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил оборота алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции и желая их наступления, реализуя преступный умысел, направленный на незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, будучи ранее привлеченным к административной ответственности за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, действуя из личной заинтересованности, в нарушение абзаца 10 п.2 ст.18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которому розничная продажа спиртосодержащей жидкости без соответствующей лицензии запрещена, осуществил незаконную розничную продажу жидкости, содержащуюся в пластиковой бутылке емкостью 500 см?, которая согласно заключению судебной экспертизы №5040 от 26.12.2025, является спиртосодержащей жидкостью с объемной долей этилового спирта (крепостью) 42,5%об; содержит в качестве микропримесей (по группам): альдегидов – 52,4мг/дм?, сивушные масла – 1491,1мг/дм?, сложные эфиры – 151,2мг/дм?, метилового спирта - 0,001%об., что согласно п.4 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», является спиртосодержащей пищевой продукцией, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за 200 рублей, которые последний передал ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, выразили согласие с постановлением приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, предусмотренного статьей 171.4 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого ФИО1 виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Анализируя собранные и исследованные судом доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО8 по статье 171.4 УК РФ – как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, если это деяние совершено неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных статьей 151.1 УК РФ.

При определении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, пенсионный возраст, наличие заболеваний у подсудимого, наличие инвалидности 3 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, не установлено.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психолога и врача-нарколога не состоит, что судом расценивается как характеризующие личность подсудимого сведения.

Принимая во внимание изложенное, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, имущественное положение подсудимого, являющегося пенсионером и инвали<адрес> группы, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, с рассрочкой выплаты штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, что в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому правил части 6 статьи 15, статьи 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая назначение ФИО1 наказания в виде штрафа, положения части 5 статьи 62 УК РФ не применяются.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- билет Банка России, образца 1997г., номиналом 100 рублей, серия хТ № 2303832; 2);- билет Банка России, образца 1997г., номиналом 100 рублей, серия эН № 8458786, а всего денежные средства в размере 200 рублей, хранящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по Городищенскому району – конфисковать в доход государства;

- пластиковая бутылка емкостью 500 см3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 490 см3, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 42,5%об; содержит в качестве микропримесей (по группам): альдегидов – 52,4мг/дм?, сивушные масла – 1491,1мг/дм?, сложные эфиры – 151,2мг/дм?, метилового спирта - 0,001%об- хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, - уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-303, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ применить рассрочку выплаты штрафа сроком на 10 месяцев с уплатой ежемесячно по 5 000 рублей, не позднее последнего числа каждого месяца.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Волгоградской области (Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Городищенскому району Волгоградской области); ИНН: <***>; КПП: 340301001; ОКТМО: 18605151; Наименование банка: Отделение Волгоград Банка России //УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК банка 011806101; счет банка 40102810445370000021, счет получателя 03100643000000012900; КБК: 188 1 16 03131 01 0000 140, УИН: 18853426010450000024.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- билет Банка России, образца 1997г., номиналом 100 рублей, серия хТ № 2303832; 2);- билет Банка России, образца 1997г., номиналом 100 рублей, серия эН № 8458786, а всего денежные средства в размере 200 рублей, хранящиеся на депозитном счете Отдела МВД России по Городищенскому району – конфисковать в доход государства;

- пластиковая бутылка емкостью 500 см3 со спиртосодержащей жидкостью объемом 490 см3, с объемной долей этилового спирта (крепостью) 42,5%об; содержит в качестве микропримесей (по группам): альдегидов – 52,4мг/дм?, сивушные масла – 1491,1мг/дм?, сложные эфиры – 151,2мг/дм?, метилового спирта - 0,001%об- хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Городищенскому району, в соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 15 суток, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Гапоненко