Приговор № 1-19/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-19/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 февраля 2017 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе: председательствующего судьи Наволоцкой Н.М.,

при секретаре Бурлачко Ю.И., с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г. Североморска Жилинкова П.В.,

защитника Кожанова А.Н., представившего удостоверение № 460 и ордер № 267 адвокатского кабинета № 59,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, *** рождения, уроженца ***, судимого:

- 23.09.2015 мировым судьей судебного участка № 2 Североморского судебного района (с учетом постановления от 18.08.2016) по ч. 1 ст. 112, ст. 116 (2 эпизода) УК РФ, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, постановлениями от 30.12.2015, 25.02.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц в каждом случае,

- 02.08.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Североморского судебного района по ст. 319 УК РФ к 200 часам обязательных работ, на 14.02.2017 отбыто 182 часа,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

14 декабря 2016 года в период времени с 20 часов 53 минут до 21 часа 25 минут ФИО1, умышленно, находясь в ***, незаконно, без цели сбыта, приобрел посредством «закладки» у неустановленного лица сверток с наркотическим средством *** общей массой *** грамма, то есть в крупном размере.

Продолжая свои преступные действия, 14.12.2016 в период с 21 часа 22 минут до 22 часов 15 минут ФИО1, находясь на территории *** незаконно хранил без цели сбыта при себе, наркотическое средство, содержащее в своем составе *** массой *** грамма, то есть в крупном размере.

14 декабря 2016 года в 22 часа 15 минут в автомобиле «***», государственный регистрационный ***, припаркованном *** ФИО1 был задержан и доставлен в ***, расположенный по адресу: ***, где в период с 22 часов 50 минут до 23 часов 15 минут 14.12.2016 при его личном досмотре вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

От ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину в содеянном в полном объеме, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия такого порядка принятия судебного решения, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, в судебном заседании, удостоверился, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.

Защита не оспаривает законность и допустимость доказательств, нарушений прав подсудимого не допущено, соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказание на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условного осуждения по приговору от 23.09.2015 и спустя непродолжительное время после осуждения по приговору от 02.08.2016, ранее судим, ***, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако ***, по месту отбытия условного наказания ***, по месту жительства характеризуется ***, по месту работы и отбытия наказания в виде лишения свободы по предыдущему приговору положительно, признал свою вину и раскаялся в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***.

Отягчающих обстоятельств не установлено, в связи с чем суд назначает наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая установленные обстоятельства совершенного преступления, тот факт, что ФИО1, имея не снятые и не погашенные судимости, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, спустя непродолжительное время после осуждения, в том числе к условному наказанию, в период испытательного срока вновь совершил умышленное тяжкое преступление, что свидетельствует о его устойчивом противоправном поведении и принимая во внимание данные о личности подсудимого, в целях социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 исключительно в условиях изоляции от общества при реальном отбывании наказания в виде лишения свободы, что будет являться справедливым и соразмерным содеянному, не находя оснований для применения ст. 73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и позволили бы при назначении наказания подсудимому применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд назначает наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Фактические основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, отсутствуют.

Учитывая, что ФИО1, будучи условно осужденным по приговору от 23.09.2015, в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, суд отменяет ему условное осуждение и окончательное наказание назначает по совокупности с приговорами от 23.09.2015 и от 02.08.2016, по правилам ст. 70 УК РФ, которое в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбытию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Процессуальные издержки в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 23.09.2015 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района от 23.09.2015 года и приговору мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района 02.08.2016 и окончательно назначить ФИО1 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей.

Срок наказания исчислять с 14 февраля 2017 года.

В срок отбытия наказания зачесть время задержания и содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 14 декабря 2016 года по 13 февраля 2017 года.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство, содержащее *** массами *** грамма и *** грамма, фрагмент фольгированной бумаги, фрагмент ткани черного цвета, отрезок полимерной дактопленки, сверток из фрагмента фольгированной бумаги серого цвета, пачку из-под сигарет «Винстон» с фрагментами фольги синего цвета – уничтожить,

- кассовый чек – хранить при деле,

- мобильный телефон «НТС» с сим-картой - возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован с учетом требований ст. 317 УПК РФ в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение десяти суток со дня вручения копии приговора имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также в этот же срок имеет право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий Н.М. Наволоцкая