Определение № 12-204/2017 от 29 июня 2017 г. по делу № 12-204/2017

Дело № 12-204/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Гатчина 29 июня 2017 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

судьи Медведской Ю.В.,

с участием:

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 29 июня 2017 года жалобу

ФИО1, <данные изъяты>, на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - А.К.Е.. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ,

права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5 КоАП РФ, разъяснены, отводов не заявлено,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области А.К.Е. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Административный материал в отношении ФИО1 направлен в следственное управление при УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области для принятия решения в порядке ст. 144,145 УПК РФ.

В Гатчинский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1, в которой заявитель ссылается, на то, что постановление является не законным и не обоснованным. Просит его отменить.

В судебном заседании 29.06.2017 года от ФИО1 поступило ходатайство о прекращении производства по жалобе от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с ее отзывом.

Изучив материалы дела и представленный отзыв ФИО1 от жалобы, считаю его подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры.

Поскольку осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе судом, законом не предусмотрено, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей, как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии со ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

На основании изложенного, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращение производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1 – 30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

прекратить производство по жалобе ФИО1 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ инспектора отделения по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области - А.К.Е. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, в связи с отказом заявителя – ФИО1 от жалобы.

Настоящее определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: подпись

Копия решения находится в материалах № 12-204/2017 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области

Копия верна:

Судья:

Секретарь: