Приговор № 1-106(1)/2025 1-106/2025 от 3 августа 2025 г. по делу № 1-106(1)/2025

№ 1-106(1)/2025

64RS0028-01-2025-001081-27


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Лысенко Н.С.,

защитника – адвоката Говорова Д.Ю., представившего удостоверение № 2666 и ордер № 366 от 04 августа 2025 г.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, <Данные изъяты>, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20 ноября 2024 г. ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 06 ноября 2024 г. и до его совершеннолетия, в пользу А.А.А..

28 ноября 2024 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13 марта 2025 г., вступившим в законную силу 25 марта 2025 г., ФИО1 привлечена к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ.

Несмотря на это, ФИО1, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, будучи подвергнутой административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: <Адрес>, достоверно зная о решении суда, при этом осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего несовершеннолетнего ребенка, вновь не уплатила алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г., а затем начиная с 01 мая 2025 г. по 06 июля 2025 г. продолжила уклоняться от их уплаты, то есть по истечению двух месяцев неуплаты алиментов, уклонялась от их выплаты, при этом являясь трудоспособным лицом мер к официальному трудоустройству не предпринимала.

Согласно представленному расчету, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г. в сумме 77 742 руб. 94 коп., из которых 24 343 руб. 75 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по невыплаченным алиментам, по состоянию на 06 июля 2025 г., составляет <Данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего сына признала полностью, обязалась погасить задолженность по алиментам, от дачи показаний отказалась, подтвердив свои показания, данные на предварительном расследовании.

Из показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 64-66 в т. 1, установлено, что она является трудоспособным лицом, инвалидности или какого-либо заболевания, препятствующего трудоустройству, не имеет. Ранее она состояла в официальном браке с А.А.А. В браке у них родился сын – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20 ноября 2024 г. она обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, вплоть до достижения им совершеннолетия, в пользу А.А.А.. После выдачи исполнительного документа о взыскании с нее алиментов, алименты на содержание сына она не выплачивала. В результате длительной не выплаты алиментов на содержание сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13 марта 2025 г. она была привлечена к административной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, то есть в период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г., алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына она не выплачивала ни разу, при этом какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании указанного ребенка бывшему супругу не оказывала. Она понимает, что должна регулярно выплачивать алименты на содержание сына, однако не имеет такой возможности, поскольку официально не трудоустроена. От выплаты алиментов она не отказывается, обязуется официально трудоустроиться и начать выплату алиментов, вплоть до полного погашения задолженности. С расчетом задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, она ознакомлена и согласна. Свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Помимо собственного признания, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Несовершеннолетний № 1 – А.А.А., содержащимися на л.д. 37-39 в т. 1, из которых следует, что ранее он состоял в официальном браке с ФИО1 В период брака у них родился сын – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20 ноября 2024 г. ФИО1 обязана выплачивать в его пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, вплоть до достижения им совершеннолетия. С момента выдачи исполнительного листа, алименты на содержание сына ФИО1 не выплачивала ни разу. В результате длительной невыплаты алиментов, 13 марта 2025 г. ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения ее к административной ответственности, в период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г., алименты на содержание сына ФИО1 не выплачивала ни разу, нарочно ему денежные средства в счет алиментов не передавала и на его банковский счет не переводила, какой-либо иной добровольной материальной помощи в содержании сына не оказывала.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 25-27 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области. 28 ноября 2024 г. на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области в отношении ФИО1 о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП, в рамках которого ФИО1 под роспись были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, ее обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В рамках исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО1, в ходе проверки было установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание у нее не имеется. С момента предъявления исполнительного документа на принудительное исполнение, ФИО1 алименты на содержание своего ребенка выплачивала не регулярно и не в полном объеме, в результате чего 13 марта 2025 г. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Несмотря на это, ФИО1, в период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г., производство выплат по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила, достоверно зная о решении суда, никаких мер по погашению долга по алиментам не предпринимала, алименты в добровольном порядке не выплачивала.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 21-22 в т. 1, из которых следует, что она является работником Кадрового центра Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области», в ее должностные обязанности входит, в том числе, постановка на учет безработных граждан, проживающих на территории г. Пугачева и Пугачевского района Саратовской области. В период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г. ФИО1 в Кадровый центр Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» за помощью в трудоустройстве не обращалась, на учете в качестве безработной в кадровом центре не состояла, пособие по безработице не получала.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20 ноября 2024 г., достоверно зная о решении суда, в период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г. выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимала;

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 20 ноября 2024 г., на л.д. 30 в т. 1, согласно которому ФИО1 обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 06 ноября 2024 г. и до его совершеннолетия, в пользу А.А.А.;

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 31-32 в т. 1, согласно которому 28 ноября 2024 г. в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <Номер>-ИП о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка;

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 33 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01 апреля 2025 г. по 06 июля 2025 г. составила 77 742 руб. 94 коп., из которых 24 343 руб. 75 коп. – сумма задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. Общая сумма задолженности ФИО1 по алиментам за весь период составляет <Данные изъяты>.;

справкой начальника Кадрового центра Пугачевского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области» Свидетель №2, на л.д. 24 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в кадровом центре по месту жительства и регистрации в качестве безработной не состоит, пособие по безработице не получает;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 13 марта 2025 г., вступившим законную силу 25 марта 2025 г., и материала об административном правонарушении, на л.д. 17 и 50-60 в т. 1, согласно которым ФИО1, в период с 01 декабря 2024 г. по 28 февраля 2025 г., без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка – Несовершеннолетний № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не производила, за что была привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов;

справкой начальника ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области Н.И.С. от 08 июля 2025 г., на л.д. 19 в т. 1, согласно которой назначенное ФИО1 вышеуказанным постановлением мирового судьи наказание в виде 30 часов обязательных работ, последней не отбыто.

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимая сама признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Ее показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ.

Давая оценку постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, суд исходил из следующего: на основании статьи 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Статья 102 названного Федерального закона устанавливает порядок взыскания алиментов и задолженности по алиментным обязательствам.

В силу части 2 указанной статьи размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя о расчете и взыскании задолженности по алиментам, исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.

Расчет задолженности относится к полномочиям судебного пристава-исполнителя, размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов (пункт 3 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, часть 2 статьи 102 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ).

Данный расчет отвечает требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации.

В ходе предварительного расследования по уголовному делу и судебного заседания подсудимая ФИО1 и ее защитник Говоров Д.Ю. не оспаривали данный расчет задолженности по алиментам.

При таких обстоятельствах, суд находит установленной наличие у подсудимой ФИО1 задолженности по невыплаченным алиментам за период с 01 апреля 2025 г. по 30 апреля 2025 г. в сумме 24 343 руб. 75 коп., от выплаты которой последняя уклонялась в течение двух и более месяцев, что в совокупности с другими доказательствами по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимой данного преступления.

Психическое состояние подсудимой ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога она не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимой, ее поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности виновной, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает: признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», под явкой с повинной следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступлении, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления подлежит учету в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления при очевидных обстоятельствах. Место, время и обстоятельства преступления были установлены судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам ГУ ФССП России по Саратовской области независимо от ФИО1, которой органам дознания не было предоставлено новой, до того им неизвестной информации.

При изложенных обстоятельствах, факты признания ФИО1 вины и дача соответствующих показаний, а также объяснение, данное ею до возбуждения уголовного дела, в котором она добровольно сообщила обстоятельства совершения преступления, не могут быть расценены судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих вину ФИО1, по делу не установлено.

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимой и предупреждения в дальнейшем совершения ФИО1 новых преступлений.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее имущественного положения, суд считает назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ.

Одновременно с этим, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64 и 73 УК РФ, а также для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с применением к ней меры уголовно-правового характера в порядке, предусмотренном ст. 76.2 УК РФ.

Кроме того, в ходе проведения предварительного расследования адвокату Говорову Д.Ю. выплачено вознаграждение в размере 3 956 руб. за счет средств федерального бюджета.

В соответствие с п. 5 ч. 2 ст.131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного, а также с лица, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию в доход федерального бюджета.

Учитывая возраст ФИО1, состояние ее здоровья, имущественное положение, она является трудоспособным лицом, от услуг адвоката не отказывалась, в связи с чем, суд не усматривает оснований для ее освобождения от уплаты вышеуказанных процессуальных издержек.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и за содеянное назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета на: номер счета банка получателя средств 40102810045370000002, номер казначейского счета 03100643000000019500, ИНН <***>, КПП 770601001, БИК 024501901, ОГРН <***>, Операционный департамент Банка России // Межрегиональное операционное УФК г. Москва, ОКТМО 45384000, КБК 32011302030016000130, получатель - Межрегиональное операционное УФК (Федеральная служба исполнения наказаний, л/с <***>) процессуальные издержки в сумме 3 956 (три тысячи девятьсот пятьдесят шесть) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Пугачевский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) на приговор суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.Г. Лескин