Приговор № 1-239/2017 1-239/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 1-239/2017

Уг. дело № 1-239/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Курлаева О.Н., при секретаре Явхимович А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Голосовой Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Каминского Н.П., предоставившего удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего в должности кладовщика в ООО «Детский стиль», военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Данное преступление было совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 34 минут до 18 часов 20 минут 17.01.2018 года, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества амфетамин в значительном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что психотропное вещество амфетамин изъято из гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, находясь в квартире по месту своего фактического проживания по адресу: <...>, посредством смс-переписки и телефонных переговоров связался с ранее ему (ФИО1) знакомой ФИО2, с которой договорился о приобретении психотропного вещества амфетамин в значительном размере, на сумму 2.000 рублей, после чего с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества амфетамина в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, он (ФИО1) прибыл по адресу: <...>, где в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 53 минут 17.01.2018 года, реализуя свой преступный умысел, находясь на лестничной площадке перед кв. 1 <...> путем передачи из рук в руки, получил от ФИО2, то есть незаконно приобрел, за 2.000 рублей, психотропное вещество амфетамин, внесенное в Список 1 (раздел «Психотропные вещества») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. с последующими изменениями, утвержденными Правительством РФ, в 2-х свертках, с общей массой не менее 0.72 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года, является значительным размером данного психотропного вещества, которое незаконно хранил при себе, при этом употребив часть данного психотропного вещества, неустановленной следствием массы. Оставшееся же незаконно приобретенное у ФИО2 психотропное вещество амфетамин, массой 0.72 грамма, он (ФИО1) продолжил незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, до момента, когда в 20 часов 20 минут 17.01.2018 года возле входа в ГСК № 18, расположенного по адресу: <...>, он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское», расположенный по адресу: <...>, где в ходе его (ФИО1) личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в период с 20 часов 55 минут до 21 часа 05 минут 17.01. 2018 года в кабинете № 205, в левом наружном кармане надетой на нем (ФИО1) куртки был обнаружен и изъят полимерный сверток с психотропным веществом амфетамин, массой 0.72 грамма.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и квалификацией его действий, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, он правильно привлечен к уголовной ответственности, поскольку совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимого, заключение комиссии экспертов №131/2018, дают суду основания считать ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

По месту регистрации, работы характеризуется положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, не судимого, учитывает род занятий и влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, обязательных, исправительных работ, ограничения свободы, а считает целесообразно назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, без реальной изоляции от общества, давая ФИО1 шанс на исправление, применив при назначении наказания правила ст. 73 УК РФ, возложив при этом на подсудимого ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению, полагая, что лишь данный вид наказания будет служить в данном случае цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений (ч. 2 ст. 43 УК РФ).

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 добровольно отказался от прохождения курса лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 и ч.5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденный должен доказать своим поведением исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 ряд дополнительных обязанностей:

- в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства (регистрации),

- в течение всего испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, где ежемесячно, один раз в месяц, в срок, установленный инспекцией, являться на регистрацию,

-ежемесячно проходить тест на употребление наркотических средств, о чем предоставлять сведения в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- бумажный конверт с полимерным свертком с психотропным веществом амфетамин, изъятым 17.01.2018 года в ходе личного досмотра ФИО1, приобретенным им у ФИО2, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Мытищинское» – уничтожить.

- мобильный телефон Самсунг-SM-G900F IMEI: 353726062338259 с сим-картой Теле-2 с абонентским номером <***>, изъятый 18.01.2018 года в ходе добровольной выдачи у ФИО1, переданный на ответственное хранение ФИО1 оставить по принадлежности у последнего.

- диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 хранить при материалах уголовного дела № 11801460023000097.

- выписки по банковским картам, используемым ФИО2, полученные из Сбербанка РФ, хранить при материалах уголовного дела.

- мобильный телефон Айфон-А1457 IMEI: 359266068057573 с сим-картой Билайн с абонентским номером <***>, изъятый 18.01.2018 в ходе личного досмотра ФИО2 хранить при уголовном деле № 11801460023000097 до разрешения вопроса о вещественных доказательствах по итогам рассмотрения указанного уголовного дела.

Процессуальных издержек не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, исчисляя со дня вручения ему копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение десяти суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе участвовать в суде апелляционной инстанции в случаях принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию, подав соответствующее ходатайство о желании участвовать в суде апелляционной инстанции или возражения на апелляционное представление или апелляционную жалобу, в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления и апелляционной жалобы, затрагивающей его права.

Председательствующий судья