Решение № 2-151/2019 2-151/2019~М-121/2019 М-121/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-151/2019

Дело №2-151/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 15 мая 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 и ФИО3 к администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области о признании права общей долевой собственности на доли жилого дома в порядке наследования,

установил:

ФИО2 от себя лично и по доверенности от истца ФИО3 обратилась в Знаменский районный суд с иском к администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области, в котором просит суд признать за ней и ФИО3 право собственности по <данные изъяты> доле каждому на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

В исковом заявлении требования мотивированы тем, что решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за ФИО4 было признано право собственности на жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, не успев зарегистрировать право собственности на данное имущество в органах Росреестра. Истцы, являющиеся детьми покойной ФИО5, в установленный законом срок вступили в права наследования на имущество матери и получили свидетельства о праве на наследство по <данные изъяты> доле каждый на земельные участки и денежные вклады. Свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом нотариус истцам не выдала в связи с тем, что право собственности за покойной ФИО1 не было зарегистрировано в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. С целью защиты своих наследственных прав истцы, ссылаясь на ст.1152 ГК РФ, обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Интересы истца представляет по доверенности ФИО2

Истец ФИО2, действующая за себя лично и по доверенности от истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснила, что каких-либо иных лиц, кроме неё и ФИО3, претендующих на спорный жилой дом, не имеется. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Покрово-Марфинского сельсовета Знаменского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. В ходатайстве, поступившем в материалы дела, глава сельсовета ФИО6 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, исковые требования поддерживают, возражений не имеют.(л.д.83)

Выслушав истца ФИО2, изучив материалы дела, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1111 ГК РФ указывает на то, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)

Истец ФИО3 является родным сыном ФИО1 согласно свидетельству о рождении ФИО3 (л.д.8).

Истец ФИО2 (до брака ФИО9) является родной дочерью ФИО1 согласно свидетельству о рождении ФИО7 (после заключения брака ФИО2) (л.д.9, 11).

Согласно Уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о жилом доме общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>. (л.д.13)

Решением Знаменского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, признано право собственности на вышеуказанный жилой дом. Решение не обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15)

ФИО1 не зарегистрировала в органах Росреестра право собственности на спорный жилой дом в связи со смертью.

Однако, вышеуказанным вступившим в законную силу решением Знаменского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности на спорный жилой дом, в связи с чем данный жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом ФИО1

В силу п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истцами были получены у нотариуса Знаменского района Тамбовской области свидетельства о праве на наследство по закону в размере <данные изъяты> доли каждому на следующее недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах СХПК «Покрово-Марфинский», а также денежные вклады, принадлежащие умершей ФИО1 Данное обстоятельство подтверждается копией наследственного дела № наследодателя ФИО1, поступившего по запросу суда в материалы дела. (л.д.37-73).

В настоящее время истцы зарегистрировали свое право собственности на вышеуказанные земельные участки в органах Росреестра, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.16-19).

Других наследников после смерти ФИО1 судом не установлено и ни кем не оспаривается.

Таким образом, судом установлено, что истцы вступили во владение принадлежащим наследодателю ФИО1 имуществом, так как в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельства о праве собственности по закону на часть наследственного имущества. Следовательно, в силу п.2 ст.1152 ГК РФ приняв часть наследства, истцы приняли все причитающееся им наследственное имущество ФИО1, в том числе в виде спорного жилого дома.

В соответствии с ч.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.

На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования и признаёт истцов наследниками по закону, принявшими наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, а также в силу положений п.2 ст.218 ГК РФ признаёт за ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по наследству по закону по <данные изъяты> доле каждому в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд с момента изготовления полного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Председательствующий, судья Р.Н. Павлов