Постановление № 5-166/2019 от 4 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело № 5-166/2019 по делу об административном правонарушении г. Новокузнецк 05 июля 2019 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка, Кемеровской области Рогова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП в отношении ФИО1, ....... .. .. ....г. в ....... час. ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, в магазине «.......», расположенному по адресу: ....... вел себя агрессивно и неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью на продавца Д.Л.В. и охранника С.В.В., на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, кидался в драку на охранника С.В.В., чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. ФИО1 в судебном заседании вину свою в инкриминируемом ему правонарушении не признал. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля Д.Л.В., из которых следует, что .. .. ....г. в ....... час. она находилась на рабочем месте в магазине «.......», расположенном по адресу: ул.....г....., когда в магазин зашел гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно и неадекватно, разбрасывал свои деньги, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, после чего охранник магазина вывел данного гражданина на улицу, где последний начал кидаться на охранника в драку, в следствии чего был вызвал отряд полиции. Также в материалах дела имеется письменные показания свидетеля С.В.В., согласно которым она находилась в магазине «.......», когда в данный магазин зашел гражданин в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно и неадекватно, размахивал руками, кидал деньги, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжал свои хулиганские действия. Кроме того Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что прибыв по сигналу тревожной кнопки в магазин «.......» по ул.....г..... ими был задержан гр.ФИО1, который в торговом зале магазина находился в состоянии опьянения, вел себя неадекватно, кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавца и охранника, кидался в драку на охранника магазина, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств не имеется, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга. Опровержений данным доказательствам нарушитель не предоставил. Таким образом, анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КРФ об АП, доказанной, поскольку в судебном заседании доказан факт нарушения ФИО1 общественного порядка. При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10, ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1, ......., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен в любом отделении Сбербанка РФ в течение 60 дней, после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... ....... ....... ....... ....... ....... До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья И.В. Рогова Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 19 июня 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 3 марта 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 24 февраля 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-166/2019 Постановление от 7 января 2019 г. по делу № 5-166/2019 |