Приговор № 1-740/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-740/2017Именем Российской Федерации г. Краснодар 14 декабря 2017 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Работкин А.В. с участием: государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника Бовкало Е.А., предоставившей ордер № 846013 при секретаре Гребенниковой Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: В неустановленном источнике, ФИО2, действуя умышленно, незаконно приобрел порошкообразное вещество белого цвета, содержащее в своем составе наркотическое средство, производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,23 г, что является значительным размером, которое с целью дальнейшего личного употребления, не преследуя цели сбыта, незаконно стал хранить под передним водительским левым сидением в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Hyundai Accent», в кузове серого цвета, г/н: <***> регион. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут ФИО2, был задержан сотрудниками полиции, напротив домовладения №66, по ул. Звездной г. Краснодара в салоне своего автомобиля марки «Hyundai Accent», в кузове серого цвета, г/н: № регион, и в ходе осмотра произведенного сотрудником полиции, в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 34 минут, в данном автомобиле был обнаружен под левым передним сидением и изъят, незаконно хранящийся с целью личного употребления без цели сбыта, полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,23 г., то есть в значительном размере. Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения не возражал против заявленного ходатайства. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины. Также суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующего по месту жительства и работы. Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, единовременно в доход государства. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять. Вещественные доказательства – полимерный пакетик с клапан - застежкой в верхней части с наркотическим средством, массой 0,21 г., разорванный полимерный пакетик, отрезок полимерной изоляционной ленты, упакованные в опечатанный полимерный пакет, ватные тампоны со смывами с ладоней рук ФИО2, упакованные в опечатанный полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения ОП (КО) УМВД РФ по г. Краснодару, после вступления приговора в законную силу, как не представляющие ценности, уничтожить. Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток со дня провозглашения. В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. СУДЬЯ: Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Работкин Александр Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |