Постановление № 5-269/2019 от 8 февраля 2019 г. по делу № 5-269/2019

Копия

Дело № 5-269/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 09 февраля 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ..., привлекавшегося 19 февраля 2018 года к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к 3 суткам ареста;

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

ФИО1, находясь около 11.50 часов 08 февраля 2019 года в общественном месте – по ул.Кузовлевский тракт – 4/6 в г.Томске, нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан и не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Виновность ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом № 1634 от 08 февраля 2019 года, составленным в отношении ФИО1 по признакам ч.1 ст.20.1 КРФоАП, сообщением по КУСП № 3964 от 08 февраля 2019 года, в которых отражено, что 08 февраля 2019 года около 11.50 часов в общественном месте (по ул.Кузовлевский тракт – 4/6 в г.Томске), нарушил общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия, тем самым выражая явное неуважение к обществу;

- рапортом полицейского роты № 6 ОБППСП УМВД России по Томской области Б от 08 февраля 2019 года, согласно которому ФИО1 около 11.50 часов 08 февраля 2019 года по ул.Кузовлевский тракт – 4/6 в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия;

- объяснениями свидетеля А от 08 февраля 2019 года, согласно которым ФИО1 около 11.50 часов 08 февраля 2019 года по ул.Кузовлевский тракт – 4/6 в г.Томске выражался грубой нецензурной бранью, не реагируя на требования прекратить свои действия.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности ФИО1 судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, она была предупреждена об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о ее заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что ФИО1 при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 13.50 часов 08 февраля 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 2 суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 08 февраля 2019 года с 13 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья А.А. Ильина

Копия верна.

Судья А.А. Ильина

Секретарь А.В. Сергеева

«__» _____________ 20 __ года

Подлинник постановления хранится в деле № 5-269/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска.