Определение № 2-2392/2017 2-2392/2017~М-1321/2017 М-1321/2017 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-2392/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

датаг. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре Рябухиной Е.Ю.,

с участием:

адвоката Чунихиной О.Н., представляющей интересы истца по ордеру №С003482 от 24.03.2017г.,

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения.

Истица ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания не явилась, реализовав свое право на ведение дела через представителя, полномочия которого подтверждены представленным в материалы дела ордером.

Ответчик ФИО2, извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах своей неявки суду не представил.

Суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в отсутствие неявившихся истца и ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании на обсуждение явившихся лиц судом поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку в ходе подготовки дела к рассмотрению выявлено, что иск был принят к производству суда с нарушением правил подсудности.

Адвокат Чунихина О.Н., представляющая интересы истца по ордеру, не возражала против передачи дела по подсудности и пояснила о том, что по сведениям истца ответчик, являющийся индивидуальным предпринимателем, осуществляет свою деятельность по адресу: <адрес>Б, в связи с чем иск был предъявлен в Промышленный районный суд <адрес>. Поскольку в ходе рассмотрения дела выявилось, что ответчик проживает в <адрес> по адресу: <адрес>, она не возражает против передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Рассмотрение спора о взыскании неосновательного обогащения не относится к исключительной подсудности, предусмотренной ст. 30 ГПК РФ, а также не относится к альтернативной подсудности по выбору истца, предусмотренной ст. 29 ГПК РФ, в связи с чем подсудность данного спора определяется по общим правилам подсудности, предусмотренной ст. 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина, в котором он зарегистрирован, является жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления, истец обратился в Промышленный суд <адрес>, указав местом жительства ответчика в том числе адрес: <адрес> согласно информации, представленной АСР УФМС РФ по СК, ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту своего жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, на которую не распространяется юрисдикция Промышленного районного суда <адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела выявилось, что дело было принято к производству Промышленного районного суда <адрес> с нарушением правил территориальной подсудности, а при таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, на территории которого проживает ответчик ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Старовойтова Н.Г.

Копия верна

Судья Старовойтова Н.Г.