Решение № 2А-399/2018 2А-399/2018 ~ М-298/2018 М-298/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2А-399/2018

Дело № 2а-399/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года п. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики,

Под председательством судьи Соловьевой К.А.,

при секретаре судебного заседания Кузьминой С.Г.,

с участием пом. прокурора Урмарского района Сорокина А.В.,

представителя МО МВД РФ «Урмарский» ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску МО МВД РФ «Урмарский» к ФИО3 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Начальник полиции МО МВД РФ «Урмарский» ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3 по тем мотивам, что ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированный по адресу: (адрес изъят) ЧР 14.02. 2013 года осужден Урмарским районным судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 116, ч. 2 п. «а», 116, ч. 2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 3 года 10 месяцев с испытательным сроком на 3 года. (дата) ФИО3 осужден Урмарским районным судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с исполнением приговора от (дата) самостоятельно.

Далее, (дата) ФИО3 осужден мировым судом судебного участка № (адрес изъят) Чр по ст.ст. 158 ч.1, 74 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70, 71 УК РФ присоединен приговор от (дата), на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединении приговор от (дата) и назначено наказание в виде лишения свободы общим сроком на 4 года без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

(дата) ФИО3 освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по ЧР по отбытию срока наказания. После освобождения из мест лишения свободы прибыл для дальнейшего проживания по месту своей регистрации (адрес изъят) Чувашской Республики.

ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а». Согласно положений ч.1 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от (дата) №64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, которое совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно, постановлением УУП МО МВД России «Урмарский» капитана полиции ФИО5 от (дата) привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка №(адрес изъят) ЧР от (дата) ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.

Исходя из имеющихся документов, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь главой 29 Федерального закона Российской Федерации от 8.03.2015 № 21-ФЗ «Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации», а также Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный истец просит:

Установить административный надзор в отношении ФИО3 и одновременно установить ему следующие ограничения:

1.являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Урмарский»;

2.запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Представитель административного истца Сорокин А.Н., действующий на основании доверенности от (дата) года в судебном заседании административное исковое заявление поддержал и просит его удовлетворить.

В ходе рассмотрения административного искового заявления в судебном заседании ФИО3 не возражал в установлении ему административного надзора.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение пом. прокурора Урмарского района Сорокина А.Н., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением ими обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 названной статьи Федерального закона административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.п. 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст. 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 этого Федерального закона со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 (пятисот) рублей; (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 ( одной тысячи) рублей; по месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет.

Приговором Урмарского районного суда ЧР ФИО3 (дата) осужден по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 116, ч. 2 п. «а», ст. 116, ч. 2 п. «а», ст. 69 ч. УК РФ, к лишению свободы условно сроком на 3 года 10 месяцев с испытательным сроком на 3 года.

(дата) ФИО3 осужден Урмарским районным судом по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года в ИК общего режима с исполнением приговора от (дата) самостоятельно.

Далее, (дата) ФИО3 осужден мировым судом судебного участка № (адрес изъят) ЧР по ст.ст. 158 ч.1, 74 ч.4 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев, на основании ст. 70, 71 УК РФ присоединено наказание по приговору от (дата) и на основании ст. 69 ч.5 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы общим сроком на 4 года с отбыванием наказания в ИК общего режима.

(дата) ФИО3 освобожден из ФКУ ИК - 4 УФСИН России по ЧР по отбытию наказания. После освобождения из мест лишения свободы прибыл для дальнейшего проживания по месту своей регистрации (адрес изъят) ЧР, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а». В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО3, является тяжким.

Таким образом, судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ отнесены к главе 20 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, влечет установление административного надзора.

С учетом данных о личности ФИО3, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления (в силу требований названного Федерального закона), его поведения после освобождения из мест лишения свободы, принимая во внимание совершение им в течение года двух административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для установления над ним административного надзора с ограничениями, указанными истцом в административном иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Урмарский» об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО3, (дата) года рождения, зарегистрированного по адресу: (адрес изъят) Чувашской Республики сроком на 1 год 6 месяцев.

Одновременно установить ему следующие ограничения:

1 - являться на регистрацию два раза в месяц в МО МВД России «Урмарский»;

2 - запретить пребывание в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Наблюдение за соблюдением ФИО3 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Урмарский районный суд.

Судья Урмарского районного суда К.А. Соловьева