Решение № 2-3247/2018 2-3247/2018~М-2910/2018 М-2910/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-3247/2018Видновский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3247/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 11 июля 2018 г. г. Видное Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Галстян А.А., с участием истца ФИО1, его представителя Октябрьских С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить ее в течение 6 месяцев (в последующем срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответчик деньги по данному договору займа не возвратил. В судебном заседании истец и его представитель иск поддержали по доводам, изложенным в иске. Ответчик в суд не прибыл, извещался по почте и по смс. С учетом согласия истца и извещения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Частью 1 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской, по которому истец передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> а ответчик обязался возвратить ее в течение 6 месяцев (в последующем срок был продлен до ДД.ММ.ГГГГ). До настоящего времени ответчик деньги по данному договору займа не возвратил. Судом проверен расчет размера задолженности по договору займа, который соответствует требованиям действующего законодательства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и необходимости взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> В силу ч.1 ст. 98ГПК РФ с учетом с учетом фактического удовлетворения иска суд полагает, что с ответчика надлежит взыскать судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и судебные расходы, состоящие из расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья Смирнов М.В. Суд:Видновский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |