Постановление № 5-18/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017




Дело № 5-18/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

г. Сергач

Нижегородской области 27 апреля 2017 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи М.В. Ченгаевой,

с участием, лица, составившего протокол об административном правонарушении инспектора по ИАЗ МО МВД России «Сергачский» капитана полиции ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, ххх,

у с т а н о в и л:


16 февраля 2017 года в 17 часов 07 мин. индивидуальный предприниматель ФИО2 в магазине «З», расположенном по адресу: ххх, представил к продаже к продаже компакт-диск с записью мультипликационных фильмов под названием «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города» по цене 200 рублей, отличающегося от образцов лицензионной аудиовизуальной продукции, выразившееся в отсутствии информации о правообладателе, отсутствии реквизитов о заводе изготовителе, чем нарушил авторские права ООО «Патриот проект» и ООО «СР Дистрибуция».

В судебное заседание явилось лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ МО МВД России «Сергачский» капитан полиции ФИО1

В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – индивидуальный предприниматель ФИО2 О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Отводов судье и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор по ИАЗ МО МВД России «Сергачский» капитан полиции ФИО1 пояснил, что в ходе проведенной проверки по поступившему сообщению о продаже в магазине «Звук цифровой» DVD-дисков с признаками контрафактности, из указанного магазина в ходе осмотра были изъяты DVD-диски в количестве пяти штук, которые были представлены на исследование специалисту на предмет конрафактности. Согласно результатов проведенного исследования, один из изъятых дисков: «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города» имеет признаки контафактности. В ходе административного расследования было установлено, что владельцем диска является индивидуальный предприниматель ФИО2, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений.

Выслушав лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив материалы данного административного дела, суд приходит к следующему:

Согласно статьи 12.29 ГК РФ правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц-от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц-от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии с примечаниями к ст.2.4 КоАП РФ, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

В судебном заседании установлено следующее:

16 февраля 2017 года в 17 часов 07 мин. индивидуальный предприниматель ФИО2 в магазине «З», расположенном по адресу: ххх, представил к продаже к продаже компакт-диск с записью мультипликационных фильмов под названием «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города» по цене 200 рублей, отличающегося от образцов лицензионной аудиовизуальной продукции, выразившееся в отсутствии информации о правообладателе, отсутствии реквизитов о заводе изготовителе, чем нарушил авторские права ООО «Патриот проект» и ООО «СР Дистрибуция».

Вина ИП ФИО2 в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 52БЖ № ххх от 31 марта 2017 года, составленным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ в отсутствие ИП ФИО2 О месте и времени составления протокола об административном правонарушении ИП ФИО2 извещался соответствующим уведомлением, направленным в его адрес заказным письмом с уведомлением о вручении (л.д. 30, 31);

- сообщением № ххх от 16.02.2017 г. в дежурную часть МО МВД России «Сергачский», согласно которого 16.02.2017 г. в 17 ч. 07 мин. ИАЗ МО МВД РФ «Сергачский» капитан полиции ФИО1 сообщил о том, что в магазине «З», расположенном по ул. ххх выявлена продажа DVD-дисков с признаками контрафактности (л.д. 5);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № ххх от 16.02.2017 г. (л.д. 6).

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16.02.2017 г., с приложенной к нему фототаблицей, согласно которого объектом осмотра являлось торговое помещение магазина «З», расположенного по адресу: ххх. Слева от входа по стене расположен торговый навесной стеллаж, в котором к продаже представлены диски с записями фильмов и мультфильмов стоимостью 200 рублей. На каждом диске имеется наклейка с надписью «200 руб.». Произведено изъятие пяти DVD-дисков имеющих признаки контрафактности, в том числе диск «Мультляндия. Коллекция» (л.д. 8-12);

- объяснением Т., данным инспектору ИАЗ МО МВД России «Сергачский» капитану полиции ФИО1, согласно которого она работает в магазине «З» ИП ФИО2, расположенном по адресу: ххх. Сегодня, 16.02.2016 г. она находилась на рабочем месте в магазине. Около 16 ч. 30 мин. в магазин пришли сотрудники полиции и сообщили ей, что в магазине «З» осуществлена продажа товаров имеющих признаки контрафактности. В магазине осуществляется продажа сотовых телефонов, планшетов, наушников, DVD и цифровых дисков с записями музыкальных произведений и мультфильмов. Данные диски привозятся из г. Арзамаса водителем ИП ФИО2 и выставляются для продажи в магазине. Она, как продавец, осуществляет продажу данных товаров, в том числе и дисков (л.д. 13);

- свидетельством о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до 1 января 2004 г., согласно которого ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя Администрацией города Арзамас Нижегородской области (л.д. 14);

- справкой об исследовании № ххх от 05.03.2017 г., согласно которой Компакт-диск с названием «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города», отличается от описаний образцов лицензионной аудиовизуальной продукции на дисках, изготовленных легальным производством и выполненных в соответствии с требованиями к данному виду продукции по следующим признакам:

-отсутствие данных о правообладателе произведения на полиграфической упаковке и на нерабочей поверхности оптического диска (индекс А),

-отсутствие необходимых реквизитов (номера лицензии, данных о заводе - изготовителе) вокруг установочного отверстия рабочей поверхности оптического диска и (или) на полиграфической упаковке, либо несоответствие их содержания и (или) способа их нанесения установленным образцам, описание которых представлены для сравнения (в соответствии с требованиями п. «г» ч. 4 постановления Правительства РФ от 28.04.2006 г. № 252 «О лицензировании деятельности по воспроизведению (изготовлению экземпляров) аудиовизуальных произведений») (индекс В),

- несоответствие дизайна изображений на полиграфической упаковке и на нерабочей поверхности диска дизайну изображений установленных образцов, описание которых представлены для сравнения (индекс Е) (л.д. 19);

- объяснением ФИО2, данным инспектору ИАЗ МО МВД России «Сергачский» капитану полиции ФИО1, согласно которого он является индивидуальным предпринимателем, занимается торгово-закупочной деятельностью. У него имеются по Нижегородской области магазины по продаже цифровой техники, в том числе имеется магазин «З» в г. Сергаче на ул. ххх. В феврале 2017 г. в данном магазине имелись DVD-диски с записями аудиовизуальных произведений, там они находились на ответственном хранении и не продавались в данном магазине. В базе 1-С в магазине г. Сергача данные диски не числятся и не могли продаваться (л.д. 23);

- справкой о стоимости нарушенных прав, выданной директором ООО «М» Д., согласно которой, ООО «М» представляет интересы следующих организаций, являющихся обладателями исключительных имущественных прав, в том числе ООО «Мистерия Плюс», ЗАО «Квадро-Диск», ООО «Ворнер Мьюзик», ЗАО «Союз Видео». ООО «СР Дистрибуция», ЗАО «Классик Компани», ООО "Классик Партнер», ЗАО «Юнайтед Мьюзик Групп», ООО «Звук-М», ЗАО «С.Б.А./Гала Рекорде», ЗАО «С. Б.А. Мьюзик Паблишинг». ЗАО «СБА Продакшн», ООО «Юниверсал Мьюзик» и пр.

Согласно справке о результатах оперативного исследования был причинен ущерб компаниям в размере менее 100 000 (Сто тысяч) рублей, а именно ООО «Патриот проект» принадлежат права на мультипликационный фильм «ОЗ. Возвращение в Изумрудный город» и ООО «СР Дистрибуция» принадлежат права на мультипликационный фильм «Волшебник страны ОЗ» и «Том и Джери. Волшебник страны ОЗ». Данный список не является исчерпывающим (л.д. 27).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

В соответствии с пунктом 90 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановления Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений, фонограмм, программ для электронных вычислительных машин и баз данных продавец обязан предоставить покупателю помимо сведений, указанных в пункте 11 настоящих Правил, следующую информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:

наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, фонограммы, программы для электронных вычислительных машин и базы данных, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений, программ для электронных вычислительных машин, баз данных и фонограмм на любых видах носителей (за исключением случаев, если указанная деятельность самостоятельно осуществляется лицами, обладающими правами на использование указанных объектов авторских и смежных прав в силу федерального закона или договора).

На упаковке и вокруг установочного отверстия рабочей поверхности оптического диска DVD-диска «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города» отсутствует обязательная информация о правообладателе произведения, необходимые реквизиты (номера лицензии, данные о заводе-изготовителе), что является обязательным в соответствии с вышеуказанными Правилами и подтверждает контрафактность указанного DVD-диска.

Действия ИП ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как продажа экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, поскольку в судебном заседании установлено, что ИП ФИО2 осуществил реализацию контрафактного DVD-диска с целью извлечения прибыли.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ИП ФИО2 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, т.к. ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ИП ФИО2 должно быть назначено наказание в виде штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с конфискацией контрафактного экземпляра DVD-диска «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города».

Руководствуясь ч.1 ст. 7.12, ст. 29.7,29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ИП ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (Двадцати тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений - DVD-диска «Мультляндия. Коллекция волшебник изумрудного города».

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Сергачский»

КПП: 522901001,

ИНН <***>, код ОКТМО 22648101,

Номер счета получателя: 40101810400000010002 в Волго-Вятском ГУ Банка России

БИК: 042202001

Наименование платежа: административный штраф,

КБК: 18811690010016000140.

Разъяснить ИП ФИО2, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а в случае его неуплаты в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность в виде наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Ченгаева



Суд:

Сергачский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ченгаева Марина Васильевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-18/2017
Определение от 14 мая 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-18/2017
Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-18/2017