Решение № 2-1434/2018 2-1434/2018~М-1152/2018 М-1152/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-1434/2018

Гражданское дело № 2-1434/2018


РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

19 июля 2018 г. г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Мухиной О.И.,

при секретаре: Абиловой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее -АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее -АО «СОГАЗ») о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 июня 2013 г. №... в размере 66 477 руб.. судебных расходов.

В обоснование иска указано, что вышеуказанный договор истцом был заключен с К.Т.В.. По договору К.Т.В. был предоставлен кредит в размере 160 000 руб. на срок по 31 мая 2018 г. под 15, 5 % годовых. С февраля 2017 г. обязательства по возврату кредита К.Т.В. не исполнялись. 20 января 2017 г. К.Т.В. умерла. Наследником, принявшим наследство после смерти К.Т.В. является ФИО1 Имущественные интересы К.Т.В. были застрахованы в АО «СОГАЗ», в связи с чем смерть К.Т.В. может являться страховым случаем.

Представитель истца АО «КУБ» о рассмотрении дела извещен, не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 при надлежащем извещении участия в деле не принимал, возражений по иску не представил.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» в судебном заседании участия не принимал, извещен, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В представленных суду возражениях иск не признал, ввиду отсутствия страхового случая.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 Гражданского кодекса РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 18 июня 2013 г. между истцом и К.Т.В. заключен кредитный договор №... по условиям которого К.Т.В. предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 160 000 руб. по 31 мая 2018 г. с оплатой за пользование кредитом 15, 5% годовых. Исполнение обязательств истцом по предоставлению кредита подтверждаются выпиской по счету.

Дата К.Т.В. умерла.

Обязательства по вышеуказанному кредитному договору К.Т.В. при жизни в полном объеме исполнены не были.

По расчету истца по состоянию на 17 мая 2018 г. имеется задолженность: по основному долгу 3 944 руб.; процентам, начисленным на срочную задолженность за период с 01 мая 2018 г. по 17 мая 2018 г. 27 руб.; просроченной задолженности по основному долгу 52 112 руб.; просроченным процентам за период с 01 февраля 2017 г. по 30 апреля 2018 г. 4 641 руб.; процентам, начисленным на просроченную задолженность за период с 01 марта 2017 г. по 17 мая 2018 г. 5 753 руб.

Математическая правильность расчета судом проверена. Расчет выполнен истцом верно.

По информации нотариуса П.В.В. после смерти К.Т.В. с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО1, наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной в Челябинской области г. Магнитогорске по <адрес>, кадастровой стоимостью 1 017 261, 59 руб., денежного вклада и дохода по нему в АО «КУБ» в размере 10 487, 56 руб. На имущество ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

Также установлено, что имущественные интересы К.Т.В. по страховому случаю «смерть» в пользу АО «КУБ» были застрахованы в АО «СОГАЗ» на основании договора от 18 июня 2013 г№...

При этом, в соответствии с действующими на момент заключения договора страхования между К.Т.В.. и АО «СОГАЗ» Правилами страхования заемщика кредита от несчетных случаев и болезней (далее -Правил) в п. 3.3.2 под страховым случаем «смерть» понимается смерть в результате несчастного случая или заболевания.

В соответствии с п. 2.2 Правил является страховым случаем смерть в результате несчастного случая -отравления. По отравлением понимается: случайное острое отравление ядовитыми растениями; химическими веществами, за исключением пищевой токсикоинфекции(ботулизма, сальмонеллеза, дизентирии, шигеллеза, клебсиелеза, иерсиниоза и др.); случайное острое отравление лекарственными препаратами, прописанными по назначению врача.

Пунктом 3.5 Правил определено, что не является страховым случаем события, произошедшие вследствие нахождения застрахованного лица в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Согласно акту судебно-медицинского исследования №... Дата. смерть К.Т.В.. наступила вследствие отравления этиловым алкоголем, что подтверждается высокой концентрацией этилового спирта(в крови 4, 7%) с сочетании с признаками остро наступившей смерти.

Учитывая, что отравление этиловым спиртом не относится к категории несчастных случаев, определенных Правилами и как следствие не является страховым случаем оснований для взыскания задолженности по кредитному договору от 18 июня 2013 г. с АО «СОГАЗ» суд не усматривает.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации(ст. 1152 гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Принимая во внимание, что каких-либо доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств по спорному договору наследником К.Т.В. -ФИО1 не представлено, и, учитывая, что стоимость наследственного имущества достаточна для взыскания задолженности по кредитному договору от 18 июня 2013 г., требования о взыскании задолженности с ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 2 194, 31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «Кредит Урал банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от 18 июня 2013 г. в размере 66 477 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 3 944 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 мая 2018 г. по 17 мая 2018 г. 27 руб., просроченную задолженность по основному долгу 52 112 руб., просроченные проценты за период с 01 февраля 2017 г. по 30 апреля 2018 г. 4 641 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 марта 2017 г. по 17 мая 2018 г. 5 753 руб., расходы по оплате госпошлины 2 194, 31 руб., всего взыскать 68 671, 31 (шестьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят один рубль тридцать одну копейку).

В удовлетворении требований к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» -отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: