Приговор № 1-254/2019 от 12 августа 2019 г. по делу № 1-254/2019Карымский районный суд (Забайкальский край) - Уголовное Дело № 1- 254/2019 именем Российской Федерации пгт. Карымское 13 августа 2019 года Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Серебряковой Б.Б., с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Халецкой Ю.Д., подсудимой ФИО1 ФИО19 ее защитника по назначению - адвоката адвокатского кабинета №ФИО7, предоставившей удостоверение адвоката № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО20, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, мера пресечения «подписка о невыезде и надлежащем поведении», ФИО1 ФИО21. совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета,при следующих обстоятельствах: 25 июня 2019 года около 13.00 часов ФИО1 ФИО22., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находилась у себя дома по адресу: <адрес>1 в <адрес>, где в комнате обнаружила, утерянный ФИО23 сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий последнему, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером <***>, принадлежащей ФИО24., к которой подключена услуга «Мобильный банк» к банковскому счету Публичного акционерного общества «Сберегательный банк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»)№, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО25. в ПАО «Сбербанк России» в отделении Читинского ОСБ №. В указанное время у ФИО1 ФИО26 возник прямой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств, принадлежащих ФИО28ФИО29., с банковского счёта посредством использования услуги «Мобильный банк», подключённой к сим-карте с абонентским номером №, принадлежащей последней. Реализуя свой прямой преступный умысел, ФИО1 ФИО30. 25 июня 2019 года около 13.00 часов, находясь у себя дома по адресу: <адрес>1 в <адрес>, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильный банк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО45.А., с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО44.. После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО46 выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» вп. <адрес>, 25 июня 2019 года в 13.04 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО43., с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО47 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО48 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 896 рублей, которые передал ФИО1 ФИО49 После чего ФИО1 ФИО50 25 июня 2019 года, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с указанного банковского счета, принадлежащего ФИО51 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершенияпокупки товара с помощью услуги «мобильный банк» сотовый телефон марки «Р1у», принадлежащий ФИО52 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО42.. После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО53 выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, 25 июня 2019 года в 13.09 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО41А., с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО39. посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО40 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 652 рубля, которые передал ФИО1 ФИО54 После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с указанного банковского счета, ФИО1 ФИО38 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредствомиспользования иного лица - ФИО8,С., не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильный банк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО2, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО55 ФИО10 чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО56., выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, 26 июня 2019 года в 14.36 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО57 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО58 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО59. на банковский счёт№****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 705 рублей, которые передал ФИО1 ФИО60 После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО61. ФИО1 ФИО62., действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО63 с вставленной в него сим-картой с абонентским №, принадлежащей ФИО64 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО65., выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>26 июня 2019 годав 20.22 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО66 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО67 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО68 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 963 рубля, которые передал ФИО1 ФИО69. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО70 ФИО1 ФИО71 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО73 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО72 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО74., выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГв 00.35 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО75 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО76. посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого наимя ФИО77 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 778 рублей, которые передал ФИО1 ФИО78 После чего, 27 июня 2019 года в 00.39 часов ФИО1 ФИО79., находясь у себя дома по адресу: <адрес>1 в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО3 ФИО80 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя найденный сотовыйтелефон марки «Fly», принадлежащий ФИО81 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО82., к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк России», предоставляющая доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО83 №, похитила денежные средства путем перевода их с указанного счета в сумме 1000 рублей на счет №, открытый на имя ФИО11 в ПАО «Сбербанк России», осуществив одну операцию перевода денежных средств, похитив тем самым с банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на указанную сумму. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО84 ФИО1 ФИО85. 27 июня 2019 года в 00:43 часов, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя найденный сотовый телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО87., с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО86 к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк России», предоставляющая доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО88 №, похитила денежные средства путем оплаты услуг сотовой связи номера № принадлежащего ФИО89., с указанного счета в сумме 50 рублей, осуществив одну операцию перевода денежных средств, похитив тем самым с банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на указанную сумму. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО90. ФИО1 ФИО91 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО36 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО37 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО35 выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГв 01.15 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО34 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером № принадлежащей ФИО31. посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО32. на банковский счёт№****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО«Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 162 рубля, которые передал ФИО1 ФИО33 После чего, 27 июня 2019 года в 0.57 часов ФИО1 ФИО152 находясь у себя дома по адресу: <адрес>1 в <адрес>, продолжая свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО92, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, используя найденный сотовыйтелефон марки «Fly», принадлежащий ФИО94 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО93 к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк России», предоставляющая доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО95., №, похитила денежные средства путем перевода их с указанного счета в сумме 1000 рублей на счет №, открытый на имя ФИО12 в ПАО «Сбербанк России», осуществив одну операцию перевода денежных средств, похитив тем самым с банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на указанную сумму. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО96М. ФИО1 ФИО97 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО153., с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО98 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО99., выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, 27 июня 2019 годав 10.20 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО100 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО102 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО101 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 455 рубля, которые передал ФИО1 ФИО103. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО106 ФИО104 ФИО1 ФИО105 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО107 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО108 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО109., выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, 27 июня 2019 годав 14.31 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефонемарки «F1у», принадлежащем ФИО110 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО111 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО112 на банковский счёт №****№, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 600 рубля, которые передал ФИО1 ФИО113 После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО114. ФИО1 ФИО115 действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, посредством использования иного лица - ФИО8, не ставя его в известность о противоправном характере своих действий, передав ему для совершения покупки товара с помощью услуги «мобильныйбанк» сотовый телефон марки «F1у», принадлежащий ФИО2, с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО116 После чего ФИО8, не осведомленный о противоправном характере действий ФИО1 ФИО117 выполняя поручение последней, находясь в магазине «Зодиак», расположенном по <адрес> «а» в <адрес>, 28 июня 2019 годав 00.32 часов, используя услугу «Мобильный «банк» на сотовом телефоне марки «F1у», принадлежащем ФИО119 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО118 посредством перевода денежных средств с банковского счета ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя ФИО121 банковский счёт №****2826, открытый на имя ФИО9 в ПАО «Сбербанк России», приобрёл товары личного потребления на общую сумму 205 рублей, которые передал ФИО1 ФИО120. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО122 ФИО1 ФИО123. 28 июня 2019 года в 06:05 часов, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя найденный сотовый телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО124 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО125 к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк России», предоставляющая доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО126., №, похитила денежные средства путем оплаты услуг сотовой связи номера № принадлежащего ФИО127., с указанного счета в сумме 50 рублей, осуществив одну операцию перевода денежных средств, похитив тем самым с банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на указанную сумму. После чего продолжая свой умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего ФИО128 ФИО1 ФИО129 28 июня 2019 года в 10:43 часов, действуя с прямым преступным умыслом, из корыстных побуждений, используя найденный сотовый телефон марки «Fly», принадлежащий ФИО131 с вставленной в него сим-картой с абонентским номером №, принадлежащей ФИО130 к которой была подключена услуга «Мобильный банк» от ПАО «Сбербанк России», предоставляющая доступ к банковскому счету, открытому на имя ФИО4, 40№, похитила денежные средства путем оплаты услуг сотовой связи номера № принадлежащего ФИО13, с указанного счета в сумме 40 рублей,осуществив одну операцию перевода денежных средств, похитив тем самым с банковского счета ПАО «Сбербанк России» денежные средства на указанную сумму. Своими умышленными действиями ФИО1 ФИО132 похитила с банковского счета № открытого ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО133 ПАО «Сбербанк России» в отделении Читинского ОСБ№, денежные средства на общую сумму 7556 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО134. значительный материальный ущерб на указанную сумму и в последствии распорядилась похищенным по своему усмотрению. Органами предварительного следствия действия ФИО1 ФИО135 квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и суд рассматривает уголовное дело в пределах предъявленного обвинения. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО136 свою вину в совершении преступления признала, согласилась с предъявленным обвинением, подтвердила свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения. Из пояснения ФИО1 ФИО137 следует, что она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником. Защитник подсудимого - адвокат ФИО7, государственный обвинитель Халецкая Ю.Д. против заявленного подсудимой порядка рассмотрения дела не возражают. Законный представитель потерпевшей ФИО17 предоставила заявление в суд о том, что согласна на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судопроизводства, условия, последствия вынесения приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. Решение оставляет на усмотрение суда. Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ. При таком положении, суд признает ФИО1 ФИО138. виновной в том, что она совершила кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета, то есть преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ. Оценивая психическое состояние подсудимой, суд, принимает во внимание справку ГКУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница» о том, что ФИО1 ФИО139. не состоит на учете у врача психиатра (л.д.133), справку ГУЗ «Краевой наркологический диспансер» о том, что ФИО1 ФИО140 не состоит на учете у врача нарколога (л.д. 135), также суд принимает во внимание ее поведение во время совершения преступления, в ходе предварительного расследования и в суде, в связи с чем, суд признает подсудимуюФИО1 ФИО141. вменяемой по отношению к совершенному преступлению. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденнойи на условия жизни ее семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО142.суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как в ходе проверки показаний на месте подробно сотрудникам полиции рассказала о месте и способе похищения денежных средств с банковского счета потерпевшего. Также, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО1 ФИО143. преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, которое повлияло на совершение преступления, усугубило ее состояние, сняло внутренний контроль за поведением и снизило критическую оценку ее преступных действий, также в судебном заседании подсудимая подтвердила, что не совершила бы преступление, находясь в трезвом состоянии. Преступления, предусмотренные п.«г» ч.3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым применить к ней наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, более мягкое наказание не сможет обеспечить целей наказания.С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, принимая во внимание смягчающие обстоятельства, личность подсудимой ФИО1 ФИО144 которая по месту жительства в целом характеризуется посредственно, суд признает, что достижение целей наказания и исправление виновной возможно без реального отбытия наказания, вследствие чего применяет к назначенному наказанию положения ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, исполнение которых будет способствовать исправлению виновной. Поскольку подсудимая имеет постоянное место жительство, имеет семью, с учетом имущественного положения, суд считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, учитывая наличие отягчающего обстоятельства, суд считает, что оснований для изменения категории преступления подсудимой на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), не имеется. Также, суд руководствуется требованием ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Рассматривая вопрос по возмещению материального ущерба, заявленного представителем потерпевшего ФИО14, суд признает, что причиненный материальный ущерб в размере 7556 рублей 00 копеек не возмещен в полном объеме. В связи с чем, суд приходит к убеждению, что исковые требования, заявленные представителем потерпевшей ФИО14 удовлетворить в полном объеме. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Fly», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», использовать владельцем ФИО145 по своему усмотрению. Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303,307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО146 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого осужденная должна оправдать доверие государства. Обязать ФИО1 ФИО147 в период испытательного срока являтьсядля периодической регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, не выезжать за пределы муниципального образования, где будет проживать осужденная, без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, официально трудоустроиться или встать на учет в районный центр занятости населения, по вступлению приговора в законную силу в течение одного месяца прийти на прием к врачу наркологу и пройти обследование на наличие заболеваемости от алкоголя. Срок наказания ФИО1 ФИО148. исчислять с момента постановления приговора, то есть с 13.08.2019 года. Меру пресечения в виде «подписка о невыезде и надлежащем поведении» ФИО1 ФИО149. оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Исковые требования, заявленные представителем потерпевшей ФИО14 удовлетворить в полном объеме. На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ взыскать с подсудимой ФИО1 ФИО150 денежные средства в размере 7556 рублей 00 копеек в пользу потерпевшей ФИО4. По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Fly», банковскую карту ПАО «Сбербанк России», использовать владельцем ФИО15 по своему усмотрению. Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденной ФИО1 ФИО151. в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Карымский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст.317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. Независимо от подачи апелляционной жалобы либо представления, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденная, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в Забайкальском краевом суде. Судья А.С. Жапов Суд:Карымский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Жапов Аюр Санданович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 12 ноября 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 14 августа 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-254/2019 Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-254/2019 Приговор от 28 мая 2019 г. по делу № 1-254/2019 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |