Приговор № 1-725/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 1-725/2019

дело №1-725/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

6 августа 2019 года Санкт-Петербург

Кировский районный суд Санкт-Петербурга

Судья Березовская Е.Б.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимой ФИО2

защитника – адвоката Косаревой О.А., представившей ордер №Н 212726 и удостоверение №5359

при секретаре Камшиловой А.Ю.

а также с участием потерпевшего Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-725/2019 в отношении

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки Ленинграда,

гражданки РФ, со средним образованием,

не работающей, разведенной, зарегистрированной

в <адрес>

<адрес>

<адрес>

ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия:

в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 19 мая 2019 года, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, нанесла Потерпевший №1, один удар ножом, то есть предметом используемым в качестве оружия, <данные изъяты> (согласно п. 6.1.9 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.08г. №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Подсудимая ФИО2 свою вину полностью признала.

По данному уголовному делу применяется особый порядок принятия судебного решения, так как об этом добровольно ходатайствовала подсудимая ФИО2 после соответствующей консультации с защитником как при окончании следствия и ознакомлении со всеми материалами дела, так и в судебном заседании.

Данное ходатайство в судебном заседании было поддержано адвокатом, а со стороны государственного обвинителя и потерпевшего возражений не поступило.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у ФИО2 отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ; смягчающие обстоятельства: ФИО2 полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном, ранее не судима, страдает хроническим заболеванием.

Учитывая смягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что цель исправления подсудимой ФИО2 может быть достигнута без изоляции её от общества, и ей при назначении наказания, с учетом требований ст.316 ч.7 УПК РФ, ст.62 ч.5 УК РФ, может быть применена ст.73 УК РФ.

Учитывая те же обстоятельства, суд считает возможным не применять к ФИО2 дополнительные виды наказания.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.2 п. «з» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 2 (ДВА) лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года. Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного, проходить регистрацию в Уголовно-исполнительной инспекции не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- картонная коробка прямоугольной формы, опечатанная печатью «бюро судебно-медицинских экспертиз», в которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: кофта-туника, «штаны бриджи», резиновые тапки;

- полиэтиленовый пакет белого цвета, горловина которого обмотана нитью белого цвета, концы которой опечатаны прямоугольной бумажной биркой с оттиском штампа «бюро судебно-медицинских экспертиз», в котором просматривается прямоугольная картонная коробка, внутри которой согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, находятся: табуретка, вырез из покрывала и нож - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району Санкт-Петербурга по квитанции № - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Березовская Е.Б.