Постановление № 5-5/2025 от 14 июля 2025 г. по делу № 5-5/2025

Бурлинский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения



Дело № 5- 5/2025

УИД 22RS0005-01-2025-000154-33


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с.Бурла 15 июля 2025г.

Судья Бурлинского районного суда Алтайского края Климук Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>2, инвалидности не имеющего, женатого, имеющего малолетнего ребенка на иждивении, работающего теплотехником ООО «Импульс» вахтовым методом, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протокола 22 ВР № 107608 об административном правонарушении от 14.07.2025, составленного ст. ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Славгородский» мл. лейтенантом полиции ФИО2, 14.07.2025 в 15 час. 15 мин. гр.ФИО1, управлял транспортным средством Мазда Миллена гос.рег. знак ФИО4, по адресу: <...>, будучи остановленным сотрудником ГИБДД за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.7 КоАП РФ, в нарушении п.2.1.1 ПДД РФ, пытался скрыться, хватался за форменную одежду, толкался. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что отраженные в протоколе об административном правонарушении и письменных материалах дела сведения верны, он находился в состоянии алкогольного опьянения, не желая, чтобы автомобиль отогнали на специализированную стоянку, не выполнил требования сотрудников полиции.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, которая влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника уголовно-исполнительной системы препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что сотрудники полиции пресекали совершение ФИО1 административного правонарушения, на требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, ФИО1 оказал неповиновение.

В данном случае действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 и их требование проследовать для разбирательства по делу об административном правонарушении, суд признает законными, действия ФИО1 суд расценивает как воспрепятствование исполнению сотрудникам полиции служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 требованиям сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025 22ВР № 107608, рапортом сотрудника полиции от 14.07.2025, признательными показаниями правонарушителя в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении от 14.07.2025 22ВР № 137041, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании.

Оснований не доверять представленным материалам у судьи не имеется.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, в качестве отягчающего обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. При определении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, и его семьи, смягчающие обстоятельства и отягчающее обстоятельство, назначая наказание в виде административного ареста не в максимальном размере, находя его отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерным содеянному.

В срок отбывания наказания подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 4.5, 26.11, 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 15.07.2025, зачесть в срок отбывания наказания срок его фактического административного задержания с 21 часов 45 минут 14.07.2025 по 13 часов 20 минут 15.07.2025 (1 сутки) согласно протоколу об административном задержании.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Бурлинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Климук



Суд:

Бурлинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Климук Е.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 июля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 18 июня 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 9 июня 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 24 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 10 апреля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 17 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 5 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 19 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 17 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 13 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 29 января 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 26 января 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 16 января 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 8 января 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 4 января 2025 г. по делу № 5-5/2025
Постановление от 3 января 2025 г. по делу № 5-5/2025


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ