Приговор № 1-287/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 1-287/2020

Дело № 1-287/20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 27 февраля 2020 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Купрюшина И.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1

подсудимого ФИО2

адвоката Трофимовой С.Г.

потерпевшей Х

при секретаре Рыбаковой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 февраля 2020 года в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, уроженца гор. Х, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес); фактически проживающего по адресу: (адрес), со средним специальным образованием, холостого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

в период с 07 часов 30 минут 28.11.2019 по 07 часов 30 минут 30.11.2019 он (ФИО2), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в квартире № Х дома № Х корпус Х по улице Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа с открытой полки шкафа-купе, установленного в коридоре вышеуказанной квартиры, похитил принадлежащие Х ювелирные украшения, а именно: кольцо из золота желтого цвета со вставкой из прозрачного светло-салатового камня стоимостью 6 000 рублей, кольцо из золота желтого цвета со вставкой из камня насыщенного зеленого цвета, вокруг которого имеются вставки из прозрачных камней, стоимостью 7 000 рублей, серьги с английским замком со вставками из прозрачных камней стоимостью 6 000 рублей, серьги из комбинированного золота - белого и желтого цветов стоимостью 8 000 рублей, кольцо из желтого золота со вставкой из одного бриллианта стоимостью 35 000 рублей, кольцо из желтого золота со вставкой из одного бриллианта стоимостью 4 000 рублей, подвеску из желтого золота стоимостью 8 000 рублей, браслет из желтого золота стоимостью 6 000 рублей, цепь из желтого золота стоимостью 10 000 рублей, а всего ювелирных украшений, принадлежащих Х общей стоимостью 90 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Х значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении данного преступления. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Судом установлено, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия решения. Государственный обвинитель, защитник, и потерпевшая выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, о чем свидетельствует направленность его умысла и характер действий при совершении преступления.

При назначении наказания суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, совокупность данных о личности подсудимого, его возраст и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление, которое относится к категории средней тяжести, поэтому учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также конкретные обстоятельства преступления, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд при назначении наказания учитывает, что ФИО2 полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, принял меры к возвращению имущества, добытого в результате преступления, вышеуказанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

По месту работы, а также свидетелем Х ФИО2 характеризовался отрицательно.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая в полной мере данные о личности подсудимого, в том числе возраст и состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, указанные выше, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что ФИО2 может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительных наказаний, с возложением дополнительных обязательств, способствующих его исправлению; оснований для применения ст.15 ч.6, ст.53.1, ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Причиненный ущерб потерпевшей Х частично возмещен. Заявленный потерпевшей Х гражданский иск на возмещение материального ущерба на сумму 8000 рублей подлежит удовлетворению. ФИО2 с заявленным иском согласен. Потерпевшей преступлением, совершенным ФИО2 причинен и не возмещен материальный ущерб в сумме 8000 рублей, и с подсудимого ФИО2 в пользу потерпевшей Х в возмещение материального ущерба подлежат взысканию денежные средства в размере 8000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав в течение всего испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно – 2 раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск потерпевшей Х о возмещении материального ущерба на сумму 8000 рублей удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу потерпевшей Х в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере 8000 рублей.

Вещественные доказательства – три белых листа стандартного формата А4 - хранить при настоящем уголовном деле, ювелирные изделия – оставить по принадлежности у потерпевшей Х, залоговые билеты - хранить при настоящем уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: