Приговор № 1-565/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 1-565/2024Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Абакан 23 октября 2024 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Абакана Вдовиченко О.В. подсудимых ФИО1, ФИО2, защитников – адвокатов Сафронова А.П., Ковалевой А.С., потерпевших З..Г.Н,, Ч...В.Р,, при секретаре Катышевой Т.С., рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2,, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, ФИО1 Я,В., <данные изъяты>57, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, ФИО2 совершил пять мошенничеств, то есть пять хищений чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, четыре из которых совершены в значительном размере, и одно в крупном размере. ФИО1 Я,В. совершил три мошенничества, то есть три хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, два из которых совершены в значительном размере, и одно в крупном размере. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах. 1. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, преследовавших цель личного обогащения и получения дохода от преступной деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла неустановленные лица в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся в их пользовании абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram» приискали ранее незнакомого ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, которому предложили работу курьера, суть работы заключалась в получении, аккумулировании и последующей передаче неустановленным лицам части денежных средств, похищенных путем обмана у граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, за вознаграждение в виде 3 (трех) процентов от похищенной суммы, на что ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, движимый желанием к легкому и быстрому обогащению, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, ответил согласием, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 роли, согласно которым неустановленные лица должны осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых и проживающих на территории Республики Хакасия граждан, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, и сотрудниками правоохранительных органов - следователями, сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и должны сообщать данным гражданам не соответствующие действительности сведения о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек, однако, для решения вопроса о не привлечении виновного в дорожно-транспортном происшествии родственника к ответственности, данным гражданам необходимо передать денежные средства курьеру, то есть ФИО2, а ФИО2, в свою очередь, должен своевременно реагировать на полученные от неустановленных лиц инструкции, необходимые для успешного выполнения заданий по хищению денежных средств у находящихся под воздействием обмана граждан, а именно, о прибытии на конкретные адреса мест проживания граждан, маршрутах передвижения до указанных мест, методах конспирации при выполнении заданий (использование неприметной одежды, перчаток и масок, парковка автомобиля поодаль от места совершения преступления, необходимость представляться чужими именами), получении от граждан денежных средств, их аккумулировании на своем банковском счете для последующей передачи части похищенных денежных средств путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, и получении вознаграждения за выполненное задание, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в размере 3 (трех) процентов от суммы похищенных денежных средств, согласно предварительной договоренности. В свою очередь ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью выполнения возложенных на него функций, желая иметь материальную выгоду, с целью личной конспирации, облегчения совершения преступных действий и доведения преступления до конца, не уведомляя о своих действиях неустановленных лиц, с которыми вступил в преступный сговор, принял решение привлечь к хищению денежных средств путем обмана своего знакомого ФИО1 Я,В. и предложил ФИО1 Я,В. с целью извлечения материальной выгоды, оказания ему помощи в вышеуказанной незаконной деятельности, принять участие в хищении путем обмана денежных средств, а именно, выезжать совместно с ним по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В., находясь по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, на предложение ФИО2 ответил согласием выезжать совместно с ФИО2 по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, оставляя себе и ФИО2 вознаграждение в размере трех процентов от суммы похищенных денежных средств, тем самым ФИО1 Я,В. вступил с ФИО2, действующим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Реализуя задуманное, в период с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, используя абонентское устройство, осуществили телефонные звонки с абонентского номера № на абонентский №, принадлежащий С...Л.Н., проживающей по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ей дочерью, а в последующем сотрудником полиции, сообщили последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в сумме 215 000 рублей в счет оплаты лечения, в отношении ее дочери никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет, тем самым обманывая и вводя в заблуждение С..Л.Н. относительно их преступных действий. В период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ С...Л.Н., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, не подозревая об их преступных намерениях, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленным лицам, что готова передать им денежные средства в сумме 215 000 рублей, назвав адрес своего места жительства: <адрес>. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства С...Л.Н., неустановленные лица в период с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили С...Л.Н. о необходимости передать денежные средства в сумме 215 000 рублей курьеру, который прибудет по месту ее жительства. В период с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram», сообщили ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>, о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от С...Л.Н. в сумме 215 000 рублей, в целях их совместного хищения путем обмана, о чем ФИО2 тут же уведомил ФИО1 Я,В. После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о совместном совершении мошенничества, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не ставя в известность неустановленных лиц о привлечении к совершению преступления ФИО1 Я,В., выполняя отведенную ему роль, совместно с ФИО1 Я,В. в период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «Honda Domani» г/н № под управлением ФИО2 к месту проживания С...Л.Н. по адресу: <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле, припаркованном в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-восточного угла <адрес>Б по <адрес> Республики Хакасия, а ФИО1 Я,В., согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прошел по адресу, указанному неустановленными лицами: <адрес>, и, находясь на лестничной площадке перед указанной квартирой, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получил от С...Л.Н. денежные средства в сумме 215 000 рублей. После чего, в период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В. вернулся к автомобилю, припаркованному в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-восточного угла <адрес>Б по <адрес> Республики Хакасия, где его ожидал ФИО2, и передал последнему полученные от С...Л.Н. денежные средства в сумме 215 000 рублей, о чем ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» уведомил неустановленных лиц. В свою очередь, неустановленные лица в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в период времени с 15 часов 51 минуты до 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО2 о необходимости осуществить зачисление 208 500 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в сумме 6 500 рублей оставить себе в счет оплаты за совершенное им преступление, согласно отведенной ему роли в совершении преступного деяния, то есть распорядиться по своему усмотрению. Далее ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., в период времени с 17 часов 50 минут по 17 часов 53 минуты ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 Я,В. прибыли по адресу: <адрес>А, где ФИО2 через банкомат АО «Тинькофф Банк» №, расположенный по адресу: <адрес>А, осуществил операцию по зачислению денежных средств на свой банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем посредством мобильного приложения осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 208 500 рублей на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а оставшуюся часть денежных средств в сумме 6 500 рублей ФИО2, действуя по указаниям неустановленных лиц, получил в качестве вознаграждения за совершение преступления, а затем ФИО2 и ФИО1 Я,В. разделили их между собой поровну по 3 250 рублей каждому, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами и ФИО1 Я,В., умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана похитили у С...Л.Н. денежные средства в сумме 215 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями С...Л.Н. ущерб в размере 215 000 рублей, который является для последней значительным материальным ущербом. 2. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, находящихся в неустановленном месте, преследовавших цель личного обогащения и получения дохода от преступной деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла неустановленные лица в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся в их пользовании абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram» приискали ранее незнакомого ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, которому предложили работу курьера, суть работы заключалась в получении, аккумулировании и последующей передаче неустановленным лицам части денежных средств, похищенных путем обмана у граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, за вознаграждение в виде 3 (трех) процентов от похищенной суммы, на что ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, движимый желанием к легкому и быстрому обогащению, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, ответил согласием, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 роли, согласно которым неустановленные лица должны осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых и проживающих на территории Республики Хакасия граждан, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, и сотрудниками правоохранительных органов - следователями, сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и должны сообщать данным гражданам не соответствующие действительности сведения о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек, однако, для решения вопроса о не привлечении виновного в дорожно-транспортном происшествии родственника к ответственности, данным гражданам необходимо передать денежные средства курьеру, то есть ФИО2, а ФИО2, в свою очередь, должен своевременно реагировать на полученные от неустановленных лиц инструкции, необходимые для успешного выполнения заданий по хищению денежных средств у находящихся под воздействием обмана граждан, а именно, о прибытии на конкретные адреса мест проживания граждан, маршрутах передвижения до указанных мест, методах конспирации при выполнении заданий (использование неприметной одежды, перчаток и масок, парковка автомобиля поодаль от места совершения преступления, необходимость представляться чужими именами), получении от граждан денежных средств, их аккумулировании на своем банковском счете для последующей передачи части похищенных денежных средств путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, и получении вознаграждения за выполненное задание, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в размере трех процентов от суммы похищенных денежных средств, согласно предварительной договоренности. Реализуя задуманное, в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, используя абонентское устройство, осуществили телефонные звонки с абонентского номера № на абонентский №, принадлежащий В...В.И., проживающей по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ей внучкой, а в последующем следователем, сообщили последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о совершении ее внучкой дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в сумме 100 000 рублей в счет оплаты лечения, в отношении ее внучки никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет, тем самым обманывая и вводя в заблуждение В...В.И. относительно их преступных действий. В период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ В...В.И., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, не подозревая об их преступных намерениях, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь внучке, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленным лицам, что готова передать денежные средства в сумме 100 000 рублей, назвав адрес своего места жительства: <адрес>. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства В...В.И., неустановленные лица в период с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили В...В.И. о необходимости передать денежные средства в сумме 100 000 рублей курьеру, который прибудет по месту ее жительства. В период с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram», сообщили ФИО2, находящемуся в <адрес> Республики Хакасия, о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от В...В.И. в сумме 100 000 рублей, в целях их совместного хищения путем обмана. После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о совместном совершении мошенничества, действуя с умыслом на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, выполняя отведенную ему роль, в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл на автомобиле марки «Honda Domani» г/н № к месту проживания В...В.И. по адресу: <адрес>, где, припарковав автомобиль в 11 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, прошел по адресу, указанному неустановленными лицами, и, находясь в помещении дома по адресу: <адрес>, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получил от В...В.И. денежные средства в сумме 100 000 рублей, о чем посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» уведомил неустановленных лиц. В свою очередь, неустановленные лица в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в период времени с 13 часов 43 минут до 14 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО2 о необходимости осуществить зачисление 97 000 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в сумме 3 000 рублей оставить себе в счет оплаты за совершенное им преступление, согласно отведенной ему роли в совершении преступного деяния, то есть распорядиться по своему усмотрению. ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами, в период времени с 14 часов 59 минут по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл по адресу: <адрес>, строение 1, где через банкомат АО «Тинькофф Банк» №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, осуществил операцию по зачислению денежных средств на свой банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем посредством мобильного приложения осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 97 000 рублей на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а оставшуюся часть денежных средств в сумме 3000 рублей ФИО2, действуя по указаниям неустановленных лиц, получил в качестве вознаграждения за совершение преступления, распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым ФИО2 и неустановленные лица, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана похитили у В...В.И. денежные средства в сумме 100 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями В...В.И. ущерб в размере 100 000 рублей, который является для последней значительным материальным ущербом. 3. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, преследовавших цель личного обогащения и получения дохода от преступной деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла неустановленные лица в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся в их пользовании абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram» приискали ранее незнакомого ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, которому предложили работу курьера, суть работы заключалась в получении, аккумулировании и последующей передаче неустановленным лицам части денежных средств, похищенных путем обмана у граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, за вознаграждение в виде 3 (трех) процентов от похищенной суммы, на что ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, движимый желанием к легкому и быстрому обогащению, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, ответил согласием, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 роли, согласно которым неустановленные лица должны осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых и проживающих на территории Республики Хакасия граждан, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, и сотрудниками правоохранительных органов - следователями, сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и должны сообщать данным гражданам не соответствующие действительности сведения о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек, однако, для решения вопроса о непривлечении виновного в дорожно-транспортном происшествии родственника к ответственности, данным гражданам необходимо передать денежные средства курьеру, то есть ФИО2, а ФИО2, в свою очередь, должен своевременно реагировать на полученные от неустановленных лиц инструкции, необходимые для успешного выполнения заданий по хищению денежных средств у находящихся под воздействием обмана граждан, а именно, о прибытии на конкретные адреса мест проживания граждан, маршрутах передвижения до указанных мест, методах конспирации при выполнении заданий (использование неприметной одежды, перчаток и масок, парковка автомобиля поодаль от места совершения преступления, необходимость представляться чужими именами), получении от граждан денежных средств, их аккумулировании на своем банковском счете для последующей передачи части похищенных денежных средств путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, и получении вознаграждения за выполненное задание, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в размере трех процентов от суммы похищенных денежных средств, согласно предварительной договоренности. В свою очередь ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью выполнения возложенных на него функций, желая иметь материальную выгоду, с целью личной конспирации, облегчения совершения преступных действий и доведения преступления до конца, не уведомляя о своих действиях неустановленных лиц, с которыми вступил в преступный сговор, принял решение привлечь к хищению денежных средств путем обмана своего знакомого ФИО1 Я,В., предложил ФИО1 Я,В., с целью извлечения материальной выгоды, оказания ему помощи в вышеуказанной незаконной деятельности, принять участие в хищении путем обмана денежных средств, а именно, выезжать совместно с ним по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В., находясь по адресу: <адрес>, не имея постоянных источников дохода, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, на предложение ФИО2 ответил согласием выезжать совместно с ФИО2 по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, оставляя себе и ФИО2 вознаграждение в размере 3 (трех) процентов от суммы похищенных денежных средств, тем самым ФИО1 Я,В. вступил с ФИО2, действующим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Реализуя задуманное, в период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с отведенной ему ролью, используя неустановленное абонентское устройство, осуществили телефонные звонки с абонентских номеров № на абонентский №, принадлежащий З..Г.Н,, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ей дочерью, а в последующем следователем, сообщило последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в сумме 200 000 рублей в счет оплаты лечения, в отношении ее дочери никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение З..Г.Н, относительно их преступных действий. В период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ З..Г.Н,, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, не подозревая об их преступных намерениях, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленным лицам, что готова передать им денежные средства в сумме 200 000 рублей, назвав адрес своего места жительства: <адрес>. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства З..Г.Н,, неустановленные лица, в период с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили З..Г.Н, о необходимости передать денежные средства в сумме 200 000 рублей курьеру, который прибудет по месту ее жительства. В период с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram», сообщили ФИО2, находящемуся по адресу: <адрес>, о необходимости прибыть по адресу: <адрес>, для получения денежных средств от З..Г.Н, в сумме 200 000 рублей, в целях их совместного хищения путем обмана, о чем ФИО2 тут же уведомил ФИО1 Я,В. После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о совместном совершении мошенничества, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не ставя в известность неустановленных лиц о привлечении к совершению преступления ФИО1 Я,В., выполняя отведенную ему роль, совместно с ФИО1 Я,В. в период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «Honda Domani» г/н № под управлением ФИО2 к месту проживания З..Г.Н, по адресу: <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле, припаркованном в 12 метрах в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, а ФИО1 Я,В., согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прошел по адресу, указанному неустановленными лицами: <адрес>, и, находясь участке местности, расположенном на расстоянии 9 метров в южном направлении от входа в вышеуказанный дом, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получил от З..Г.Н, денежные средства в сумме 200 000 рублей. После чего, в период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В. вернулся к автомобилю, припаркованному в 12 метрах в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, где его ожидал ФИО2, и передал последнему полученные от З..Г.Н, денежные средства в сумме 200 000 рублей, о чем ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» уведомил неустановленных лиц. В свою очередь, неустановленные лица в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в период времени с 15 часов 27 минут до 17 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО2 о необходимости осуществить зачисление 194 000 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в сумме 6 000 рублей оставить себе в счет оплаты за совершенное им преступление, согласно отведенной ему роли в совершении преступного деяния, то есть распорядиться по своему усмотрению. ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., в период времени с 17 часов 43 минут по 17 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО1 Я,В. прибыли по адресу: <адрес>, строение 1, где ФИО1 Я,В. через банкомат АО «Тинькофф Банк» №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, осуществил операцию по зачислению денежных средств на банковский счет ФИО2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем ФИО2 посредством мобильного приложения осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 194 000 рублей на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а оставшуюся часть денежных средств в сумме 6 000 рублей ФИО2, действуя по указаниям неустановленных лиц, получил в качестве вознаграждения за совершение преступления, а затем ФИО2 и ФИО1 Я,В. разделили их между собой поровну по 3000 рублей каждому, распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами и ФИО1 Я,В., умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана похитили у З..Г.Н, денежные средства в сумме 200 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями З..Г.Н, ущерб в размере 200 000 рублей, который является для последней значительным материальным ущербом. 4. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, преследовавших цель личного обогащения и получения дохода от преступной деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла неустановленные лица в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся в их пользовании абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram» приискали ранее незнакомого ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, которому предложили работу курьера, суть работы заключалась в получении, аккумулировании и последующей передаче неустановленным лицам части денежных средств, похищенных путем обмана у граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, за вознаграждение в виде 3 (трех) процентов от похищенной суммы, на что ФИО2, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, движимый желанием к легкому и быстрому обогащению, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, ответил согласием, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 роли, согласно которым неустановленные лица должны осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых и проживающих на территории Республики Хакасия граждан, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, и сотрудниками правоохранительных органов - следователями, сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и должны сообщать данным гражданам не соответствующие действительности сведения о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек, однако, для решения вопроса о непривлечении виновного в дорожно-транспортном происшествии родственника к ответственности, данным гражданам необходимо передать денежные средства курьеру, то есть ФИО2, а ФИО2, в свою очередь, должен своевременно реагировать на полученные от неустановленных лиц инструкции, необходимые для успешного выполнения заданий по хищению денежных средств у находящихся под воздействием обмана граждан, а именно, о прибытии на конкретные адреса мест проживания граждан, маршрутах передвижения до указанных мест, методах конспирации при выполнении заданий (использование неприметной одежды, перчаток и масок, парковка автомобиля поодаль от места совершения преступления, необходимость представляться чужими именами), получении от граждан денежных средств, их аккумулировании на своем банковском счете для последующей передачи части похищенных денежных средств путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, и получении вознаграждения за выполненное задание, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в размере трех процентов от суммы похищенных денежных средств, согласно предварительной договоренности. В свою очередь ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, с целью выполнения возложенных на него функций, желая иметь большую материальную выгоду, с целью личной конспирации, облегчения совершения преступных действий и доведения преступления до конца, не уведомляя о своих действиях неустановленных лиц, с которыми вступил в преступный сговор, принял решение привлечь к хищению денежных средств путем обмана своего знакомого ФИО1 Я,В. и предложил ФИО1 Я,В. с целью извлечения материальной выгоды, оказания ему помощи в незаконной деятельности, принять участие в хищении путем обмана денежных средств, а именно, выезжать совместно с ним по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц. В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В., находясь по адресу: <адрес>, не имея постоянных источников дохода, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, на предложение ФИО2 ответил согласием выезжать совместно с ФИО2 по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, оставляя себе и ФИО2 вознаграждение в размере 3 (трех) процентов от суммы похищенных денежных средств, тем самым ФИО1 Я,В. вступил с ФИО2, действующим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества денежных средств путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Реализуя задуманное, в период с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба в крупном размере и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с отведенной им ролью, используя неустановленное в ходе следствия абонентское устройство, осуществили телефонные звонки с абонентских номеров № на абонентский №, принадлежащий Ч...В.Р,, проживающей по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ей дочерью, а в последующем следователем, сообщили последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о совершении ее дочерью дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в сумме 300 000 рублей в счет оплаты лечения, в отношении ее дочери никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение Ч...В.Р, относительно их преступных действий. В период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Ч...В.Р,, введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, не подозревая об их преступных намерениях, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь дочери, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленным лицам, что готова передать им денежные средства в сумме 300 000 рублей, назвав адрес, где она готова передать денежные средства: около аптеки, расположенной в <адрес>В по <адрес> Республики Хакасия. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе, где Ч...В.Р, готова передать денежные средства, неустановленные лица в период с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщили Ч...В.Р, о необходимости передать денежные средства в сумме 300 000 рублей курьеру, который прибудет по указанному ей адресу. В период с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, используя неустановленное абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram», сообщили ФИО2, находящемуся на территории <адрес> Республики Хакасия, о необходимости прибыть по адресу: <адрес>В, для получения денежных средств от Ч...В.Р, в сумме 300 000 рублей, в целях их совместного хищения путем обмана, о чем ФИО2 уведомил ФИО1 Я,В. После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о совместном совершении мошенничества, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., действуя с умыслом на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в крупном размере и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не ставя в известность неустановленных лиц о привлечении к совершению преступления ФИО1 Я,В., выполняя отведенную ему роль, совместно с ФИО1 Я,В. в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «Honda Domani» г/н № под управлением ФИО2 к аптеке, где их ждала Ч...В.Р,, по адресу: <адрес>В, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле, припаркованном в 14 метрах в западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, а ФИО1 Я,В., согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прошел по адресу, указанному неустановленными лицами: <адрес>В, и, находясь в 5 метрах в северо-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>В по <адрес> Республики Хакасия, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получил от Ч...В.Р, денежные средства в сумме 300 000 рублей. После чего, в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Я,В. вернулся к автомобилю, припаркованному в 14 метрах в западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия, где его ожидал ФИО2, и передал последнему полученные от Ч...В.Р, денежные средства в сумме 300 000 рублей, о чем ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» уведомил неустановленных лиц. В свою очередь, неустановленные лица в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в период времени с 13 часов 26 минут до 15 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщили ФИО2 о необходимости осуществить зачисление 291 000 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в сумме 9000 рублей оставить себе в счет оплаты за совершенное им преступление, согласно отведенной ему роли в совершении преступного деяния, то есть распорядиться по своему усмотрению. ФИО2, действуя согласованно с неустановленными лицами, и по предварительному сговору с ФИО1 Я,В., в период времени с 15 часов 12 минут по 15 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО1 Я,В. прибыли по адресу: <адрес>, строение 1, где ФИО2 через банкомат АО «Тинькофф Банк» №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, осуществил операцию по зачислению денежных средств на свой банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем посредством мобильного приложения осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 291 000 рублей на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а оставшуюся часть денежных средств в сумме 9 000 рублей ФИО2, действуя по указаниям неустановленных лиц, получил в качестве вознаграждения за совершение преступления, а затем ФИО2 и ФИО1 Я,В. разделили их между собой поровну по 4 500 рублей каждому, и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами и ФИО1 Я,В., умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана похитили у Ч...В.Р, денежные средства в сумме 300 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ч...В.Р, ущерб в размере 300 000 рублей, который является крупным размером. 5. Кроме того, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ у неустановленных лиц, преследовавших цель личного обогащения и получения дохода от преступной деятельности, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть совершение хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия, а также в крупном размере. Для реализации своего преступного умысла неустановленные лица в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, используя находящееся в их пользовании абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram» приискали ранее незнакомого ФИО2, находящегося по адресу: <адрес>, которому предложили работу курьера, суть работы заключалась в получении, аккумулировании и последующей передаче неустановленным лицам части денежных средств, похищенных путем обмана у граждан, проживающих на территории Республики Хакасия, за вознаграждение в виде 3 (трех) процентов от похищенной суммы, на что ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 51 минуты ДД.ММ.ГГГГ, находящийся по адресу: <адрес>, движимый желанием к легкому и быстрому обогащению, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, ответил согласием, вступив тем самым с неустановленными лицами в предварительный преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в крупном размере. Для реализации совместного преступного умысла неустановленные лица распределили между собой и ФИО2 роли, согласно которым неустановленные лица должны осуществлять звонки на абонентские номера ранее им незнакомых и проживающих на территории Республики Хакасия граждан, представляясь родственниками данных граждан, попавшими в дорожно-транспортное происшествие, и сотрудниками правоохранительных органов - следователями, сотрудниками полиции, что не соответствовало действительности, и должны сообщать данным гражданам не соответствующие действительности сведения о том, что их родственник совершил противоправные действия, в результате которых пострадал человек, однако, для решения вопроса о непривлечении виновного в дорожно-транспортном происшествии родственника к ответственности, данным гражданам необходимо передать денежные средства курьеру, то есть ФИО2, а ФИО2, в свою очередь, должен своевременно реагировать на полученные от неустановленных лиц инструкции, необходимые для успешного выполнения заданий по хищению денежных средств у находящихся под воздействием обмана граждан, а именно, о прибытии на конкретные адреса мест проживания граждан, маршрутах передвижения до указанных мест, методах конспирации при выполнении заданий (использование неприметной одежды, перчаток и масок, парковка автомобиля поодаль от места совершения преступления, необходимость представляться чужими именами), получении от граждан денежных средств, их аккумулировании на своем банковском счете для последующей передачи части похищенных денежных средств путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, и получении вознаграждения за выполненное задание, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, в размере трех процентов от суммы похищенных денежных средств, согласно предварительной договоренности. В свою очередь ФИО2 в период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Хакасия, с целью выполнения возложенных на него функций, желая иметь большую материальную выгоду, с целью личной конспирации, облегчения совершения преступных действий и доведения преступления до конца, не уведомляя о своих действиях неустановленных лиц, с которыми вступил в преступный сговор, принял решение привлечь к хищению денежных средств путем обмана своего знакомого -лицо 1, уголовное дело в отношении которого прекращено и предложил лицу 1 с целью извлечения материальной выгоды, оказания ему помощи в незаконной деятельности, принять участие в хищении путем обмана денежных средств, а именно, выезжать совместно с ним по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц. В период времени с 00 часов 00 минут до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо 1, находясь в <адрес> Республики Хакасия, не имея постоянных источников дохода, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, имея умысел на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая незаконность предложенного вида деятельности, на предложение ФИО2 ответил согласием, согласившись выезжать совместно с ФИО2 по адресам, указанным неустановленными лицами, получать от находящихся под воздействием обмана граждан денежные средства, передавать полученные денежные средства ФИО2 с целью дальнейшей их передачи неустановленным лицам путем осуществления денежного перевода на банковский счет неустановленных лиц, оставляя себе и ФИО2 вознаграждение в размере 3 (трех) процентов от суммы похищенных денежных средств, тем самым лицо 1 вступил с ФИО2, действующим совместно и согласованно с неустановленными лицами, в преступный сговор, направленный на мошенничество, то есть хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, проживающему на территории Республики Хакасия. Реализуя задуманное, в период с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности о совместном совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, в соответствии с отведенной им ролью, используя неустановленное следствием абонентское устройство, осуществили телефонные звонки с абонентских номеров № на абонентский №, принадлежащий К...Н.М., проживающей по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, в ходе телефонного разговора с которой, представившись ей родственницей, а впоследствии следователем, сообщили последней заведомо ложную и не соответствующую действительности информацию о совершении ее родственницей дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадал человек и что в случае передачи пострадавшему денежных средств в сумме 150 000 рублей в счет оплаты лечения, в отношении ее родственницы никаких мер, направленных на привлечение к уголовной ответственности, принято не будет, тем самым, обманывая и вводя в заблуждение К...Н.М. относительно их преступных действий. В период времени с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ К...Н.М., введенная в заблуждение полученной от неустановленных лиц недостоверной информацией, не подозревая об их преступных намерениях, руководствуясь родственными чувствами и желанием помочь родственнице, не имея времени проверить полученную информацию, в ходе телефонного разговора, сообщила неустановленным лицам, что готова передать им денежные средства в сумме 150 000 рублей, назвав адрес своего места жительства: <адрес>. Получив необходимую информацию о наличии денежных средств и адресе места жительства К...Н.М., неустановленные лица, в период с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщили К...Н.М. о необходимости передать денежные средства в сумме 150 000 рублей курьеру, который прибудет по месту ее жительства. В период с 18 часов 12 минут по 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, действуя в продолжение совместного с ФИО2 преступного умысла, направленного на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, используя абонентское устройство, подключенное к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем осуществления электронной переписки в мессенджере «Telegram», сообщили ФИО2, находящемуся в <адрес> Республики Хакасия, о необходимости прибыть по адресу: <адрес><адрес>, для получения денежных средств от К...Н.М. в сумме 150 000 рублей, в целях их совместного хищения путем обмана, о чем ФИО2 тут же уведомил лицо 1. После чего, ФИО2, согласно ранее достигнутой с неустановленными лицами договоренности о совместном совершении мошенничества, и по предварительному сговору с лицом 1, действуя с умыслом на хищение чужого имущества (денежных средств) путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая наступления данных последствий, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, не ставя в известность неустановленных лиц о привлечении к совершению преступления лица 1, выполняя отведенную ему роль, совместно с лицом 1, в период времени с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыли на автомобиле марки «Honda Domani» г/н № под управлением ФИО2 к месту проживания К...Н.М. по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, где ФИО2, согласно отведенной ему роли, остался ожидать в автомобиле, припаркованном в 150 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, а лицо 1, согласно ранее достигнутой с ФИО2 договоренности, прошел по адресу, указанному неустановленными лицами: <адрес>, пр-кт Ленина, <адрес>, и, находясь под окном вышеуказанной квартиры в 1,30 метров в северном направлении от входной двери подъезда № <адрес> по пр-кту Ленина <адрес> Республики Хакасия, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, получил от К...Н.М. денежные средства в сумме 150 000 рублей. После чего, в период времени с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ лицо 1 вернулось к автомобилю, припаркованному в 150 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия, где его ожидал ФИО2, и передал последнему полученные от К...Н.М. денежные средства в сумме 150 000 рублей, о чем ФИО2 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» уведомил неустановленных лиц. В свою очередь неустановленные лица в ходе переписки в мессенджере «Telegram» в период времени с 18 часов 12 минут до 19 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО2 о необходимости осуществить зачисление 145 500 рублей из полученных денежных средств на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а часть денежных средств в сумме 4 500 рублей оставить себе в счет оплаты за совершенное им преступление, согласно отведенной ему роли в совершении преступного деяния, то есть распорядиться по своему усмотрению. ФИО2, действуя совместно и согласованно с неустановленными лицами и по предварительному сговору с лицом 1, в период времени с 19 часов 06 минут по 19 часов 29 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с лицом 1 прибыли по адресу: <адрес>, строение 1, где лицо 1 через банкомат АО «Тинькофф Банк» №, расположенный по адресу: <адрес>, строение 1, осуществил операцию по зачислению денежных средств на банковский счет ФИО2 №, открытый в АО «Тинькофф Банк», а затем ФИО2 посредством мобильного приложения осуществил операцию по зачислению денежных средств в сумме 145 500 рублей на указанную неустановленными лицами банковскую карту АО «Тинькофф Банк», а оставшуюся часть денежных средств в сумме в сумме 4500 рублей ФИО2, действуя по указаниям неустановленных лиц, получил в качестве вознаграждения за совершение преступления, а затем ФИО2 и лицо 1 разделили их между собой поровну по 2 250 рублей каждому, и распорядились похищенными денежными средствами по своему усмотрению, обратив в свою пользу, тем самым ФИО2, действующий совместно и согласованно с неустановленными лицами и лицом 1, умышленно, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, путем обмана похитили у К...Н.М. денежные средства в сумме 150 000 рублей и распорядились ими по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями К...Н.М. ущерб в размере 150 000 рублей, который является для последней значительным материальным ущербом. В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному с причинением значительного ущерба С...Л.Н., В...В.И., З..Г.Н,, К...Н.М., каждой, и крупного размера Ч...В.Р,, признал. В судебном заседании подсудимый ФИО2 дал показания, из которых следует, что через приложение «Телеграмм» нашел работу курьера, написав ДД.ММ.ГГГГ о своем желании трудоустроиться, а ДД.ММ.ГГГГ ему пришло первое сообщение о том, где забрать деньги. Ему объяснили, что работа заключается в том, что нужно забирать денежные средства и переводить их на указанный счет. Он полагал, что это работа коллектора. ДД.ММ.ГГГГ в обед пришло сообщение с первым адресом, когда он находился в <адрес>, как установлено судом по месту жительства ФИО1 Я,В.. Они согласились и приехали с ФИО1 Я,В. на адрес в <адрес>, где забрали деньги в сумме 215 000 рублей, которые перечислили, оставив от суммы 3%. За деньгами ходил ФИО1 Я,В., который поехал с ним в <адрес>, потому что они с ним договорились работать вместе курьером, договорились делить полученные деньги в сумме 3% пополам. ФИО1 Я,В. видел в «Телеграмме» переписку по поводу работы, в чем она заключается и согласился с этим. Помимо денежных средств в пакете были какие-то тряпки. На следующее утро появился новый адрес в <адрес>, данные человека и сумма 150 000 рублей, которые забрали, пересчитали деньги, оставили себе 3 % от суммы, а в ТЦ «Аллея» перевели денежные средства на указанный счет. Они передвигались на машине, которую он взял у друга. На следующий день пришел адрес в <адрес>, где нужно было забрать 300 000 рублей, из которых они оставили себе 3%, остальные денежные средства перечислили в ТЦ «Аллея» на счет «Тинькофбанка», указанный в сообщении. В пакете, где были деньги, кроме этого находились наволочка, полотенце, которые они выкинули. Был еще один адрес в этот день по <адрес>, там нужно было забрать 100 000 рублей, из которых также 3% он оставил себе, а остальное перевел на указанный счет. Еще был адрес, где он был с Р..Д.И., с которым они забрали 150 000 рублей, за которыми ходил он (ФИО2), деньги перевели через «Тинькофбанк», оставив себе 3% от суммы, которые разделили пополам. В содеянном раскаивается, работает над тем, чтобы возместить ущерб потерпевшим, в связи с чем, выставил на продажу автомобиль за 250 000 рублей. С его участием проводилась проверка показаний на месте, в ходе которой он выезжал на все места и все показывал. Намерен обратиться с иском в Абаканский городской суд к тем лицам, которым перечислял денежные средства, на данный момент в их адрес направил претензии о возврате ему (ФИО2) перечисленных им денежных средств. Как следует из показаний ФИО2, когда забирали деньги, применялись меры конспирации, в том числе одевали маску на лицо, представлялись другим именем. Как следует из показаний ФИО2, первые два раза они не знали для чего забирают деньги. Лично он (ФИО2) понял, что совершает мошенничество на 3 эпизоде. С ФИО1 Я,В. он знаком со времен школы, в которой они учились вместе в <адрес>. В связи с существенными противоречиями показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования оглашены. Из оглашенных показаний ФИО2, данных ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого следует, что у него в собственности имеется сотовый телефон «Iphone 8 Plus, 64 ГБ», которым пользовался только он. В телефоне у него установлена сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на его имя, установлен мессенджер «Telegram». В связи с материальными трудностями он искал подработку в сети Интернет - в мессенджере «Telegram». ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гостях у своего знакомого ФИО1 Я,В. по адресу: <адрес>57. В мессенджере «Telegram» он в поисковой строке вбил текст о поиске работы, на что появилась ссылка на паблик, куда он вошел. В сообщении прошел по ссылке, где попал в чат-переписку с неизвестным лицом. В этот же день, примерно в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему в мессенджере «Telegram» пришло сообщение с неизвестного номера с предложением заработка. Неизвестный пояснил, что необходимо забирать у граждан денежные средства, а затем перечислять эти денежные средства на указанные неизвестным лицом счета. В сообщении пришел полный алгоритм действий, согласно которому куратор сообщит ему адрес и время, когда необходимо прибыть за деньгами, он должен к определенному времени прибыть на указанный адрес. Он должен быть в неприметной одежде, в медицинской маской на лице. Представляться гражданам он должен именем, которое ему скажет куратор. Передвигаясь на автомобиле, он должен оставлять его поодаль от указанного адреса. Он должен был приехать по указанному неизвестным лицом адресу в определенное время и забрать денежные средства. Полученные денежные средства ему было необходимо перевести через банкомат на указанный неизвестным лицом банковский счет. В алгоритме было разъяснено, что при согласии, он будет устроен курьером, и его заработная плата будет составлять три процента от суммы, которую он будет забирать. В алгоритме была расписана вся последовательность его действий, и он узнал, какие действия должен осуществить, чтобы получить вознаграждение. Ознакомившись с тем, что ему предлагало неизвестное лицо в мессенджере «Телеграм», он написал в сообщении о согласии на данную работу. То есть, он согласился по указанию неустановленного лица приезжать на определенные адреса в неприметной одежде, с медицинской маской на лице, представляться другим именем, забирать денежные средства и переводить их на банковский счет, который будет сообщать ему куратор, оставляя при этом себе 3 % от полученной суммы в качестве вознаграждения. Он дал свое согласие на работу курьером. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился в гостях у ФИО1 Я,В. по адресу: <адрес>57, когда примерно в 13 часов 00 минут ему на его телефон в мессенджере «Телеграм» с абонентского номера, с которого ДД.ММ.ГГГГ писало неизвестное лицо под ником «ObnalCenter24», пришло сообщение с вопросом о готовности поработать, на что он ответил согласием. В это время ФИО1 Я,В. был рядом с ним и читал переписку. Они с ФИО1 Я,В. стали ожидать адрес. В вечернее время того же дня, около 17 часов 00 минут ему в сети «Телеграм» прошло сообщение от того же лица, что и днем. В сообщении был указан адрес: <адрес>, указано на необходимость представиться Русланом и забрать денежные средства для дочери в больницу. В это время он пользовался автомобилем своего друга ФИО3 - автомобиль марки Honda Domani в кузове белого цвета, госномер №. Они с ФИО1 Я,В. решили ехать по адресу, который ему отправил в сообщении куратор, на автомобиле ФИО3, на котором они направились в <адрес>. Пока ехали, договорились, что за деньгами пойдет ФИО1 Я,В., а он останется ждать его в машине. Приехав в <адрес>, примерно в 17 часов 30 минут, он припарковал автомобиль, как ему было указано куратором, поодаль от <адрес>. Припарковавшись, он написал куратору, что находится рядом с адресом. Когда куратор написал полный адрес, откуда необходимо забрать деньги, это сообщение они прочитали. ФИО1 Я,В., надев медицинскую маску и тряпичные перчатки, направился в сторону <адрес> ФИО1 Я,В. через 10 минут, в его руках был полимерный пакет с какими-то вещами или тряпками, в этом же пакете лежали деньги. Он написал куратору, что деньги получены, на что тот сказал пересчитать их и взять себе 3% от данной суммы в счет вознаграждения, а остальное перевести через банкомат «Тинькофф Банк» на карту, номер которой он скинет. Они пересчитали денежные средства - вышла сумма 215 000 рублей, из которой они взяли 6 500 рублей в счет вознаграждения, поделив их между собой поровну. Затем они направились в торговый центр «Алпи» по адресу: <адрес>А, где располагается банкомат «Тинькофф Банк». Через данный банкомат он (ФИО2) на свой счет, открытый в АО «Тинькофф Банк», положил 215 000 рублей, а затем через приложение «Тинькофф», установленное на его телефоне, перевел 208 500 рублей на карту, номер которой ему скинул куратор. Вещи и пакет, в котором лежали денежные средства, они с ФИО1 Я,В. выбросили. После перевода денежных средств он сообщил куратору, что отправил деньги, на что ему поступило сообщение о том, чтобы он ждал другой адрес. На следующий день - ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ему пришло сообщение от куратора в мессенджере «Телеграм», в котором был указан адрес: <адрес> и указание одеться неприметно, представиться Русланом, что ему передадут 100 000 рублей, из которых 3 % он должен забрать себе, а остальное перечислить на банковскую карту «Тинькофф Банк». Так как ему были необходимы денежные средства, он снова согласился съездить на адрес и забрать оттуда указанную куратором сумму и перевести на счет, который ему укажут. По указанному в сообщении адресу он поехал на автомобиле Р..,АВ, этот раз он был один, так как ФИО1 Я,В. был на работе. Перед тем, как ехать, он надел неприметную одежду. По прибытии на место, автомобиль он оставил неподалеку от дома по вышеуказанному адресу, и пешком прошел до дома по адресу: <адрес>. Подойдя к дому, он увидел одноэтажный частный дом. На его стук, ему открыла незнакомая пожилая женщина, которая разговаривала по телефону, и обратилась к нему, назвав Русланом, на что он ответил утвердительно. Она провела его в дом, где он остался стоять в коридоре, а она из комнаты вынесла пакет с какими-то вещами. В это время бабушка сказала ему, что она разговаривает с сотрудниками полиции. Тогда он еще больше убедился, что получение денежных средств у граждан, якобы курьерами, является незаконным. Однако деньги бабушке он возвращать не стал, забрал пакет, в котором находились деньги и какие-то вещи. Сев в автомобиль, он посмотрел содержимое пакета, в котором находились какие-то полотенца и денежные средства купюрами по 5000 рублей. Он пересчитал денежные средства, всего было 100 000 рублей. Он оставил себе 3000 рублей, что составляло 3 % от полученной суммы, как ранее договаривался с неизвестным ему лицом, которое сообщало ему адреса. Пакет с вещами выбросил по дороге. Он направился в магазин «Аллея» по <адрес> Республики Хакасия, где через банкомат «Тинькофф Банк» положил денежные средства в сумме 97 000 рублей на принадлежащий ему банковский счет «Тинькофф Банк», а затем через приложение «Тинькофф Банк», установленное на его телефоне, перевел 97 000 рублей на счет, который сообщил ему в переписке куратор. После того, как он осуществил перевод денежных средств неизвестному лицу, тот написал, что деньги пришли и что скинет новый адрес. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда он находился в гостях у ФИО1 Я,В. примерно в 16 часов 00 минут ему в мессенджере «Телеграм» пришло сообщение от куратора с адресом: <адрес>. Они с ФИО1 Я,В. прочитали сообщение и решили ехать на данный адрес на машине Р...А.О, Они с ФИО1 Я,В. уже понимали, что совершают обманным путем хищение денежных средств у пожилых граждан, поэтому оделись неприметно и направились по адресу, указанному в сообщении. По дороге договорились, что за деньгами пойдет ФИО1 Я,В., а он будет дожидаться его в машине. Примерно через 15 минут он припарковал автомобиль примерно за 500-600 метров до указанного адреса и написал куратору, что находится недалеко от адреса. После этого ему скинули полный адрес. Он остался ожидать в автомобиле ФИО1 Я,В., который через 5-7 минут вернулся в машину с полимерным пакетом с вещами, денежные средства были в пакете, замотанные полотенцем. ФИО1 Я,В. пересчитал деньги, пока он ехал за рулем к ближайшему терминалу. Денежные средства были в сумме около 150 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей. О том, что забрал деньги, он сразу же написал неизвестному лицу, который также пояснил, что он должен 3% от указанной суммы оставить себе, а остальное перевести на указанный адрес карты Тинькофф. Он приехал в магазин «Аллея» по <адрес>, деньги пошел перечислять ФИО1 Я,В.. Себе они оставили 4500 рублей, которые поделили пополам. Деньги ФИО1 Я,В. положил на его (ФИО2) банковскую карту. В это же время пришло сообщение, в котором написали, что деньги пришли, после чего написали, чтобы он ожидал новый адрес. ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу: <адрес>, когда около 12 часов дня ему снова отправили сообщение с адресом: <адрес>, где расположен магазин «Батон». Так как ему были необходимы денежные средства, он решил совершить хищение денег у гражданина, адрес которого ему отправил куратор. Он позвонил ФИО1 Я,В. и сказал, что снова прислали адрес, где нужно забрать денежные средства. Так как они уже понимали, что совершают хищение у пожилых граждан денежных средств, поэтому оделись неприметно. ФИО1 Я,В. надел камуфляжный костюм и черную балаклаву, закрывающую лицо. К указанному адресу они приехали примерно через 20 минут на автомобиле Р...А.П. дороге договорились, что деньги пойдет забирать ФИО1 Я,В. Подъехав по указанному адресу, он припарковал автомобиль на парковке у <адрес>. ФИО1 Я,В. вышел из автомобиля, а он (ФИО2) остался ждать в машине. При этом ФИО1 Я,В. взял с собой его (ФИО2) телефон, в котором он (ФИО2) вел переписку с куратором. Взял телефон для того, чтобы уточнить информацию, где точно забрать деньги, так как в этот раз денежные средства должны были получить возле аптеки «Мать и дитя» по <адрес>В <адрес>. Через непродолжительное время ФИО1 Я,В. вернулся в машину, у него в руках был полимерный пакет. Посмотрев содержимое пакета, обнаружили в нем какие-то вещи, тряпки, и денежные средства, завернутые в полотенце. При пересчете денежных средств получилась сумма 300 000 рублей, о чем он написал куратору, на что тот ответил, что их нужно перевести на указанный им номер карты «Тинькофф Банк». После чего они поехали к банкомату «Тинькофф Банк», расположенному в торговом центре «Аллея» по <адрес>А, где скинули все 300 000 рублей на принадлежащий ему (ФИО2) счет банка «Тинькофф», а затем посредством своего приложения в телефоне он перевел денежные средства в сумме 291 000 рублей на указанный куратором счет. Пакет с вещами, в котором находились денежные средства, они выбросили. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился со своим другом Р..Д.И., когда они были вместе, ему снова пришло сообщение с адресом, где необходимо забрать денежные средства - <адрес>. Так как ему (ФИО2) были нужны денежные средства, он решил снова поехать по указанному в сообщении адресу и забрать денежные средства. Он рассказал Р..Д.И. о том, что мошенническим путем получал от пожилых граждан денежные средства, а затем переводил их на счета неизвестных лиц, оставляя себе процент от полученных денег. Предложил Р..Д.И. съездить за деньгами с ним, чтобы заработать, на что Р..Д.И. согласился. Они вместе поехали по адресу, указанному в сообщении от куратора на автомобиле ФИО3. Приехав по адресу, они припарковали автомобиль поодаль от <адрес>. Он остался ожидать Р..Д.И. в машине, а тот направился по указанному в сообщении адресу. Минут через 10 Р..Д.И. вернулся, при нем были денежные средства. В машине они пересчитали денежные средства, их оказалось 150 000 рублей, о чем он написал куратору, на что тот ему ответил, что может забрать 3% от указанной суммы. 150 000 рублей они через банкомат «Тинькофф», расположенный по <адрес>А <адрес>, перевели на его (ФИО2) счет «Тинькофф Банк», а затем он через приложение в своем телефоне перевел 145 500 рублей на указанный куратором счет. 4500 рублей оставил в счет оплаты, разделив их поровну с Р..Д.И. Каждый раз новый адрес, куда необходимо ехать за денежными средствами приходил после того, как он перечислял деньги на указанный куратором банковский счет. После перевода он в мессенджере «Телеграм» сообщал куратору о зачислении, тот ему отвечал, что деньги пришли и через некоторое время отправлял сообщение с новым адресом.(<данные изъяты> Оглашенные показания, которые суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, подсудимый ФИО2 подтвердил. В ходе проверки показаний на месте ФИО2 с участием адвоката указал на: - участок местности, расположенный вдоль дороги напротив здания по адресу: <адрес>Б и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по указанию неустановленного лица он вместе с ФИО1 Я,В. приехал на данный участок местности, где припарковал автомобиль, ФИО1 Я,В. вышел из автомобиля и направился по адресу, который ему направил неустановленное лицо: <адрес>, при этом он ждал ФИО1 Я,В. в автомобиле, после того как ФИО1 Я,В. забрал денежные средства, они отправились в ТЦ «Алпи», где на первом этаже через банкомат «Тинькофф» он (ФИО2) по номеру банковской карты, который ему отправило неустановленное лицо, перевел денежные средства в сумме 208 500 рублей - парковку у <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он вместе с ФИО1 Я,В. на автомобиле приехали на парковку, где он остался сидеть в автомобиле, а ФИО1 Я,В. пошел по отправленному неустановленным лицом адресу: <адрес>, когда через некоторое время ФИО1 Я,В. вернулся, они поехали в ТЦ «Аллея», где на первом этаже через банкомат «Тинькофф» он перевел неустановленному лицу денежные средства; - адрес: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица он вместе с ФИО1 Я,В. приехал, чтобы забрать денежные средства, приехав на место, он припарковался на параллельной улице по адресу: <адрес>, где ожидал ФИО1 Я,В.. Когда через некоторое время ФИО1 Я,В. вернулся, они на автомобиле проехали в ТЦ «Аллея» по <адрес>, где ФИО1 Я,В. ушел в ТЦ «Аллея», где по указанию куратора через банкомат перевел на указанную неустановленным лицом банковскую карту денежные средства в сумме 145 500 рублей; - участок местности возле <адрес>, пояснив, что на данном месте ДД.ММ.ГГГГ он припарковал автомобиль и прошел к дому № по <адрес>, где дверь открыла пожилая женщина, на вопрос которой он ответил, что он «Руслан», после чего женщина передала ему пакет с вещами и денежными средствами, после чего он вернулся к автомобилю и проехал в ТЦ «Аллея» по <адрес>, где через банкомат перевел денежные средства в сумме 97 000 рублей по данным, указанным неустановленным лицом, вещи выбросил; -автомобильную парковку через дорогу от входа в парк «Вдохновение» со стороны <адрес> и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с Р..Д.И. припарковали автомобиль, после чего Р..Д.И. по указанию неустановленного лица отправился на адрес <адрес>, где забрал денежные средства. Когда вернулся Р..Д.И., поехали в ТЦ «Аллея» по <адрес> в <адрес>, где по указанным неустановленным лицом реквизитам, перевели денежные средства в сумме 145 500 рублей. Все пять раз он (ФИО2) догадывался о том, что получение денежных средств является незаконным и что неустановленное лицо, по указанию которого они действовали, обманным путем получает денежные средства. Кроме того, с ФИО1 Я,В. и Р..Д.И. они разговаривали о том, что занимаются преступной деятельностью и забирают денежные средства, полученные обманным путем. Неустановленное лицо убедило, что к уголовной ответственности их не привлекут. Вину признает полностью ( <данные изъяты> Протокол проверки показаний на месте суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно- процессуального законодательства, при проведении которого ни от адвоката, ни от самого ФИО2 замечаний не поступило. Оглашенные показания ФИО2 подтвердил, объяснив противоречия тем, что не помнит все события, что суд находит логичным. Подсудимый ФИО1 Я,В. вину в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному с причинением значительного ущерба С...Л.Н., З..Г.Н,, и крупного размера Ч...В.Р,, признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. Из оглашенного, в связи с отказом от дачи показаний, протокола допроса ФИО1 Я,В. в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него есть друг ФИО2, с которым они познакомились в <адрес> в общей компании. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему по месту его жительства по адресу: <адрес> в гости пришел ФИО2, который в процессе разговора рассказал, что он в сети Интернет в мессенджере «Телеграмм» нашел объявление с предложением работы курьером. Они с ним вместе стали читать объявление, в котором было указано, что их заработок будет составлять 3% от суммы. В объявлении было указано, что если объявление заинтересовало, необходимо дать ответ. Так как им нужны были деньги, они решили попробовать. ФИО2 отправил со своего телефона положительный ответ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на телефон пришло сообщение, которое ФИО2 ему показал, с вопросом о готовности выйти на работу. Они решили, что готовы. Вся дальнейшая переписка велась с телефона ФИО2, которому пришло сообщение с инструкциями. Человек, с которым ФИО2 переписывался, не знал, что их двое, все инструкции тот давал только для ФИО2. При этом все сообщения они читали вдвоем. В сообщениях информация о том, что необходимо быть в маске и перчатках, неприметной одежде, было указано во втором случае, когда они с ФИО2 ездили на <адрес>. Была указана информация, согласно которой ФИО2 должен был приехать на адрес, забрать посылку для дочери, которая находится в больнице. ФИО2 на телефон пришло сообщение с адресом- <адрес>, с условием, что до адреса добираться на такси. На вопрос ФИО2, ему ответили, что можно добраться и на своем автомобиле, который необходимо оставить подальше от указанного адреса. У ФИО2 был автомобиль марки Хонда белого цвета, на котором они приехали в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов. По дороге решили, что на адрес пойдет он (ФИО1 Я,В.). Они подъехали на указанный адрес, оставив машину за 500 метров от адреса. Он (ФИО1 Я,В.) пошел один, ФИО2 остался в машине. Когда он подошел к 4 подъезду, из подъезда вышел мужчина, а он в этот момент зашел в подъезд. Поднялся на 5 этаж, где стояла пожилая женщина, в руках которой был пакет. На вопрос бабушки он назвал имя, которое было указано куратором в сообщениях в мессенджере «Телеграмм». Забрав пакет, его не открывал, но он знал, что в пакете должны быть денежные средства в сумме 215 000 рублей. Эта информация была указана в сообщении, которое поступило на телефон ФИО2. В машине он (ФИО1 Я,В.) раскрыл пакет, достал оттуда какие-то вещи, тряпки, полотенце, в котором были завернуты деньги. Развернув полотенце, взяв деньги, пересчитал их, денежные средства. Далее необходимо было проехать до банкомата. Они доехали до супермаркета «АЛПИ» <адрес>А, где ФИО2 отсчитал 3% от суммы, примерно, 7000 рублей, оставил их в машине, а сам пошел в торговый центр, чтобы перечислить деньги по реквизитам через банкомат. Когда ФИО2 вернулся, они разделили деньги поровну, по дороге на эти деньги приобрели продукты и вернулись к нему (ФИО1 Я,В.) домой в <адрес>. В первый раз он (ФИО1 Я,В.) не понимал, что они с ФИО2 совершили преступление, забрав обманом деньги у пожилой женщины, так как им пришло только указание забрать деньги с адреса и перечислить их по реквизитам. В связи с чем, передавались денежные средства, они не знали. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ они находились у него (ФИО1 Я,В.) дома по адресу: <адрес> когда в вечернее время ФИО2 на телефон снова пришло сообщение с указанием адреса и суммы. Был указан адрес: <адрес> как ему (ФИО1 Я,В.) были необходимы денежные средства, он решил поехать с ФИО2, с которым решили, что поедут на машине марки Хонда белого цвета. Приехав в частный сектор, ФИО2 оставил машину на соседней улице. Они договорились, что пойдет он (ФИО1 Я,В.), а ФИО2 остался в машине ожидать его. Он (ФИО1 Я,В.) подошел к частному дому № по <адрес>, около которого стояла бабушка, держа в руках пакет. Бабушка что-то говорила, что не помнит. Он забрал пакет и вернулся в машину, где из пакета достал деньги, которые были завернуты в тряпку. Он (ФИО1 Я,В.) пересчитал деньги. Они с ФИО2 поехали в супермаркет «Аллея» <адрес>А, куда пошел он (ФИО1 Я,В.), а ФИО2, который дал ему свою карту «ТинькоффБанк», сообщил пин-код от нее, остался в машине. На карту он (ФИО1 Я,В.) положил деньги и вернулся в машину. По реквизитам деньги переводил ФИО2 посредством своего мобильного телефона. Они разделили положенную им сумму поровну. ФИО2 довез его до дома. В этом случае он уже подозревал, что они с ФИО2 обманули бабушку и обманным путем завладели ее деньгами, действуя по указанию куратора, но он нуждался в деньгах, поэтому совершил противоправное деяние. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, когда около 12 часов дня ему позвонил ФИО2, с которым они договорились, что тот подъедет. С ФИО2, который его забрал, они поехали кататься по городу. ФИО2 сообщил, что ему снова пришло сообщение от куратора с адресом, где нужно забрать денежные средства. ФИО2 показывал ему это сообщение, которое он (ФИО1 Я,В.) прочитал. Так как он нуждался в денежных средствах, то согласился ехать с ФИО2, чтобы забрать денежные средства у человека, указанного в сообщении от куратора. В сообщении было указано, что нужно подъехать по адресу: <адрес>, где будет женщина, которой нужно представиться другим именем, забрать пакет, в котором будет 300 000 рублей. Когда они подъехали, куратор написал, что нужно подойти к аптеке «Мать и дитя» по адресу: <адрес>В. ФИО2 припарковал автомобиль в районе <адрес>, где остался ждать в машине, а он (ФИО1 Я,В.) направился к аптеке. С собой он взял телефон ФИО2, так как куратор писал, куда нужно подойти и как обратиться к человеку. Когда он подошел к аптеке, из помещения аптеки вышла женщина, которую он окликнул по имени и отчеству, указанному в переписке с куратором. Женщина подошла к нему, в это время она разговаривала с кем-то по телефону. Он понял, что она разговаривает с неизвестным ему лицом, которое давало им указания забирать денежные средства в качестве курьеров. Женщина передала ему пакет, который он взял. Вернувшись в автомобиль к ФИО2, они заглянули в пакет, в котором находились какие-то вещи – полотенце, постельное белье, медицинские шприцы и денежные средства, которые они пересчитали, было 300 000 рублей. ФИО2 сообщил куратору, что забрали деньги, на что тот сообщил, что денежные средства нужно перевести на указанный им номер карты «Тинькофф Банк». Они с ФИО2 проехали к банкомату «ТинькоффБанк», расположенному в торговом центре «Аллея» по <адрес>А, где скинули 300 000 рублей на принадлежащий ФИО2 счет банка «Тинькофф». Затем посредством своего приложения в телефоне ФИО2 перевел денежные средства в сумме 291 000 рублей на указанный куратором счет. Оставшуюся часть денежных средств, которую куратор сказал оставить себе в счет выполненной «работы», они поделили с ФИО2 пополам. Пакет с вещами, в котором находились денежные средства, они выбросили. После совершенного хищения денежных средств, они с ФИО2 разъехались по домам. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, и он дал признательные показания. Вину в совершенных преступлениях признает, в содеянном раскаивается. <данные изъяты> Оглашенные показания, которые суд признает допустимыми доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, подсудимый ФИО1 Я,В. подтвердил. В ходе проверок показаний на месте ФИО1 Я,В. с участием адвоката указал на: - автомобильную парковку около магазина «Батон» по адресу: <адрес>, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО2 по указанию неустановленного лица приехали забрать денежные средства, припарковали автомобиль во дворах, ФИО2 остался ждать, а он (ФИО1 Я,В.) пошел забирать денежные средства, ФИО2 переслал ему (ФИО1 Я,В.) указания неустановленного лица, которым он (ФИО1 Я,В.) следовал и на данном участке местности потерпевшая, как показал ФИО1 Я,В., передала ему денежные средства в сумме 300 000 рублей; -участок местности у <адрес>, пояснив, что на данном участке местности ДД.ММ.ГГГГ он забрал у потерпевшей денежные средства в сумме 215 000 рублей. В <адрес> он не понимал, что совершает противоправные действия, а в третий раз по <адрес> он понимал и осознавал, что совершает преступление - хищение денег путем обмана, но все равно совершил <данные изъяты> -<адрес>, расположенную на пятом этаже в четвертом подъезде <адрес> Республики Хакасия, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ из этой квартиры вышла бабушка, у которой он взял денежные средства <данные изъяты> Протоколы проверок показаний на месте суд признает допустимыми доказательствами, при проведении которых ни от адвоката, ни от самого ФИО1 Я,В. замечаний не поступило. Из показаний ФИО2 в ходе судебного разбирательства, ФИО1 Я,В. и ФИО2 в ходе предварительного расследования, где они в ходе допросов и в ходе проверок показаний на месте сообщили обстоятельства совершенных преступлений, их схеме, что руководствовались они указаниями неустановленного лица, следует, что ДД.ММ.ГГГГ получил работу ФИО2 в качестве курьера от неустановленного лица, суть которой заключалась в получении у пожилых людей денежных средств, от которых ему полагалось 3 % от суммы, на выполнение данной работы ФИО2 согласился, в чем суд считает установленным, что тем самым ФИО2 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, с которым в последующем действовал в группе лиц по предварительному сговору, выполняя отведенную ему роль, получая у пожилых людей денежные средства, которые за вычетом 3 % переводил на счет, который ему сообщил неустановленное лицо, о чем был осведомлен ФИО1 Я,В., который на предложение ФИО2 выразил согласие выполнять эти же действия, в чем суд считает установленным, что ФИО1 Я,В. действовал в группе лиц по предварительному сговору с ФИО2, выполняя те же действия, что и ФИО2, связанные с хищением денежных средств путем обмана. Показания подсудимых в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства суд расценивает как смягчающее наказание обстоятельство - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимые сообщили о схеме мошеннических действий в результате чего, потерпевшие С...Л.Н., В...В.И., З..Г.Н,, Ч...В.Р,, К...Н.М. путем обмана лишились денежных средств, которые были похищены у С...Л.Н., З..Г.Н,, Ч...В.Р, в результате обмана со стороны ФИО2 и ФИО1 Я,В., которые действовали в группе лиц по предварительному сговору, у В...В.И. в результате обмана со стороны ФИО2, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, у К...Н.М. в результате обмана со стороны ФИО2, который действуя совместно и согласовано с лицом 1, в отношении которого уголовное преследование прекращено, похитив путем обмана денежные средства в сумме 150 000 рублей. Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ, по согласованию с руководителем следственного органа, уголовное дело в отношении Р..Д.И., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, прекращено в связи с примирением сторон, то есть на основании ст.25 УПК РФ<данные изъяты> Кроме приведенных показаний ФИО2 и ФИО1 Я,В., из которых суд делает вывод о том, что они осознавали, что занимаются противоправной деятельностью, что похищают путем обмана денежные средства, при этом понимали, что, беря денежные средства, они совершают мошеннические действия, вина подсудимых подтверждается оглашенными в связи с неявкой показаниями потерпевших С...Л.Н., В...В.И., З..Г.Н,, К...Н.М., Ч...В.Р,, показаниями свидетелей и другими исследованными в суде доказательствами. В ходе выемки ФИО2 добровольно выдал сотовый телефон «IPhone 8 Plus и две банковские карты ВТБ и Сбербанк <данные изъяты> В ходе выемки у ФИО1 Я,В. изъят сотовый телефон «Iphone 11» <данные изъяты> Компьютерной судебной экспертизой, установлено, что в памяти сотового телефона «IPhone 8 Plus», принадлежащего ФИО2 имеются приложения «Telegram», «WhatsApp» и «Вконтакте», номер телефона - «+№ в которых имеется переписка, которая записана на CD диск <данные изъяты> Компьютерной судебной экспертизой установлено, что в памяти сотового телефона «IPhone 11», принадлежащего ФИО1 Я,В. имеются приложения Теlegram», «WhatsApp», «Вконтакте», номер телефона - «+7 953 259 51 25», где имеется переписка, записанная на CD диск ( т.3 л.д. 230-231, 232). В ходе осмотра сотового телефона «iPhone 8 Plus» с участием ФИО2, и его адвоката при открытии в меню иконки «Фото», обнаружена фотография, выполненная ДД.ММ.ГГГГ в 11:25, на которой изображен молодой человек, держащий несколько банкнот номиналом 5 000 рублей, при этом ФИО2 пояснил, что на фотографии он узнает себя, в руках держит денежные средства, которые он совместно с Р..Д.И. путем обмана похитили у потерпевшей К...Н.М., дата, указанная на фото, соответствует реальной, время нет. Имеется скриншот от ДД.ММ.ГГГГ переписки в мессенджере «Telegram» с неизвестным лицом с ником «ObnalCenter24», по поводу чего ФИО2 пояснил, что под этим ником неустановленное лицо написало ему в январе 2024 года предложение о работе в качестве «Курьера» и разъяснило суть работы, сообщил, что данную переписку ДД.ММ.ГГГГ ведет ФИО1 Я,В. с неизвестным лицом - куратором, который предложил подработку курьером. В данной переписке идет речь о потерпевшей Ч...В.Р,, у которой забрали денежные средства в сумме 300 000 рублей у аптеки «Мать и дитя» по <адрес>В <адрес> Республики Хакасия. Время переписки: 14:34, дата: ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из содержания переписки, неизвестное лицо сообщает, что вывели Ч... в аптеку, а ФИО1 Я,В. на это сообщает, что ждет около аптеки, после чего неустановленное лицо информирует, что деньги будут в пакете, в котором будут вещи и полотенце. Далее в переписке ФИО1 Я,В. сообщает, что, как установлено судом, Ч... хочет написать номер машины, что идет к машине, на что неизвестное лицо предлагает сообщить, что это арендованная машина. ФИО2 по этому поводу сообщил, что переписку вел ФИО1 Я,В. с его (ФИО2) телефона, когда находился у аптеки для согласования действий с куратором. В галерее обнаружен скриншот, выполненный ДД.ММ.ГГГГ в 17:54, на котором изображен отчет «Тинькофф» о проведении перевода на сумму 208 500 рублен не карту получателя *№ В разделе меню «Сообщения», обнаружены входящие сообщения от «Tinkoff» с отчетами о поступлении и переводе денежных средств, среди которых ДД.ММ.ГГГГ сообщение о пополнении счета через банкомат на сумму 213 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ подтверждение перевода денежных средств на сумму 97 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ подтверждение перевода денежных средств на сумму 291 000 рублей. По этому поводу ФИО2 пояснил, что 213 000 рублей - это часть денежных средств, которые он совместно с ФИО1 Я,В. и с Р..Д.И. обманным путем похитили у потерпевших в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за минусом процента от полученных денежных средств. В меню телефона обнаружено приложение «Telegram», в котором имеется беседа под названием «PULSE UP Cha», в ней за ДД.ММ.ГГГГ опубликовано сообщение от пользователя с абонентским номером № сообщению прикреплена фотография, на которой изображен молодой человек, в руках у которого несколько купюр номиналом 5 000 рублей, при этом ФИО2 пояснил, что на фото изображен Р..Д.И. с денежными средствами, которые они совместно с Р..Д.И. путем обмана похитили у потерпевшей К...Н.М. В приложении «Telegram» имеется переписка с лицом с ником «Пони» с абонентским номером №, имя пользователя <данные изъяты>, по поводу чего ФИО2 пояснил, что это переписка с девушкой. Как следует из переписки за ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:55 до 16:25,, то есть на дату, когда ФИО2 дал согласие на работу курьером, последний спрашивает девушку, если его посадят, будет ли она к нему приезжать. По поводу переписки ФИО2 пояснил, что сообщение о том, что его могут посадить, он написал по причине того, что подозревал о том, что за работу в качестве «курьера», когда он забирал денежные средства у граждан и переводил их на банковские счета неустановленных лиц, он может быть привлечен к уголовной ответственности, кроме того, сообщил, что в ходе разговора он сообщал девушке, что воруют «бабки», имея ввиду хищение путем обмана денежных средств у граждан. За ДД.ММ.ГГГГ имеется переписка с девушкой с 22:43 до 22:44, в которой, как пояснил ФИО2, он имел ввиду, что в магазине «Аллея» к нему подходил сотрудник полиции и расспрашивал о том, какие денежные средства он переводил в банкомате «Тинькофф<данные изъяты> Из протокола осмотра документов, представленных АО «Тинькофф Банк» (<данные изъяты>), следует, что с участием ФИО2 и его адвоката осмотрена выписка, в том числе по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2 в соответствии с договором заключенного ДД.ММ.ГГГГ, на листе № выписки имеются сведения: -«ДД.ММ.ГГГГ 13:50:21 + 213 000 рублей. Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Черногорск Дзержинского ул. 13А» «ДД.ММ.ГГГГ 13:53:59 ( как установлено судом время Московское) -208 500.00 рублей. Внутренний перевод на карту № Клиенту ФИО4..Е.А.. При этом ФИО2 пояснил, что это денежные средства, которые они с ФИО1 Я,В. ДД.ММ.ГГГГ забрали в <адрес>. Забрали 215 000 рублей: 6500 рублей оставили себе как оплату за работу, 208500 рублей перевели на счет, указанный неизвестным лицом. - «ДД.ММ.ГГГГ 10:59:18 +100 000 рублей. Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Абакан ФИО5 ул. 31А»; «ДД.ММ.ГГГГ 11:00:53 ( как установлено судом время Московское) -97 000 рублей. Внутренний перевод на карту № Клиенту ФИО4..Е.А.. При этом ФИО2 пояснил, что это денежные средства, похищенные им у пожилой женщины, проживающей по <адрес>, у которой он забрал 100 000 рублей, за минусом 3000 рублей, которые оставил себе за выполненную работу. - «ДД.ММ.ГГГГ 13:43:24 +194 000 рублей Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Абакан ФИО5 ул. 31А»; «ДД.ММ.ГГГГ 13:46:52 ( как установлено судом время Московское) -194 000 рублей Внутренний перевод на карту № Клиенту ФИО4..Е.А.. При этом ФИО2 пояснил, что эти денежные средства были обманным путем похищены им и ФИО1 Я,В. у пожилой женщины по <адрес>. ФИО1 Я,В. забрал у нее 200 000 рублей, 194 000 рублей они перевели на счет, указанный неизвестным человеком, который сообщал им адреса, откуда забирать деньги, 6000 рублей, оставили себе как оплату, как ранее и договаривались с куратором; - «ДД.ММ.ГГГГ 11:12:10 +300 000 рублей. Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Абакан ФИО5 ул. 31А»; «ДД.ММ.ГГГГ 11:16:15 ( как установлено судом время Московское) -291 000 рублей. Внутренний перевод на карту № Клиенту ФИО4..Е.А.. При этом ФИО2 пояснил, что эти деньги они с ФИО1 Я,В. обманным путем получили от пожилой женщины, которая ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 Я,В. пакет с вещами и денежными средствами в сумме 300 000 рублей около аптеки «Мать и дитя» по <адрес>В <адрес>. - «ДД.ММ.ГГГГ 11:13:34 +100 000 рублей Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Абакан ФИО5 ул. 31А»; «ДД.ММ.ГГГГ 11:17:09 ( как установлено судом время Московское) -100 000 рублей. Внутренний перевод на номер телефона А...ИВ,. - «ДД.ММ.ГГГГ 15:06:55 +150 000 рублей. Внесение наличных через банкомат Тинькофф TINKOFF BANK Абакан ФИО5 ул. 31 А»; «ДД.ММ.ГГГГ 15:29:24 ( как установлено судом время Московское) -145 500 рублей Внутренний перевод на карту № Клиенту Тинькофф ЕНю..А.Е.. При этом ФИО2 пояснил, что данные денежные средства они с Р..Д.И. обманным путем похитили по <адрес>. Пожилая женщина передала Р..Д.И. 150 000 рублей, себе они оставили 4500 рублей, остальное перевели на указанный куратором счет. Протокол осмотра предметов суд признает допустимым доказательством, полученным с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Довод подсудимых, что, похищая первый раз денежные средства путем обмана, как установлено судом, у потерпевшей С...Л.Н., они не понимали, что совершают преступление, что в последующем им стало понятно, суд расценивает как способ защиты, поскольку каждый - ФИО2, ФИО1 Я,В., руководствовались указаниями неустановленного лица, одевшись в неприметную одежду, использовалась при встрече с потерпевшей медицинская маска, с помощью которой скрывалось лицо, представлялся недостоверным именем, машину, на которой они приехали, оставляли вне места проживания и встречи с потерпевшей, то есть использовали рекомендации, связанные с конспирацией, что, по мнению суда, свидетельствует о понимании подсудимыми как в первый раз с С...Л.Н., так и в последующие эпизоды хищения денежных средств о том, что эти действия незаконны. Кроме того, о понимании, что ФИО1 Я,В. и ФИО2 совершают незаконные действия, которые уголовно- наказуемы, свидетельствует переписка ФИО2 с девушкой еще ДД.ММ.ГГГГ, то есть на дату, когда ФИО2 высказал согласие на работу курьером, при этом присутствовал ФИО1 Я,В., который согласился также на эту работу в качестве курьера. Так, в ходе переписки ФИО2 говорит девушке о своих переживаниях, что за такую работу он может быть привлечен к уголовной ответственности. Кроме того, в ходе проверки показаний на месте ФИО2 с участием адвоката сообщил, что все 5 раз он догадывался, что получение денежных средств является незаконным, но неустановленное лицо убедило, что за это к уголовной ответственности не привлекут. ( <данные изъяты> То, что подсудимые отрицают понимание в первый раз при хищении денежных средств у С...Л.Н., что они совершают мошенничество путем обмана, не меняет выводы суда о том, что подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступлений. Показания подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В. о переводе каждый раз после получения денежных средств полученных от потерпевших через банкомат «Тинькофбанк» объективно подтверждаются тем, что таковой установлен в торговом центре «Аллея» в <адрес> и в торговом центре «Алпи» в <адрес>. Так, из протокола осмотра места происшествия следует, что банкомат АО «Тинькофф Банк», на котором имеется №, посредством которого ФИО2 и ФИО1 Я,В. переводили денежные средства неустановленному лицу, находится в помещении Торгового центра «Аллея» по адресу: <адрес> строение 1, где на 1 этаже в 8 метрах с левой стороны от входа находятся банкоматы, третьим слева стоит банкомат АО «Тинькофф Банк». <данные изъяты> Свидетель Ч...В.Р, А.В., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что у него в собственности имеется автомобиль марки Honda Domani, г№ ФИО2, который ему знаком с ноября 2023 года, в первых числах января 2024 года попросил воспользоваться его гаражом, чтобы отремонтировать свою машину. Спустя пару дней, ФИО2 попросил у него его машину Honda Domani, № поездить по делам на пару дней, на что он дал разрешение. Спустя неделю ФИО2 вернул машину. Через некоторое время ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль Honda № был использован лицами, подозреваемыми в совершении преступления. (<данные изъяты> Изъятый у Р..,АВ, автомобиль марки Honda Domani, г№ <данные изъяты>), осмотрен (<данные изъяты>) и возвращен Р..,АВ, под расписку <данные изъяты> Как установлено судом, из показаний подсудимых к месту совершения преступлений ФИО1 Я,В. и ФИО2, управлявший автомобилем, ездили на автомобиле марки Honda Domani, г/н № который принадлежит Р..,АВ,, у которого в пользование попросил ФИО2 в начале января ДД.ММ.ГГГГ. Свидетель Г...Д.С, оперуполномоченный ОУР УМВД по <адрес>, чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что в январе 2024 года им осуществлялось сопровождение по уголовным делам, возбужденным по фактам мошеннических действий в отношении пожилых граждан, проживающих на территории <адрес>, у которых неустановленные лица под предлогом того, что их родственники попали в ДТП, обманным путем похищали денежные средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в районе совершения преступлений по адресам: <адрес>, имеются камеры видеонаблюдения, видеозаписи с которых были просмотрены. В объектив камеры попал мужчина, описание которого подходило под описание парня, который приходил к потерпевшей К...Н.М. и обманным путем похитил у нее денежные средства в сумме 150 000 рублей, данную видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ он записал на служебный сотовый телефон. Кроме того, с согласия собственника <адрес>, на фасаде которого установлена камера видеонаблюдения, которая охватывает часть <адрес>, им была осмотрена видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ. На данной видеозаписи видно, как мужчина в темной одежде с капюшоном на голове подходит к женщине, стоящей на улице около дома по адресу: <адрес>1. Женщина что-то передает ему, и тот быстрым шагом уходит. Данную запись с экрана монитора компьютера он записал на служебный сотовый телефон. Кроме того, было установлено наличие камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>В, где расположена аптека «Мать и дитя» и пекарня «Хорошие манеры». Им осмотрено видео от ДД.ММ.ГГГГ с данной камеры. На видео был изображен мужчина в камуфляжной одежде и маске на лице, подходивший под описание лица, совершившего хищение путем обмана денежных средств в сумме 300 000 рублей, принадлежащих Ч...В.Р, Им были сделаны фотоснимки стоп-кадров указанной видеозаписи на служебный сотовый телефон. Данные записи и изображения им перенесены на оптический DVD диск. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что на видеозаписи с камеры, расположенной на фасаде <адрес> изображен Р..Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на видеозаписи с камеры видеонаблюдения <адрес> изображен ФИО1 Я,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., на видеозаписи с камеры видеонаблюдения по адресу: <адрес>В, изображен ФИО1 Я,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий были установлены личности всех совершивших преступления - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1 Я,В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Р..Д.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые были доставлены в УМВД по <адрес> для производства с ними следственных действий. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя им был произведен обыск в жилище ФИО1 Я,В. по адресу: <адрес>57, в ходе чего были изъяты куртка черного цвета с белыми полосами «Adidas», костюм темно-зеленого цвета с черными вставками, штаны от костюма темно-зеленого цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосами и белой подошвой. <данные изъяты> Из протокола выемки следует, что Г...Д.С, добровольно выдал DVD диск с записью с камер видеонаблюдения <данные изъяты> С участием ФИО1 Я,В. и его адвоката осмотрен DVD-R диск, при открытии которого обнаружено 8 видеофайлов и 18 изображений: - при воспроизведении семи видеофайлов, при открытии которых, имеются надпись в виде цифр ДД.ММ.ГГГГ установлено, что видеокамера установлена на фасаде <адрес>, расположенного во дворе дома по <адрес>, и направлена в сторону <адрес> просматривается дворовая территория и подъезды №, 3 <адрес>, тротуар и припаркованные автомобили, на видеозаписях зафиксирован мужчина, который одет в светлые штаны, черные кроссовки и черную куртку с белой надписью на спине, мужчина двигается быстрым шагом в сторону <адрес> подходит к подъезду № <адрес>, при этом ФИО1 Я,В. пояснил, что на видеозаписях он в мужчине опознает своего знакомого Р..Д.И.; -при воспроизведении восьмого видеофайла продолжительностью 01 минута 01 секунда зафиксирован мужчина, одетый в темные штаны, темную куртку. На 10 секунде появляется силуэт женщины, к которой направляется мужчина, которому, когда он подходит к женщине, последняя что-то передает ему. На видеозаписи появляется изображение: «Чт 17:28:21». На 43 секунде записи мужчина направляется в обратную сторону от женщины, и пропадает из зоны видимости камеры видеонаблюдения. Участвующий в осмотре ФИО1 Я,В. пояснил, что по походке и телосложению опознает себя, пояснил, что женщина передала ему денежные средства; -на четырех фотоизображениях, на которых зафиксирован мужчина, одетый в куртку черного цвета с белой надписью на спине, штаны, на голове капюшон, ФИО1 Я,В. опознал своего знакомого Р..Д.И.; -на десяти фотоизображениях, на одном из которых зафиксировано помещение магазина, мужчина, на котором одета в куртка и штаны темного цвета, на голове капюшон, обувь с тремя белыми полосками, в руках у мужчины пакет белого цвета, на лице мужчины маска, участвующий в осмотре ФИО1 Я,В. опознал себя по костюму, по кроссовкам с тремя белыми полосами <данные изъяты> Из прокола обыска, в случаях не терпящих отлагательства, с участием ФИО2 проведен обыск по адресу: <адрес>, в ходе которого добровольно выданы штаны спортивные, кроссовки мужские «Kappa», куртка-парка мужская черного цвета, маска медицинская <данные изъяты> Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обыск признан законным <данные изъяты> Из протокола обыска, в случаях не терпящих отлагательства, по месту жительства ФИО1 Я,В. по адресу: <адрес>57 произведен обыск, в ходе которого изъяты: куртка черного цвета с белыми полосами «Adidas», костюм горка темно-зеленого цвета с черными вставками и штаны от костюма темно-зеленого цвета, кроссовки черного цвета с белыми полосами и белой подошвой (т.3 л.д. 208-210). Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ обыск признан законным (<данные изъяты> Таким образом, судом установлено, что одежда, изъятая в ходе обыска у ФИО1 Я,В., соотносится с одеждой, в которой был ФИО1 Я,В. в момент получения денежных средств у потерпевших С...Л.Н., З..., Ч... и по этой одежде ФИО1 Я,В. опознал себя при просмотре видеозаписей. Свидетель З...М.Д., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 01-02 часов, когда он зашел в подъезд, возвращаясь домой к нему подошел сотрудник полиции и предложил поприсутствовать в качестве понятого при обыске по адресу: <адрес>, на что он согласился. В ходе обыска в его присутствии была изъята одежда, указанная в протоколе обыска, с которым он ознакомился и расписался <данные изъяты> Свидетель У...А.М. начальник отдела СУ УМВД по <адрес>, чьи показания оглашены в связи с неявкой, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело №, производство которого было поручено следственной группе. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу были установлены личности совершившие преступления, предусмотренные ст. 159 УК РФ - ФИО2, ФИО1 Я,В., Р..Д.И., которые были доставлены в УМВД по <адрес> для производства с ними следственных действий. Далее свидетель сообщает, какие пояснения давали ФИО1 Я,В., ФИО2, Р..Д.И. при их доставлении в полицию, при даче показаний в качестве подозреваемых, сообщила, что ею проводились обыски по месту жительства подсудимых, какая одежда была изъята, что у ФИО2 был изъят сотовый телефон и банковские карты. (т. 4 л.д. 101). Из протокола выемки следует, что свидетель У...А.М. выдала вещи, изъятые в ходе обыска у ФИО2 по адресу: <адрес>, пр-т. Ленина, <адрес>.; изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 Я,В. по адресу: <адрес><данные изъяты>). Из показаний свидетеля Э..С.В.- заместителя директора по воспитательной работе ФГБОУ ВО «ХГУ им ФИО6», чьи показания оглашены, в связи с неявкой, следует, что со всеми студентами Сельскохозяйственного колледжа, где, как установлено судом, обучается ФИО2, на собраниях со студентами, в том числе на них присутствовали ФИО2 и Р..Д.И., проводятся беседы по профилактике мошенничеств. Данные беседы проводились индивидуально и групповые. Также проводились беседы ДД.ММ.ГГГГ на тему преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий. <данные изъяты> По факту завладения путем обмана денежными средствами, принадлежащими потерпевшей С...Л.Н. в сумме 215 000 рублей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В., кроме их показаний, показаний свидетелей и других исследованных доказательств, которым судом дана оценка, подтверждается показаниями потерпевшей С...Л.Н.. Из оглашенного, в связи с неявкой, протокола допроса потерпевшей С...Л.Н. следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>60. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут на стационарный телефон № поступил звонок. Когда она ответила, абонент, назвав ее мамой, сказала женским голосом, что попала в дорожно-транспортное происшествие, которое произошло по ее вине, что нужны деньги на лечение и чтобы в отношении нее не возбудили уголовное дело, дочь просила помочь деньгами сколько есть. Она испугалась за дочь. В 16 часов 06 минут на ее сотовый телефон поступил звонок с абонентского номера №, при ответе на звонок абонент представился следователем, сказал, что на лечение и чтобы не возбудили уголовное дело нужны деньги. Мужчина попросил пересчитать, сколько у нее есть денежных средств, что она сделала, сообщив, что у нее имеется 215 000 рублей, на что тот ответил, что к ней домой за деньгами приедет его стажер, который не будет знать, что она передает деньги. Сказал завернуть деньги в полотенце и положить в пакет с другим полотенцем и постельным бельем, что она и сделала, упаковав деньги в вафельное полотенце, которое положила в пакет, в который положила махровое полотенце, простынь и наволочку. Около 17 часов 34 минут ей позвонил следователь и сказал, что скоро приедет стажер за деньгами. Около 18 часов 00 минут в домофон позвонили, парень сказал, что он от человека, фамилию которого он назвал, но она ее не запомнила. Она открыла дверь и стала ждать парня на пороге. Парню, который был в черной куртке, медицинской маске на лице, она молча передала пакет, который он взял и ушел. Отдав деньги, она позвонила дочери, которая пояснила, что с ней все в порядке, она (С...Л.Н.) поняла, что ее обманули, после чего сделала сообщение в полицию. Таким образом, путем обмана у нее похитили денежные средства на общую сумму 215 000 рублей, которые она накопила. Ущерб в размере 215 000 рублей для нее значительный, так как ее пенсия составляет около 30 000 рублей. Из газет она знает про преступления подобного рода, однако, когда она услышала информацию, что ее дочь пострадала и находится в больнице, она испытала сильное душевное волнение, что позволило мошенникам усыпить ее бдительность, поэтому она не смогла распознать мошеннические действия <данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей С...Л.Н. следует, что изначально звонок поступил на стационарный №, поговорив по которому, якобы с сотрудником полиции, поступил звонок на ее сотовый номер телефона № После чего с ней вели разговор с двух телефонов, так как ей сказали не класть трубку стационарного телефона, не помнит, сообщала ли она звонившему свой домашний адрес. ДД.ММ.ГГГГ она одна находилась дома по адресу: <адрес> - 60. Около 16 часов 00 минут на принадлежащий ей стационарный номер телефона № поступил звонок. Звонила женщина, голос которой был похож на голос ее дочери К...А.И., которая сказала, что попала в дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадал человек, что она виновна, сказала, что необходимы денежные средства для возмещения ущерба пострадавшему и что ей (С...Л.Н.) позвонит сотрудник полиции и сообщит как действовать. В 16 часов 06 минут на ее сотовый телефон № поступил звонок с абонентского номера № звонил мужчина, который представился следователем, сказал, что ее дочь стала виновницей ДТП и для того, чтобы не было возбуждено уголовное дело, нужно возместить пострадавшему ущерб, для чего необходимы денежные средства. Она испугалась за дочь. Когда она разговаривала по сотовому телефону, по указанию мужчины, трубку стационарного телефона она не клала. На вопрос представившегося следователем мужчины, пересчитав денежные средства, которых вышло 215 000 рублей, она сообщила об этом мужчине, который сказал, что эти деньги она должна упаковать и передать стажеру, которому ничего пояснять не нужно, чтобы тот не знал, что она передает деньги. Мужчина сказал ей упаковать деньги в полотенце, сложить в полимерный пакет, в который положить еще одно полотенце и постельное белье, якобы для дочери, которая находится в больнице. Она выполнила эти указания. Затем ей снова позвонил мужчина-следователь и пояснил, что скоро к ней за деньгами приедет стажер. Около 18:00 ей в домофон позвонили, она открыла дверь и стала ожидать на пороге квартиры. Когда на лестничную площадку поднялся парень, одетый в черную куртку, на лице у него была медицинская маска, она передала парню, подготовленные денежные средства в сумме 215000 рублей, завёрнутые в полотенце и упакованные в полимерный пакет. Парень взял пакет и ушел. Под диктовку звонившего она написала ходатайство о прекращении уголовного дела, которое осталось у нее. Данное ходатайство сотрудники полиции изъяли. В настоящее время вся информация входящих исходящих звонках на ее сотовый телефон удалена и не сохранилась. <данные изъяты> Дополнительно допрошенная потерпевшая С...Л.Н. поясняла, что в своих первоначальных допросах она говорила, что по указанию звонивших ей мошенников она убрала принадлежащие ей денежные средства в сумме 215 000 рублей в полимерный пакет, куда затем поместила постельное белье и полотенца, якобы, в больницу дочери. Указанные вещи для нее материальной ценности не представляют, поэтому ущерб от совершенного в отношении нее преступления составляет 215000 рублей. Хочет дополнить, что в допросах ранее она указывала, что ей на сотовый телефон ДД.ММ.ГГГГ поступил звонок с абонентского номера № с уверенностью сказать это не может. При предъявлении ей детализации соединений по абонентскому номеру телефона, который установлен у нее дома - №, она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту ей на номер телефона звонил абонент № данный контакт не принадлежит ее родным и знакомым, и в это время как раз ей звонили мошенники. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту ей на стационарный номер телефона № позвонили мошенники с абонентского номера № В это время при первом звонке ей позвонила женщина, которая представилась ее дочерью, сообщив, что попала в дорожно-транспортное происшествие, затем женщина передала трубку мужчине, представившемуся следователем, который ей сказал, что ее дочь стала виновницей ДТП, где есть пострадавшие, что дочь будет привлечена к уголовной ответственности, но для того, чтобы дочь не привлекли к уголовной ответственности, нужно пострадавшей стороне выплатить денежные средства в сумме 215 000 рублей. Тогда у пострадавшего человека не будет претензий, и можно будет прекратить уголовное преследование за примирением сторон. Она этому поверила, была введена в заблуждение, и под воздействием обмана передала курьеру денежные средства в сумме 215 000 рублей. <данные изъяты> Согласно исковому заявлению, С...Л.Н. просит признать ее гражданским истцом на сумму 215 000 рублей <данные изъяты> О том, что С...Л.Н. причинен значительный материальный ущерб свидетельствует, в том числе ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, согласно которому размер страховой пенсии С...Л.Н. составляет 29 195,85 рублей и компенсация по уходу 1 560 рублей <данные изъяты> Из оглашенного, в связи с неявкой, протокола допроса свидетеля К...А.И. дочери потерпевшей С...Л.Н. следует, что последняя проживает по адресу: <адрес>60. ДД.ММ.ГГГГ она (К....) находилась дома, когда около 18 часов 20 минут от мамы узнала, что та стала жертвой мошенничества, что мошенники под предлогом того, что она (К.... попала в дорожно-транспортное происшествие завладели 215 000 рублей. <данные изъяты> Согласно рапорту сотрудника дежурной части ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты поступило сообщение от С...Л.Н. о том, что позвонили мошенники, сообщили о ДТП и она передала курьеру 215 000 рублей <данные изъяты> Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним установлено, что: -местом завладения денежными средствами, принадлежащими С...Л.Н. в сумме 215 000 рублей является квартира, расположенная по адресу: <адрес>60, в ходе осмотра изъят тетрадный лист с рукописным текстом заявления, написанного С...Л.Н. под диктовку неустановленного лица; с входной двери в квартиру и в подъезде изъяты, в том числе отпечатки пальцев рук. (<данные изъяты> -местом перевода денежных средств ФИО2 является банкомат «Тинькофф Банк», находящийся в помещении Торгового центра «АЛПИ» по адресу: <адрес>А <данные изъяты> -местом остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda Domani» г/н № является участок местности в 30 метрах в северо-западном направлении от северо-восточного угла <адрес>Б по <адрес> Республики Хакасия (<данные изъяты> Из протокола осмотра документов следует, что осмотрено ходатайство, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>60, на имя начальника управления МВД С..А.М. от С...Л.Н., в тексте которого заявитель просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку моральный и материальный ущерб, заявленный В...К.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения оплачен в сумме 215 000 рублей. <данные изъяты> 130). Согласно заключению дактилоскопической экспертизы, один след пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>60 оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО1 Я,В. <данные изъяты> При осмотре детализации соединений по абонентскому номеру телефона № зарегистрированного на С..Л.Н., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту поступил входящий звонок с абонентского номера № длительность разговора составила 7100 секунд ( <данные изъяты> Таким образом, анализируя показания подсудимых ФИО2, ФИО1 Я,В., проверки показаний на месте с их участием, где последние показали место где припарковали машину, что ФИО1 Я,В. пошел за деньгами, которые ему передала С...Л.Н. по адресу <адрес> сумме 215 000 рублей и эту же сумму назвали подсудимые, показания потерпевшей С...Л.Н., о времени звонка, о разговоре, который с ней состоялся, протокол осмотра места происшествия, дактилоскопическую экспертизу, согласно которой один из отпечатков пальцев оставлен ФИО1 Я,В., детализацию соединений за ДД.ММ.ГГГГ с номером стационарного телефона №, на который в 15 часов 51 минуту поступил звонок, длительность разговора по телефону с абонентом №, суд считает установленным, что подсудимыми ФИО1 Я,В. и ФИО2 была совершена объективная сторона мошеннических действий, что действовали они путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей С...Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 51 минуты, когда неустановленные лица стали звонить С...Л.Н. о совершенном ее дочерью дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи денежных средств, имеющихся у потерпевшей для того, чтобы уголовное дело было прекращено по 17 часов 53 минут времени, когда ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 208 500 рублей, оставив себе 6 500 рублей, что составляет 3% от похищенной суммы, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 с неустановленным лицом, о чем был осведомлен ФИО1 Я,В.. По факту завладения путем обмана денежными средствами, принадлежащими потерпевшей В...В.И. в сумме 100 000 рублей вина подсудимого ФИО2, кроме его показаний, показаний свидетелей и других исследованных доказательств, которым судом дана оценка, подтверждается показаниями потерпевшей В...В.И. Из оглашенного, в связи с неявкой, протокола допроса потерпевшей В...В.И. следует, что проживает она по адресу: <адрес>2, у нее имеются проблемы со зрением. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, когда ей на сотовый телефон № поступил звонок в 13 часов 43 минуты с номера №. С ней стал разговаривать мужчина, который сказал, что является следователем полиции, что находится в Абаканской городской больнице, что ее внучка переходила дорогу в неположенном месте и из-за нее беременная женщина, находясь в своем автомобиле, пытаясь ее объехать, попала в ДТП, что женщина находится в тяжелом состоянии, внучка также находится в больнице. Также мужчина сказал, что женщине нужна операция, которая будет стоить не менее 300 000 рублей. На его вопрос она сообщила, что у нее имеется только 100 000 рублей, на что мужчина ответил, что этого достаточно. По указанию мужчины она стала собирать деньги, при этом мужчина сказал, чтобы она деньги положила в полотенце и постельное белье, которые он отдаст в больницу. Когда она собирала деньги, в 13 часов 45 минут с этого же номера опять поступил звонок, с ней опять стал разговаривать мужчина, который сообщил, что у внучки разбита губа. На его вопрос она сообщила, что собрала деньги в сумме 100 000 рублей. Мужчина сказал, что к ней домой приедет его помощник, она сообщила свой адрес проживания. Мужчина сказал, что пока едет его помощник, ей необходимо написать заявление о том, чтобы ее внучку отпустили. Под его диктовку она написала текст, который ей сказали переписать еще раз, что заявление нужно отдать в полицию <адрес>. Когда мужчина положил трубку, она стала переписывать заявление второй раз. Услышав лай собаки, в окно увидела, стоящего около дома молодого человека, которого она пригласила в дом. Молодой человек остался в прихожей, а она прошла в комнату, где взяла пакет, в котором находились денежные средства в сумме 100 000 рублей. Деньги она завернула в наволочку, которую положила в пододеяльник и простынь, в пакет она еще положила ручное махровое полотенце. Вынесла в прихожую пакет, который отдала молодому человеку. Через некоторое время ей позвонила внучка, которой она все рассказала. Когда внучка приехала к ней домой, они вызвали полицию. Причиненный ущерб в сумме 100 000 рублей для нее является значительным, так как ее пенсия составляет 36 000 рублей. 100 000 рублей это были ее накопления<данные изъяты> В ходе дополнительного допроса потерпевшая В...В.И. пояснила, что звонок от мошенников ей поступил на ее сотовый телефон с абонентским номером № по которому и происходило все общение. До настоящего времени материальный ущерб в сумме 100 000 рублей ей не возмещен, ущерб для нее является значительным, так как она пенсионер, получает только пенсию. <данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей В...В.И. следует, что во время разговора с мошенниками ДД.ММ.ГГГГ она полагала, что сначала разговаривает с внучкой Ч...Е.В., а затем с сотрудником правоохранительных органов. Она была очень взволнована, тем, что ее внучка могла пострадать в дорожно-транспортном происшествии или кто-то мог пострадать в аварии по вине внучки, поэтому она помнит не все содержание разговора с мошенниками. Помнит, что в разговоре сообщила свой адрес места жительства, а пока ждала человека, который должен был приехать за деньгами, под диктовку звонившего писала заявление о прекращении уголовного преследования в отношении ее внучки. Данное заявление она затем выдала следователю. Время, в которое ей поступил первый звонок от мошенников - ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты. Звонок поступил с абонентского номера № на ее номер сотового телефона №<данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей В...В.И. следует, что в 13 часов 43 минуты ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили мошенники с абонентского номера № на ее номер сотового телефона №. Во время звонка с ней разговаривал мужчина, представившийся следователем. Он пояснил, что ее внучка стала виновницей дорожно-транспортного происшествия, и по вине последней пострадала беременная женщина, что ее внучка за данное ДТП будет привлечена к уголовной ответственности. Для того, чтобы внучку не привлекли к уголовной ответственности, нужны денежные средства, чтобы передать пострадавшей в ДТП женщине, тогда уголовное дело прекратят за примирением сторон. Она поверила звонившему и под воздействием обмана выполнила указания, которые ей дал звонивший, собрав денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые передала подошедшему к ее дому парню-курьеру, полагая, что денежные средства передадут пострадавшей, и та не будет иметь претензий к ее внучке. Также по указанию звонившего она написала ходатайство на прекращение уголовного дела в отношении ее внучки, которое затем выдала следователю <данные изъяты> Согласно исковому заявлению, В...В.И. просит признать ее гражданским истцом на сумму 100 000 рублей <данные изъяты> О том, что В...В.И. причинен значительный материальный ущерб, кроме ее показаний свидетельствует, в том числе ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, согласно которому размер страховой пенсии В...В.И. составляет 37 843,68 рубля и компенсация по уходу 1560 рублей <данные изъяты> Свидетель Ч...Е.В., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщила, что у нее есть бабушка В...В.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая одна проживает по адресу: <адрес>2. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила Л...Г.С., которая проживает по соседству с бабушкой и сообщила, что В...В.И. передала неизвестному человеку денежные средства в сумме 100 000 рублей. Она приехала ближе к вечеру к бабушке, которая ей рассказала о разговоре по сотовому телефону и что передала незнакомому мужчине, который к ней приехал по указанию звонивших денежные средства в сумме 100 000 рублей. Она поняла, что бабушку обманули, и сообщила в полицию. <данные изъяты> Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним установлено, что: -местом завладения денежными средствами, принадлежащими В...В.И. в сумме 100 000 рублей является территория частного домовладения расположенная по адресу: <адрес>2, в ходе осмотра зафиксировано внутри дома обстановка, расположение комнат. <данные изъяты> -местом остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda Domani» г/н № является участок участок местности, расположенный в 11 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики Хакасия <данные изъяты> У потерпевшей В...В.И. изъят сотовый телефон <данные изъяты>), который осмотрен с участием В...В.И. В журнале входящих звонков в телефоне за ДД.ММ.ГГГГ имеется входящий звонок с абонентского номера №. Как следует из показаний В...В.И. и установлено судом в это время с потерпевшей разговаривал мужчина, сообщивший о ДТП и о необходимости передачи денежных средств для того, чтобы примирится с потерпевшей, чтобы внучка не была привлечена к уголовной ответственности. Имеются исходящие звонки на абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ в 16:09, в 17:09, по поводу чего В...В.И. пояснила, что на указанный номер пытались дозвониться сотрудники полиции <данные изъяты> У В...В.И. изъято ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах (<данные изъяты>), которое осмотрено и из текста следует, что адресовано оно начальнику управления МВД от В...В.И., которая просит прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку моральный и материальный ущерб, заявленный В...К.И. оплачен в сумме 100 000 рублей <данные изъяты> Таким образом, анализируя показания подсудимого ФИО2, протокол проверки показаний на месте с его участием, где последний показали место где припарковал автомобиль, и прошел за деньгами, которые ему передала В...В.И. по адресу <адрес> сумме 100 000 рублей, показания потерпевшей В...В.И. о времени звонка, поступившего на ее абонентский номер <***>, о разговоре, который с ней состоялся, протокол осмотра места происшествия, детализацию соединений за 11.01.2024, согласно которой с абонентского номера № 13:57, в 14:06 поступали на номер В...В.И. звонки, суд считает установленным, что подсудимым ФИО2 была совершена объективная сторона мошеннических действий, что действовал он в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, что в результате их совместных и согласованных действий потерпевшей В...В.И. был причинен значительный материальный ущерб в сумме 100 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 43 минут, когда неустановленное лицо стало звонить В...В.И. о том, что ее внучка виновата в ДТП, в результате которого пострадала беременная женщина, и что для прекращения уголовного дела за примирением сторон требуются деньги, сказав, что достаточно имеющихся у В...В.И. 100 000 рублей, которые были получены ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут, а в последующем перечислены неустановленному лицу в сумме 97 000 рублей, за что ФИО2 оставил себе 3% от похищенной суммы – 3000 рублей, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 с неустановленным лицом, которыми распорядился по своему усмотрению. По факту завладения путем обмана денежными средствами, принадлежащими потерпевшей З..Г.Н, в сумме 200 000 рублей, вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В., кроме их показаний, показаний свидетелей и других исследованных доказательств, которым судом дана оценка, подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями потерпевшей З..Г.Н, Из протокола допроса потерпевшей З..Г.Н, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда на стационарный домашний телефон около 15 часов 15 минут позвонил мужчина, который представился следователем и попросил, чтобы она сообщила свой номер сотового телефона, она, растерявшись сказала его. После этого в 15 часов 33 минуты на сотовый телефон позвонили с номера №, с ней стал разговаривать тот же мужчина, который сказал, что ее дочь является участницей ДТП. Она переходила дорогу не в том месте и из-за нее девушка, ехавшая за рулем автомобиля, куда-то врезалась, и что девушка в настоящий момент находится в реанимации, а дочь тоже в больнице с травмой головы. Мужчина ей пояснил, что девушке необходимо оплатить лечение в сумме 1 500 000 рублей, за лечение и моральный вред, что он договорился с пострадавшей девушкой, что той отдадут деньги, и тогда никаких претензий к ее (З...) дочери не будет. Она была в шоке от данной информации, сказала, что таких денег у нее нет. На вопрос мужчины она сообщила, что у нее имеется 200 000 рублей, по поводу чего мужчина сказал, что такая сумма тоже подойдет, сказал приготовить деньги и постельное белье. При этом сказал, что к ней домой приедет молодой человек, которому она должна будет передать постельное белье с деньгами, но парню не должна говорить о их разговоре. Пока шел разговор, связь прерывалась, и мужчина звонил с другого номера +79591280267, с данного номера поступил звонок в 16 часов 33 минуты. Она собрала все деньги, которые были дома, это были все ее накопления в сумме 200 000 рублей. Деньги упаковала, как ей сказал мужчина, положила в полимерный пакет. О том, что собрала деньги, она сообщила мужчине, который ей сказал написать ходатайство, которое должна отдать, когда тот приедет к ней домой. Она сама сообщила адрес мужчине, когда мужчина ей позвонил. Пока она писала ходатайство, как ей сказал мужчина в трех экземплярах, ее муж писал заявление в страховую компания на возврат страховки, текст чего диктовали мужу по стационарному телефону. Когда она написала свое ходатайство, то сообщила звонившему об этом. Мужчина сказал ей выйти на улицу с пакетом, и взять с собой телефон. Выйдя на улицу, увидела, что со стороны <адрес> к ней идет парень, которому она отдала пакет. Когда вернулась домой, то зазвонил стационарный телефон, в трубку она услышала, что говорит ее дочь, которая плакала, сообщила, что находится в больнице, ее кладут на операцию, и в этот же момент на ее сотовый телефон позвонила ее дочь, спросила, что случилось, почему она (З...) не берет трубку. На ее вопрос дочь ответила, что у нее все в порядке. Когда дочь приехала к ней домой, она ей все рассказала, они поняли, что ее обманули, и вызвали сотрудников полиции. Деньги она отдала в 17 часов 30 минут. У мужчины, который пришел за деньгами, на лице была медицинская маска, на лоб натянута вязанная шапка черного цвета. Причиненный ущерб в сумме 200 000 рублей для нее является значительным, так как она пенсионер и ее пенсия составляет 35 000 рублей. Когда ей позвонили, и сказали, что ее дочь попала в беду, она была как в тумане <данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей З..Г.Н, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 15 минут на стационарный телефон с абонентским номером <***> поступил звонок, звонила женщина, голос которой был похож на голос ее дочери М...Т.Б., которая сказала, что попала в аварию и стала виновницей ДТП, в котором пострадала девушка. Женщина сказала, что передаст трубку следователю, которому она (З...) должна довериться. Мужчина, представившись следователем, попросил назвать номер сотового телефона, она сообщила ему №. В 15 часов 33 минуты на сотовый телефон позвонил с абонентского номера № мужчина, который сказал, что ее дочь стала участницей дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого пострадала ее дочь и беременная девушка-водитель автомобиля, которая, якобы пострадала из-за ее дочери. Со слов мужчины, пострадавшие находятся в Абаканской городской больнице с травмами. Для того, чтобы возместить пострадавшей девушке ущерб за ДТП, необходимо 1 000 000 или 1 500 000 рублей, тогда к ее дочери у девушки не будет претензий. Услышанным она была шокирована и взволнована. Когда услышала сумму, которую нужно собрать, сказала, что такой суммы у нее нет, и имеется только 200 000 рублей ее накоплений. Мужчина сказал, что данная сумма тоже подойдет. Мужчина сказал, что ей необходимо подготовить деньги и постельное белье в больницу, завернуть денежные средства в полотенце, а затем завернуть в постельное белье. Мужчина сказал, что к ней домой приедет молодой человек, которому она должна передать постельное белье с деньгами. Мужчина сказал, что парню, которому нужно передать вещи и деньги, о их разговоре она ничего сообщать не должна. Продолжая разговор с мужчиной по своему сотовому телефону, она стала собирать имеющиеся у нее <адрес> 000 рублей, которые упаковала, как ей сказал мужчина, в полотенце, постельное белье, все это сложила в пакет, о чем сообщила мужчине, который сказал, что ей необходимо написать ходатайство начальнику полиции, чтобы в отношении ее дочери прекратили уголовное преследование. Ходатайство, как сказал мужчина, она должна передать звонившему, который позже заедет и заберет это ходатайство. Пока она писала ходатайство, ее супруг по стационарному номеру телефона также общался с якобы, сотрудником полиции и под диктовку того писал заявление на выплату страховки. Не кладя трубку, она по указанию звонившего, вышла на улицу, где возле своего дома у дороги встретила парня, который шел в ее сторону со стороны <адрес>, который ничего ей не говорил, она передала пакет с постельным бельем и денежными средствами в сумме 200 000 рублей. Парень, забрав пакет, направился в сторону <адрес>. Когда она зашла домой, ей позвонила дочь, которая на ее вопрос сказала, что у нее все хорошо. Она пояснила дочери, что ей звонили сотрудники полиции и сказали, что она попала в ДТП. Дочь приехала к ней, затем приехали сотрудники полиции. До настоящего времени материальный ущерб в сумме 200 000 рублей ей не возмещен. Данный ущерб для нее является значительным, так как она пенсионер, получает пенсию в 35 000 рублей ежемесячно. <данные изъяты> Из дополнительного протокол допроса З..Г.Н, следует, что ДД.ММ.ГГГГ мошенники сначала позвонили на ее стационарный номер телефона № Ранее она говорила, что звонили около 15 часов 15 минут. Однако, при предъявлении ей следователем детализации соединений по ее стационарному номеру телефона, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут ей звонили с неизвестного ей абонентского номера №. Кроме того, по детализации видно, что затем ей звонили с абонентских номеров №, эти номера ей также незнакомы. Таким образом, первый звонок мошенника ей был ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 27 минут с номера телефона №. В предыдущих допросах она указывала, что на ее сотовый телефон после звонка на стационарный был звонок с абонентского номера № Данный номер был зафиксирован при осмотре следователем ее сотового телефона в день, когда она обратилась в полицию. В настоящее время журнал телефонных звонков она очистила, номера не сохранила. При первом звонке на ее стационарный номер телефона в 15 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ с ней разговаривала женщина, которая представилась ее дочерью, сообщив, что стала виновницей ДТП, где пострадал человек. Затем передала трубку мужчине, который представился следователем. Мужчина пояснил, что ее дочь виновата в дорожно-транспортном происшествии, и пострадавшая по вине ее дочери девушка находится в больнице. Сообщил, что ее дочь будут привлекать к уголовной ответственности за ДТП, что уголовное дело может быть прекращено, но для этого необходимо возместить ущерб пострадавшей девушке. Мужчина назвал сумму - 1 500 000 рублей, которой у нее не было, сказала, что у нее имеется 200 000 рублей, данная сумма мужчину устроила. Мужчина попросил назвать номер ее сотового телефона, чтобы разъяснить подробности, что она и сделала, а мужчина ей перезвонил на сотовый телефон. То есть, требование денежных средств в сумме 200 000 рублей ей поступило в ходе первоначального звонка на ее стационарный номер телефона, а в ходе разговора по сотовому телефону, мужчина сообщал, как упаковать денежные средства, указал на необходимость положить в пакет с деньгами постельное белье и полотенце для дочери в больницу. Под диктовку звонившего мужчины она написала ходатайство на прекращение уголовного преследования в отношении ее дочери. Она продолжила разговор по сотовому телефону, а по стационарному телефону мошенники вели разговор с ее супругом, который по их указанию писал заявление в страховую организацию, якобы для оплаты страховки для дочери<данные изъяты> Согласно исковому заявлению, З..Г.Н, просит признать ее гражданским истцом на сумму 200 000 рублей (<данные изъяты> О том, что З..Г.Н, причинен значительный материальный ущерб, кроме ее показаний, свидетельствует, в том числе ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, согласно которому размер страховой пенсии З... составляет 38 068,34 рублей (<данные изъяты> Свидетель М...Т.Б., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, дочь потерпевшей, сообщила, что ее мать З..Г.Н, проживает в частном доме по адресу: <адрес>1. Ранее с мамой проживал отец З...Б.Л,, который умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут она позвонила маме на ее абонентский №, который был занят. В 17 часов 44 минуты ей удалось дозвониться до мамы, на вопрос которой сообщила, что у нее все в порядке. Тогда мама сказала, что только что передала какому-то парню денежные средства в сумме 200 000 рублей в счет погашения ущерба за якобы дорожно-транспортное происшествие с ее М....) участием. Она поняла, что маме звонили мошенники, и позвонила в полицию с сообщением о мошенничестве, она приехала к маме домой, где та рассказала о случившемся. <данные изъяты> Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним установлено, что: -местом завладения денежными средствами, принадлежащими З..Г.Н, в сумме 200 000 рублей, является участок местности, расположенный на расстоянии 9 метров в южном направлении от входа в дом, расположенный по адресу: <адрес>, где, как установлено судом, произошла передача денежных средств курьеру. <данные изъяты> -местом остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda Domani» г/н № является участок местности, расположенный в 12 метрах в южном направлении от юго-восточного угла <адрес> Республики <данные изъяты> У З..Г.Н, изъято ходатайство и заявление <данные изъяты> из протокола осмотра которых следует, что на тетрадном листе имеется рукописный текст заявления на имя Зам. начальника департамента С...М.В. <адрес> от З..Г.Н, на получение страховой выплаты в сумме 800 000 рублей, кроме того в заявлении имеется текст о том, что она предупреждена следователем Б...В.Н, о неразглашении сведений, составляющих тайну следствия; на тетрадном листе имеется рукописный текст ходатайства на имя начальника управления МВД по <адрес> полковника полиции Л...М.О. от З..Г.Н, с просьбой закрыть уголовное делопроизводство по примирению сторон, не возбуждая уголовное дело, поскольку моральный и материальный ущерб, заявленный В...К.И. оплачен в сумме 200 000 рублей. ( <данные изъяты> В ходе осмотра детализации соединений абонентского номера телефона №, зарегистрированного на З..Г.Н,, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ имелись входящие вызовы: -в 15:27:49 с абонентского номера № продолжительностью 15 секунд; -в 15:28:08 с абонентского номера № продолжительностью 15 секунд; -в 15:28:20 с абонентского номера № продолжительностью 672 секунды; -в 15:39:38 с абонентского номера № продолжительностью 7201 секунды; -в 17:48:18 с абонентского номера № продолжительностью 526 секунд ( <данные изъяты> Таким образом, анализируя показания подсудимых ФИО2, ФИО1 Я,В., проверки показаний на месте с их участием, где последние показали место, где припарковали машину, что ФИО1 Я,В. пошел за деньгами, которые ему передала З... на расстоянии 9 метров от дома в <адрес>, л.10 <адрес> сумме 200 000 рублей и эту же сумму назвали подсудимые, пересчитавшие деньги, показания потерпевшей Знаменской о времене звонков, о разговорах, которые с ней состоялись, протокол осмотра места происшествия, детализацию соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера № на который поступали звонки с разных телефонов, первый из которых был в 15 час. 27 мин., суд считает установленным, что подсудимыми ФИО1 Я,В. и ФИО2 была совершена объективная сторона мошеннических действий, действовали они путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей З... ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 27 минуты, когда неустановленные лица стали звонить З... о совершенном ее дочерью дорожно-транспортном происшествии, необходимости передачи денежных средств, имеющихся у потерпевшей для того, чтобы уголовное дело было прекращено до 17 часов 43 минут времени, когда ФИО1 Я,В. получил денежные средства в сумме 200 000 рублей, из которых ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 194 000 рублей, оставив себе 6 000 рублей, что составляет 3% от похищенной суммы, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 с неустановленным лицом, о чем был осведомлен ФИО1 Я,В.. По факту завладения путем обмана денежными средствами, принадлежащими потерпевшей Ч...В.Р, в сумме 300 000 рублей вина подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В., кроме их показаний, показаний свидетелей и других исследованных доказательств, которым судом дана оценка, подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями потерпевшей Ч...В.Р, Из протокола допроса потерпевшей Ч...В.Р, следует, что по адресу: <адрес>4, проживает со своей дочерью Ч...ЕА. В период времени с 13:00 до 14:00 ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома одна, когда на стационарный телефон ей поступил звонок от молодой женщины, голос которой был хриплый. На ее вопрос девушка сказала, что является ее дочерью, чему она не поверила. Девушка уверила ее в том, что она ее дочь, что попала под машину, у нее сломаны ребра, разбита губа. Она подумала, что из-за этого у дочери такой голос. Девушка сказала, что она со следователем К...А.В., №, она (Ч...В.Р,) записала эти данные. Женщина сказала, что водитель сильно пострадал и что идет операция и нужны срочно деньги. Если деньги не внести, то дочь будет под следствием. Дочь сказала, что срочно нужны деньги. Следователь сказала, что нужен первоначальный взнос 300 000 рублей, а всего нужно 800 000 рублей, попросила не класть трубку, одеваться. На сотовый телефон ей позвонили с нескольких номеров №. Также с ней еще общалась медсестра, которая сказала, что нужны шприцы пять штук на пять кубов, пять пеленок. По указанию следователя, она сложила 300 000 рублей в наволочку, полотенце, простынь, в пакет и убрала в сумку. Пошла в аптеку «Мать и дитя» по <адрес>. По ходу она общалась со следователем по телефону. Следователь сказала, что деньги заберет парень по имени Андрей. Когда она поднималась по лестнице в аптеку, ее окликнул по имени и отчеству парень, сказав, что он Андрей. Она зашла в аптеку, купила пять шприцев и пять пеленок, которые положила в пакет. Выйдя из аптеки, она передала, стоящему на крыльце парню, пакет с деньгами и купленным товаром. Сотовый телефон, который по указанию следователя она не отключала, лежал у нее в сумке. Вернувшись домой, она связалась с сыном, которому рассказала о случившемся, тот сказал, что с дочерью все в порядке. Когда сын пришел домой, то сообщил о случившемся в полицию. Таким образом, она передала 300 000 рублей. Переданные деньги - ее личные накопления, ее пенсия 29 000 рублей. (<данные изъяты>). Из протокола дополнительного допроса потерпевшей Ч...В.Р, следует, что изначально ей позвонили на городской абонентский №, затем звонок поступил на сотовый телефон, который возможно она назвала сама. По стационарному телефону и по мобильному телефону с ней разговаривала женщина. Сначала с ней, якобы разговаривала дочь. Затем трубку взяла женщина и представилась следователем и в последующем все разговоры вела только она. Когда она собирала денежные средства, звонившая ей пояснила, что денежные средства она должна сложить в пакет, туда же сложить простынь, наволочку и полотенце для дочери в больницу. Ей указали приобрести в аптеке шприцы, салфетки и положить в пакет. В аптеке она приобрела вышеуказанное, и осталась у аптеки дожидаться курьера. Аптека «Мать и дитя» неподалеку от ее дома. Данное место она назвала звонившей сама. Звонившая женщина сказала, что подъедет водитель по имени Андрей, которому она должна будет передать пакет с денежными средствами и приобретенными в аптеке товарами. До настоящего времени материальный ущерб в сумме 300000 рублей ей не возмещен. Данный ущерб для нее является значительным, так как она пенсионер, получает пенсию в размере 35000 рублей ежемесячно. (<данные изъяты> Дополнительно допрошенная потерпевшая Ч...В.Р, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ мошенники сначала позвонили на ее стационарный номер телефона №. При предъявлении ей следователем детализации соединений по ее стационарному номеру телефона, ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут ей звонил абонентский №, который ей не знаком. По детализации видно, что ей звонили с абонентских номеров №, которые ей также не знакомы. Таким образом, мошенники ей позвонили ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут с номера телефона №, с ней разговаривала женщина, которая сказала, что она, якобы, ее дочь. Женщина сообщила, что стала виновницей ДТП, в котором пострадала девушка. Затем звонившая передала трубку другой женщине, которая представилась следователем и пояснила, что ее дочь стала виновницей ДТП, где пострадал человек, и что ее дочь будет привлечена к уголовной ответственности. Для того, чтобы можно было не привлекать дочь к ответственности, необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей, чтобы оплатить ущерб пострадавшей стороне и тогда можно будет прекратить уголовное дело. Следователь спросила, какая сумма у нее имеется, на что она ответила, что у нее есть 300 000 рублей, что устроило звонившую. Женщина сказала не класть трубку стационарного телефона, и перезвонила на ее сотовый номер телефона. Во время разговора по сотовому телефону женщина уже координировала ее действия, сказав упаковать денежные средства в пакет, куда еще нужно положить постельное белье и полотенца, якобы, в больницу для дочери. Пока она вела разговор посредством сотового телефона, трубку стационарного телефона она не клала по указанию мошенников. В предыдущих допросах она указывала, что после звонка на стационарный телефон были звонки на ее сотовый телефон с нескольких абонентских номеров: №. В настоящее время журнал телефонных звонков она очистила, номера не сохранила. Однако все эти звонки поступали ей после того, как она поговорила по стационарному телефону с женщиной, представившейся следователем и требовавшей денежные средства в счет погашения ущерба пострадавшей в ДТП девушке. Таким образом, ей причинен ущерб в размере 300 000 рублей. <данные изъяты> Согласно исковому заявлению Ч...В.Р, просит признать ее гражданский истцом на сумму 300 000 рублей ( <данные изъяты> В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ крупным размером признается сумма, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Свидетель Ч...СА., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, сообщил, что его мама Ч...В.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает с его сестрой Еленой. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 мама ему рассказала о передаче денежных средств в сумме 300 000 рублей, в связи с чем, он сделал сообщение в полицию. <данные изъяты> Из карточки происшествия следует, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут в дежурную часть УМВД по <адрес> поступило сообщение от Ч...СА. о том, что мать Ч...В.Р, передала мошенникам 300 000 рублей <данные изъяты> Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Ч...ЕА. следует, что она проживает с мамой Ч...В.Р, ДД.ММ.ГГГГ, когда она (Ч...ЕА.) находилась на работе, в 15 часов 42 минуты ей позвонил брат Ч...СА., который сказал, что не может дозвониться до мамы, в связи с чем, она также предпринимала попытки дозвониться до нее, но телефонная линия все время была занята. Когда она пришла домой, то узнала от брата и матери, что ей звонили мошенники и сообщили о том, что она попала в ДТП, и для того, чтобы ее не привлекли к уголовной ответственности, мама передала денежные средства в сумме 300 000 рублей. Брат сообщил о произошедшем в полицию. <данные изъяты> Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним установлено, что: -местом завладения денежными средствами, принадлежащими Ч...СА. в сумме 300 000 рублей, является участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>В по <адрес> Республики Хакасия вблизи крыльца входа в аптеку, где с южной стороны здания имеется вывеска «Аптека Мать и дитя», как установлено судом, на указанном участке местности Ч...В.Р, передала деньги в сумме 300 000 рублей, как установлено судом ФИО1 Я,В., представившимся Андреем <данные изъяты> -местом остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda Domani» г/н № является участок участок местности, расположенный в 14 метрах в западном направлении от юго-западного угла <адрес> Республики Хакасия <данные изъяты> Из протокола осмотра предметов следует, что осмотрена детализация соединений по абонентскому номеру телефона <***>, зарегистрированного на Ч...В.Р,, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ имелись входящие вызовы: -в 13:26:39 с абонентского номера № продолжительностью 406 секунд; -в 13:34:16 с абонентского номера № продолжительностью 3132 секунд; -в 14:26:46 с абонентского номера № продолжительностью 2707 секунд; -в 15:12:49 с абонентского номера № продолжительностью 853 секунд; -в 15:27:35 с абонентского номера № продолжительностью 2165 секунды (<данные изъяты> Таким образом, анализируя показания подсудимых ФИО2, ФИО1 Я,В., проверки показаний на месте с их участием, где последние показали место где припарковали машину, что ФИО1 Я,В. пошел за деньгами, которые ему передала Ч...В.Р,, находясь на расстоянии 5 метров от угла дома в <адрес>В в сумме 300 000 рублей и эту же сумму назвали подсудимые, пересчитавшие деньги, показания потерпевшей Ч...В.Р, о времени звонков, о разговорах, которые с ней состоялись, протокол осмотра места происшествия, детализацию соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера № на который поступали звонки с разных телефонов, первый из которых был в 13 час. 26 мин. 39 сек., суд считает установленным, что подсудимыми ФИО1 Я,В. и ФИО2 была совершена объективная сторона мошеннических действий, что действовали они путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями материальный ущерб потерпевшей Ч...В.Р, в сумме 300 000 рублей, который относится к крупному размеру, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 26 минуты, когда неустановленные лица стали звонить Ч...В.Р, о совершенном ее дочерью дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи денежных средств, имеющихся у потерпевшей для того, чтобы уголовное дело было прекращено, по 15 часов 12 минут времени, когда ФИО1 Я,В. получил денежные средства в сумме 300 000 рублей, из которых ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 291 000 рублей, оставив себе 9 000 рублей, что составляет 3% от похищенной суммы, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 с неустановленным лицом, о чем был осведомлен ФИО1 Я,В.. По факту завладения путем обмана денежными средствами, принадлежащими потерпевшей К...Н.М. в сумме 150 000 рублей, вина ФИО2, действовавшего в группе лиц по предварительному сговору, кроме его показаний, подтверждается оглашенными, в связи с неявкой, показаниями потерпевшей К...Н.М., свидетелей и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Из показаний потерпевшей К...Н.М. следует, что по адресу: <адрес>, пр-кт Ленина, 103-33, она проживает одна. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:00 ей на стационарный телефон позвонила женщина, которая, назвав ее по имени, плакала. Ей показалось, что это Людмила - жена брата. На ее вопрос: «Люда, это ты?», женщина ответила утвердительно, пояснив, что попала в дорожно-транспортное происшествие, переходила дорогу в неположенном месте, у нее сломаны ребра, что она виновата, что водитель тоже из-за нее пострадал, и чтобы закрыть дело, нужны деньги, что она сама уже скоро будет оперироваться, после чего передала трубку следователю. Мужчина представившийся следователем Б...В.Н,. сказал, что пострадавшая сторона готова примириться, в случае оплаты денег. Она сказала, что у нее есть 150 000 рублей, женщина, которая взяла трубку ответила, что этого достаточно. По предложению следователя она продиктовала свой сотовый номер телефона, и ей позвонили на сотовый телефон с номера №, разговаривали с ней около часа. Под диктовку следователя она написала заявление о закрытии дела. Она по его указанию пересчитала деньги, которые завернула в бумагу и положила в пакет. Следователь сказал, что за деньгами придет курьер по имени Р... Следователь знал ее адрес. В связи с тем, что она сказала, что плохо ходит, тот предложил передать деньги через окно, так как проживает она на первом этаже. Примерно в 20 часов 00 минут приехал курьер, все это время она продолжала разговор со следователем. Курьеру, который подошел к окну на кухне, она передала через окно пакет с деньгами. Ущерб в сумме 150 000 рублей для нее является значительным, так как у нее только пенсия. (<данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей К...Н.М. следует, что сначала мошенники ей звонили на стационарный абонентский №. Звонила женщина, как ей показалось, ее родственница Е...Л.В., которая сообщила, что попала в дорожно-транспортное происшествие и что по её вине пострадала девушка. Для того, чтобы в отношении неё не возбудили уголовное дело, ей нужны деньги. Женщина сказала, что передаст трубку сотруднику полиции, и тот ей всё объяснит. Мужчина представился сотрудникам полиции и пояснил, что необходимы денежные средства для прекращения уголовного дела. Она сказала, что у неё есть накопления в сумме 150 000 рублей, которые звонивший сказал убрать в бумажный конверт, а затем в фасовочный пакет, сказав, что за деньгами приедет курьер. Она так и сделала, и передала пакет с деньгами подошедшему молодому парню-курьеру. Пакет передавала через окно, так как плохо <данные изъяты> Из протокола дополнительного допроса потерпевшей К...Н.М. следует, что Р..Д.И., в отношении которого, как установлено судом, уголовное дело прекращено, в связи примирением сторон, полностью возместил причиненный своими преступными действиями ущерб в сумме 150 000 рублей, принес ей свои извинения, загладил причиненный вред, она простила Р..Д.И. и приняла его извинения, претензий к Р..Д.И. она не имеет. Желает прекратить уголовное преследование в отношении Р..Д.И. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон. Кроме того, дополняет, что ранее она говорила, что ей звонили с абонентского номера №, однако, возможно, она запомнила номер неправильно. При предъявлении ей детализации соединений по принадлежащему ей номеру телефона № пояснила, что абонентские номера № не являются номерами ее знакомых и родственников, как и №. Звонок с абонентского номера поступил ей ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 12 минут, это как раз то время, когда ей звонили мошенники. № принадлежит мошенникам. К протоколу допроса прилагает копию расписки в получении денежных средств от Р..Д.И. в сумме 150 000 рублей в счет возмещения причиненного ей преступлением ущерба. <данные изъяты> Согласно копии расписки от ДД.ММ.ГГГГ, К...Н.М. получила от Р..Д.И. денежные средства в сумме 150 000 рублей в счет погашения ущерба по уголовному делу, претензий не имеет <данные изъяты> О том, что К...Н.М. причинен значительный материальный ущерб свидетельствуют, не только показания потерпевшей, но и ответ из Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РХ, согласно которому размер страховой пенсии К...Н.М. составляет 23 617,24 рублей <данные изъяты> Свидетель К..А.М., чьи показания оглашены, в связи с неявкой, - сын потерпевшей, сообщил, что его мама К...Н.М. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 20 часов 00 минут, позвонив, сообщила, что днем ей позвонила, якобы их родственница ФИО7 и сообщила, что попала в ДТП, и для прекращения уголовного дела ей необходимо денежные средства, которые она собрала в сумме 150 000 рублей и передала через окно подошедшему курьеру. Он понял, что денежные средства похитили мошенники. Он сказал маме, чтобы та позвонила в полицию и сообщила о преступлении. <данные изъяты> Из оглашенных, в связи с неявкой, показаний свидетеля Е...Л.В. следует, что в <адрес> у нее проживает двоюродная сестра К...Н.М., которая в январе 2024 года ей сообщила, что ей позвонили мошенники от ее имени и сообщили, что она попала в ДТП и нужны деньги в счет погашения причиненного ущерба. Она (ФИО7) сообщила К...Н.М., что в ДТП не попадала. <данные изъяты> Протоколами осмотра места происшествия и фототаблицами к ним установлено, что: -местом завладения денежными средствами, принадлежащими К...Н.М. в сумме 150 000 рублей является участок местности, расположенный под окнами <адрес>, на участке местности имеется снежный покров, с которого изъяты на цифровой носитель два следа обуви, изъяты три листа бумаги с рукописным текстом (<данные изъяты> -местом остановки ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Honda Domani» № является участок участок местности, расположенный в 150 метрах в восточном направлении от юго-восточного угла <адрес><данные изъяты> Согласно заключению трассологической экспертизы, следы под окном <адрес>, могли быть оставлены подошвой кроссовок, принадлежащих Р..Д.И. (<данные изъяты> При осмотре детализации соединений по абонентскому номеру телефона №, зарегистрированного на К...Н.М.., установлено, что за ДД.ММ.ГГГГ имелись входящие вызовы: -в 18:12:33 с абонентского № продолжительностью 546 секунд; -в 18:21:56 с абонентского номера № продолжительностью 4288 секунд; -в 20:29:09 с абонентского номера № 37 секунд; -в 20:30:02 с абонентского номера № продолжительностью 63 секунды ( <данные изъяты> Таким образом, анализируя показания подсудимого ФИО2, проверку показаний на месте с его участием, где он показал место, где припарковал машину, что Р..Д.И., уголовное дело в отношении которого прекращено, пошел за деньгами, которые ему передала К...Н.М. из окна <адрес> в сумме 150 000 рублей и эту же сумму назвал подсудимый ФИО2, сообщив, что деньги они с Р..Д.И. пересчитали в машине, показания потерпевшей К...Н.М. о времени звонков, о разговорах, которые с ней состоялись, протокол осмотра места происшествия, детализацию соединений за ДД.ММ.ГГГГ абонентского номера №, зарегистрированного на К...Н.М., на который поступали звонки с разных телефонов, первый из которых был в 18 час. 12 мин. 33 сек., сообщение в полицию о мошеннических действиях поступило ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 25 минут, суд считает установленным, что подсудимым ФИО2 была совершена объективная сторона мошеннических действий, что действовал он путем обмана, в группе лиц по предварительному сговору, причинив своими действиями значительный материальный ущерб потерпевшей К...Н.М. в сумме 150 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 12 минут, когда неустановленные лица стали звонить К...Н.М. о совершенном ее родственницей дорожно-транспортном происшествии и необходимости передачи денежных средств, имеющихся у потерпевшей для того, чтобы уголовное дело было прекращено до 19 часов 06 минут времени, когда Р..Д.И. получил денежные средства в сумме 150 000 рублей, из которых ФИО2 перечислил денежные средства в сумме 145 500 рублей, оставив себе 4 500 рублей, что составляет 3% от похищенной суммы, согласно ранее достигнутой договоренности ФИО2 с неустановленным лицом. Таким образом, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 Я,В. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ похитили путем обмана денежные средства принадлежащие С...Л.Н. в сумме 215 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб, в связи с чем, суд квалифицирует действия каждого по ч.2 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; - ДД.ММ.ГГГГ похитили путем обмана денежные средства принадлежащие З..Г.Н, в сумме 200 000 рублей, чем причинили последней значительный материальный ущерб, в связи с чем, суд квалифицирует действия каждого по ч.2 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; - ДД.ММ.ГГГГ похитили путем обмана денежные средства принадлежащие Ч...В.Р, в сумме 300 000 рублей, чем причинили последней крупный материальный ущерб, в связи с чем, суд квалифицирует действия каждого по ч.3 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Кроме того, ФИО2 при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах группой лиц по предварительному сговору совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, а именно: - ДД.ММ.ГГГГ похитил путем обмана денежные средства, принадлежащие В...В.И. в сумме 100 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; - ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя по предварительному сговору, в том числе с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, похитили путем обмана денежные средства принадлежащие К...Н.М. в сумме 150 000 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб, в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.159 УК РФ –мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя вид и размер наказания ФИО2 и ФИО1 Я,В., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории средней тяжести и тяжких, влияние наказания на исправление осужденных, на условия их жизни, жизни их семей, а также данные о личности ФИО2 и ФИО1 Я,В., которые не судимы, также суд учитывает роль каждого в совершенных преступлениях, их возраст, в том числе молодой возраст ФИО1 Я,В. и состояние их здоровья, то, что по месту жительства службой участковых характеризуются удовлетворительно, ФИО2 <данные изъяты> Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 и ФИО1 Я,В. судом у каждого признается признание вины, раскаяние в содеянном, в том числе выразившееся в извинениях перед потерпевшими, частичное возмещение имущественного ущерба потерпевшим, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит к иным смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает у каждого активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. С учетом характера совершенного деяния и личности ФИО1 Я,В., суд не находит оснований для применения положений ст.96 УК РФ, согласно которой могут быть применены при назначении наказания к лицам в возрасте от 18 до 20 лет положения главы связанной с особенностями назначения наказания несовершеннолетним. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1 Я,В., судом не установлено, в связи с чем, при назначении наказания в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания не имеется, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений. Учитывая фактические обстоятельства преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и степень их общественной опасности, данные о личности подсудимых, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие. С учетом обстоятельств совершенных преступлений, их характера и количества, данных о личности виновных ФИО2 и ФИО1 Я,В., совершивших преступления, относящиеся к категории средней тяжести и тяжких, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 и ФИО1 Я,В. возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменяет назначаемое за совершенные преступления наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 5% из заработной платы ФИО2 и ФИО1 Я,В. в доход государства. Установленных ч.7 ст.53.1 УК РФ ограничений для отбывания ФИО2 и ФИО1 Я,В. наказания в виде принудительных работ не имеется. С учетом данных о личности подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В., отрицательно характеризующих данных, в отношении которых суду не представлено, их материального положения, обстоятельств совершенных преступлений, суд считает возможным не назначать им дополнительные наказания в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.2 ст.159 УК РФ и штрафа, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ. С учетом того, что суд пришел к выводу о замене назначаемого наказания в виде лишения свободы принудительными работами, то в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ ФИО2, и ФИО1 Я,В. суд определяет самостоятельное следование к месту отбывания принудительных работ, прежде получив предписание в ФКУ УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО2 и ФИО1 Я,В., в соответствии с ч.1 ст.60.3 УИК РФ, следует исчислять со дня их прибытия в исправительный центр. Согласно материалам уголовного дела: ФИО2 задержан ДД.ММ.ГГГГ (тДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ИВС <данные изъяты>); ФИО1 Я,В. задержан ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ был освобожден из ИВС ( т<данные изъяты> В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 и ФИО1 Я,В. под стражей каждому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания принудительных работ. Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «iPhone 8 Plus, 64 Гб», изъятый у ФИО2, наложен арест. <данные изъяты> Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «iPhone 11, 64 Гб», изъятый у ФИО1 Я,В. наложен арест. ( <данные изъяты> Постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ на сотовый телефон «IPhone 12 Prо», изъятый у Р..Д.И. наложен арест <данные изъяты>, а постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело в отношении Р..Д.И., поэтому арест с сотового телефона снят <данные изъяты> В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ оборудования совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ сотовый телефон «iPhone 8 Plus, 64 Гб», принадлежащий ФИО2, является оборудованием, используемым для совершения преступления, в связи с чем, подлежит конфискации. С учетом того, что суд пришел к выводу о том, что ФИО2, ФИО1 Я,В. и лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, при совершении преступлений использовали сотовый телефон «iPhone 8 Plus, 64 Гб», принадлежащий ФИО2, то суд приходит к выводу о принудительном безвозмездном изъятии и обращении в собственность государства сотового телефона «iPhone 8 Plus, 64 Гб», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. С учетом того, что сотовые телефоны, изъятые у ФИО1 Я,В. и Р..Д.И., не являлись оборудованием, используемым для совершения преступления, то суд приходит к выводу о возврате сотовых телефонов их владельцам, при этом считает необходимым предварительно снять арест с сотового телефона, изъятого у ФИО1 Я,В. Рассматривая гражданские иски, заявленные потерпевшей С...Л.Н. в сумме 215 000 рублей, В...В.И. в сумме 100 000 рублей, З..Г.Н, в сумме 200 000 рублей, Ч...В.Р, в сумме 300 000 рублей, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, приходит к следующим выводам. В ходе рассмотрения уголовного дела потерпевшей С...Л.Н. подсудимыми было возмещено 28 000 рублей, В...В.И. возмещено 4 000 рублей, З... возмещено 27 000 рублей, Ч... 36 000 рублей, в связи с чем, потерпевшие подержали исковые требования на оставшуюся часть заявленных ими исковых требований. Как установлено судом, совместными умышленными противоправными действиями подсудимых ФИО2 и ФИО1 Я,В., по предварительному сговору совершены хищения имущества путем мошенничества у С...Л.Н., З..Г.Н, и Ч...В.Р,, в связи с чем, с ФИО2 и ФИО1 Я,В., в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежат взысканию указанные суммы в солидарном порядке. Умышленными противоправными действиями подсудимого ФИО2 совершено хищение имущества путем мошенничества В...В.И., в связи с этим, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и, в соответствии с положениями ст.1064 ГК РФ, подлежащими удовлетворению. В связи с назначением адвоката в порядке ст.50 УПК РФ, судом постановлено произвести оплату из средств федерального бюджета труда: адвокату Ковалевой А.С. в сумме 24 240 рублей, осуществлявшей защиту ФИО1 Я,В. Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, указанная сумма является процессуальными издержками. В соответствии с положениями ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного ФИО1 Я,В., который в силу возраста и состояния здоровья трудоспособен, иждивенцев не имеет На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.302, 304, ст.ст.307-310 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО2, в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении С...Л.Н.); - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении В...В.И.); - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении З..Г.Н,); - по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года (по факту мошенничества в отношении Ч...В.Р,); - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении К...Н.М.) На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО2, наказание в виде лишения свободы, назначенное: - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С...Л.Н.) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении В...В.И.) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении З..Г.Н,) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ч...В.Р,) на принудительные работы на срок 3 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении К...Н.М.) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2, наказание в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Определить ФИО2 порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 1 ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно, получив предписание в ФКУ УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. В срок наказания зачесть период нахождение ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания принудительных работ. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Признать виновным ФИО1 Я,В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание: - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении С...Л.Н.); - по ч.2 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года (по факту мошенничества в отношении З..Г.Н,); - по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года (по факту мошенничества в отношении Ч...В.Р,). На основании ст. 53.1 УК РФ заменить ФИО1 Я,В. наказание в виде лишения свободы, назначенное: - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении С...Л.Н.) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении З..Г.Н,) на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; - по ч.3 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Ч...В.Р,) на принудительные работы на срок 3 года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства; На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 Я,В. наказание в виде принудительных работ на срок 3 (три) года с удержанием 5% заработной платы осужденного в доход государства, с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы. Определить ФИО1 Я,В. порядок следования к месту отбывания наказания, в соответствии с ч. 1 ст.60.2 УИК РФ, самостоятельно, получив предписание в ФКУ УФСИН России по <адрес>. Срок отбывания наказания ФИО1 Я,В. исчислять со дня его прибытия в исправительный центр. В срок наказания зачесть период нахождение ФИО1 Я,В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания принудительных работ. Меру процессуального принуждения ФИО1 Я,В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Гражданские иски удовлетворить. Взыскать с ФИО1 Я,В. и ФИО2, в солидарном порядке в счёт возмещения материального ущерба в пользу: -С...Л.Н. 187 000 (сто восемьдесят семь тысяч) рублей; -З..Г.Н, 173 000 (сто семьдесят три тысячи) рублей; -Ч...В.Р, 264 000 (двести шестьдесят четыре тысячи) рублей. Взыскать с ФИО2, в счет возмещения материального ущерба в пользу В...В.И. 96 000 (девяносто шесть тысяч) рублей. Взыскать процессуальные издержки с ФИО1 Я,В. в сумме 24 240 (двадцать четыре тысячи двести сорок) рублей. Сотовый телефон «iPhone 8 Plus, 64 Гб», изъятый у ФИО8 находящийся при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ, конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства. Сохранить арест на сотовый телефон «iPhone 8 Plus, 64 Гб», наложенный постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, до его конфискации и обращения в доход государства, после чего, арест на указанный сотовый телефон отменить. Снять арест с находящегося при уголовном деле сотового телефона «iPhone 11, 64 Гб», изъятого у ФИО1 Я,В., наложенный постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. Сотовый телефон «iPhone 11, 64 Гб», после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1 Я,В. по принадлежности. Сотовый телефон «IPhone 12 Prо», находящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть Р..Д.И. (<адрес> с.ст. №). Вещественные доказательства: -ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ у С...Л.Н.; два ходатайства от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей В...В.И.; ходатайство и заявления от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки у потерпевшей З..Г.Н,; три листа бумаги с рукописным текстом потерпевшей К...Н.М.; детализацию соединений по абонентскому номеру телефона № потерпевшей С...Л.Н.; детализацию соединений по абонентскому номеру телефона № потерпевшей З..Г.Н,; детализацию соединений по абонентскому номеру телефона № потерпевшей Ч...В.Р,; детализацию соединений по абонентскому номеру телефона № потерпевшей К...Н.М.; выписку о движении денежных средств по счетам ФИО2 в АО «Тинькофф Банк» на 28 листах; выписку о движении денежных средств по счетам ФИО1 Я,В. в АО «Тинькофф Банк» на 51 листе; выписку о движении денежных средств по счетам Р..Д.И. в АО «Тинькофф Банк» на 7 листах; DVD-R диски, CD- диски, детализацию соединений по абонентскому номеру ФИО2 № на 12 листах – хранить в уголовном деле №. -куртку черного цвета с надписью белого цвета «PALM ANGELS», находящуюся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу вернуть Р..Д.И. (<адрес> с.ст. №). -банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, банковскую карту ПАО «Сбербанк» с нечитаемым номером, банковскую карту ПАО «ВТБ» № хранящуюся при уголовном деле после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО2 -сотовый телефон, принадлежащий потерпевшей В...В.И., оставить у последней по принадлежности; -сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий потерпевшей З..Г.Н, оставить у последней по принадлежности. -автомобиль марки «Honda Domani» г/н № оставить у Р..,АВ, по принадлежности; -штаны спортивные темного цвета, кроссовки мужские темного цвета 43 размера «Kappa», куртку черного цвета, маску медицинскую, оставить по принадлежности у ФИО2; -куртку черного цвета с белыми полосками «Adidas», костюм горка темно-зеленого цвета, штаны от костюма темно-зеленого цвета, кроссовки черного цвета, оставить по принадлежности у ФИО1 Я,В.; -мужские кроссовки черного цвета, джинсы серого цвета «ZARA», оставить по принадлежности у Р..Д.И. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 и ФИО1 Я,В. вправе ходатайствовать в течение 15 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.В.Пьянкова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пьянкова И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
