Решение № 2-1295/2020 2-1295/2020~М-788/2020 М-788/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-1295/2020




Дело № 2-1295/2020

УИД 34RS0002-01-2020-001165-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Волгоград 10 марта 2020 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Швыдковой С.В.,

помощника судьи Липановой С.С.,

при секретаре судебного заседания Гасымовой Л.Г.,

в отсутствие истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 500000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 13,5% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение условий кредитного договора ФИО1 были нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем за ним образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составила 492328 рублей 61 копейка, из которых: основной долг составляет 462613 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 27228 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1386 рублей 78 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1100 рублей 52 копейки. До настоящего времени ответчиком обязательства исполнены не были. В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492328 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8123 рубля.

В судебное заседание истец АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении изложил просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу указанному в иске, подтвержденному сведениями отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области, согласно интернет-портала «Отслеживание почтовых отправлений», судебное извещение вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки суд не уведомил, письменные возражения не представил, явку представителя не обеспечил.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Часть 2 статьи 811 ГК РФ определяет, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По настоящему делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (Кредитор) и ФИО1 (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого, Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 500000 рублей, под 13,5% годовых (п.п. 1, 4 Кредитного договора).

Срок возврата кредита установлен п. 2 Кредитного договора и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ и банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.4.1 Правил, проценты за пользование кредитными средствами начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете клиента на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактичекских календарных дней.

Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата заключения денежных средств на счет Кредитора.

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 были нарушены обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки, в связи с чем за ним образовалась задолженность.

Поскольку Заемщик не исполнил обязательство по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, Кредитор начислил проценты за пользование кредитом и пеню за несвоевременный возврат кредита.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Кредитному договору заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составила 492328 рублей 61 копейка, из которых: основной долг составляет 462613 рублей 29 копеек, проценты за пользование кредитом составляют 27228 рублей 02 копейки, пеня за несвоевременную уплату основного долга – 1386 рублей 78 копеек, пеня за несвоевременную уплату процентов – 1100 рублей 52 копейки.

Указанный расчет судом проверен и признан математически верным, соответствующим условиям договора, доказательств иного в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено и судом не установлено.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору ответчиком не исполнены, ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности по кредитному договору либо расчете задолженности, учитывая также, что размер процентов за пользование кредитом, штрафные санкции сторонами были согласованы при заключении кредитного договора и снижению не подлежат, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 492328 рублей 61 копейка.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлены платежные поручения № 2 и № 5331 об оплате государственной пошлины, согласно которым при подаче иска им уплачена государственная пошлина в общем размере 8123 рубля, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика указанные судебные расходы в пользу истца.

Суд, на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492328 рублей 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в размере 8123 рубля.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дзержинский районный суд города Волгограда в течении 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Справка: мотивированный текст решения суда изготовлен 17 марта 2020 года.

Судья:



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Швыдкова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ