Приговор № 1-70/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-70/2019

Дело № 1-70/2019
П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 13 мая 2019 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Кучуковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Приморско-Ахтарского района – Климчук С.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Журавлева Г.О., предоставившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Турулиной О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с применением особого порядка судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 223 УК РФ, ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно переделал огнестрельное оружие.

Он же, ФИО1 незаконно сбыл огнестрельное оружие.

Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах.

ФИО1 во второй декаде декабря 2018 года, в неустановленное дознанием время, находясь на участке берега реки «Бейсуг», расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от пересечения улиц Набережной и Карла Маркса станицы Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, увидел в зарослях камыша охотничье одноствольное гладкоствольное ружье, 16 калибра, модели «ИЖК», и у него возник умысел на незаконную переделку огнестрельного оружия - одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК» в обрез ружья.

ФИО1, заведомо сознавая преступный характер своих действий, незаконно перенес одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, 16 калибра, модели «ИЖК», в помещение бывшей столовой, расположенной на территории МБОУ СОШ № 5 по адресу: <...> №, где стал его хранить.

Реализуя свой преступный умысел, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО1 16 января 2019 года в неустановленный период времени, находясь в помещении бывшей столовой, расположенной на территории МБОУ СОШ № 5 по адресу: <...> №/, используя пилу по металлу, путем отпиливания части ствола и приклада, незаконно переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, 16 калибра, модели «ИЖК», в обрез ружья, где и стал его хранить.

Однако, 16.01.2019 года, в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 10 минут, в ходе проведенной проверочной закупки на участке местности в парке «Казачий», расположенном на расстоянии 80 в северо-западном направлении от пересечения улиц Красной и Шарова в станице Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, гражданином под псевдонимом «Серый», у ФИО1 из незаконного оборота изъято огнестрельное оружие - обрез ружья, незаконно переделанный из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра модели «ИЖК».

Обрез охотничьего ружья, изъятый в ходе проведения проверочной закупки у ФИО1, пригоден для производства выстрелов охотничьими патронами, 16 калибра.

Он же, ФИО1, во второй декаде декабря 2018 года, в неустановленное дознанием время, находясь на участке берега реки «Бейсуг», расположенном на расстоянии 180 метров в северо-западном направлении от пересечения улиц Набережной и Карла Маркса станица Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, увидел в зарослях камыша гладкоствольное одноствольное охотничье ружье, модели «ИЖК», 16 калибра, 1957 года выпуска, с заводскими с номерами на левой стороне подствольного крюка и металлической части цевья К 11115 и с заводским номером на рычаге затвора К12015, которое перенес в здание бывшей столовой, расположенной на территории МБОУ СОШ № 5 по адресу: <...> где стал незаконно хранить до 16 января 2019 года.

Реализуя свой преступный умысел, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО1 16 января 2019 года, в неустановленный период времени, находясь в помещении бывшей столовой, расположенной на территории МБОУ СОШ № 5 по адресу: Краснодарский край. <...> №, используя пилу по металлу, путем отпиливания части ствола и приклада, незаконно переделал одноствольное гладкоствольное охотничье ружье, 16 калибра, модели «ИЖК» в обрез ружья, где стал его незаконно хранить.

В точно неустановленное дознанием время, 16 января 2019 года, у ФИО1 возник умысел на незаконный сбыт обреза ружья, незаконно переделанного из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК».

16 января 2019 года сотрудниками ОУР ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району Краснодарского края проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» обреза ружья, незаконно переделанного из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК», в ходе которого гражданин под псевдонимом «Серый», выступавший в роли покупателя обреза ружья, в этот же день, в период времени с 18 часов 04 минут до 18 часов 10 минут, находясь на участке местности в парке «Казачий», расположенном на расстоянии 80 в северо- западном направлении от пересечения улиц Красной и Шарова в станице Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, встретился с ФИО1, выступавшим в роли продавца обреза ружья, незаконно переделанного из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК».

Реализуя свой преступный умысел, и, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий, и, желая их наступления, ФИО1, действуя в нарушение требований статей 6. 13, 16, 18, 20 Федерального Закона РФ от 13.12.1996 года N150-ФЗ «Об оружии», 16 января 2019 года, находясь на участке местности в парке «Казачий», расположенном на расстоянии 80 в северо-западном направлении от пересечения улиц Красной и Шарова в станице Бриньковской Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «Серый», выступавшим в роли покупателя, путем передачи из рук в руки, обрез ружья, незаконно переделанного из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК». В свою очередь, гражданин под псевдонимом «Серый», выступавший в роли покупателя, за приобретенный им обрез ружья, незаконно переделанного из одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья, 16 калибра, модели «ИЖК», передал ФИО1 денежную купюру Билета Банка России, достоинством 1000 рублей.

16 января 2019 года в помещении кабинета № 5 УПП, расположенного в здании сельского дома культуры по адресу: <...> №, гражданин под псевдонимом «Серый», добровольно выдал сотруднику ОУР ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, обрез ружья, модели «ИЖК», 16 калибра, 1957 года выпуска, с заводскими с номерами на левой стороне подствольного крюка и металлической части цевья К11115 и с заводским номером на рычаге затвора К12015, принадлежащего ФИО1

Обрез ружья, является самодельно переделанным из гладкоствольного, одноствольного, куркового, охотничьего ружья модели «ИЖК», 16 калибра, отечественного производства (Ижевский механический завод), огнестрельным оружием. Обрез ружья технически исправен и для стрельбы пригоден.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемых ему деяниях и подтвердил суду свое согласие на особый порядок судебного разбирательства дела и постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме. Своевременно и добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов уголовного дела, суд пришел к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему деяний.

Его действия органами дознания правильно квалифицированы по ч.1 ст.223 УК РФ – по признаку незаконной переделки огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ - по признаку незаконного сбыта огнестрельного оружия.

У суда не вызывает сомнения вменяемость подсудимого ФИО1, так как на учете у врача-психиатра он не состоит, данных о наличии у него психических расстройств не имеется, его поведение в суде было адекватным, поэтому ФИО1 следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление на общих основаниях.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, он является гражданином Республики Беларусь, совершенные им преступления относятся к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с пунктом «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, является явка с повинной (ч.1 ст. 223 УК РФ)

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном по обоим эпизодам.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, судом также не установлено.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поэтому наказание по ч.1 ст. 223 УК РФ ФИО1 следует назначить по правилам ч.1 ст. 62 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества, поэтому наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы.

Дополнительное наказание в виде штрафа (по ч.1 ст. 222 УК РФ) суд считает возможным не назначать, в связи с тяжелым материальным положением подсудимого.

До вступления приговора в законную силу, принимая во внимание необходимость отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы, для обеспечения достижения целей правосудия с разумным отступлением от конституционного принципа личной неприкосновенности и свободы ФИО1, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для изменения в отношении него меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание ФИО1 подлежит отбыванию в колонии-поселении.

Руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание – 2 года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание - 1 год 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, по совокупности преступлений, окончательно к отбытию назначить ФИО1 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 100000 рублей, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять с 13.05.2019 года.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания, назначенного ФИО1 период содержания под стражей с 13.05.2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт, с находящимся в нем DVD-диском с аудиозаписью за ДД.ММ.ГГГГ год, материалы проверочной закупки обреза ружья, хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – хранить в материалах уголовного дела, обрез ружья, модели «ИЖК», 16 калибра, часть ствола, часть ложе, хранящиеся в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, после вступления приговора в законную силу - передать в ХОЗО УВД КК, для уничтожения; пилку по металлу, хранящуюся в ОМВД России по Приморско-Ахтарскому району, после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в его отсутствие.

Председательствующий: