Решение № 2-598/2021 2-598/2021~М-477/2021 М-477/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 2-598/2021Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр. дело № ИФИО1 27 июля 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и третьему лицу Управлению Росреестра по МО об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, Истец обратился в суд с иском к ответчику и 3-ему лицу об установлении границ земельного участка и исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с КН 50:01:0010226:288 по адресу <адрес>.При проведении работ по подготовке межевого плана, кадастровым инженером было установлено, что граница его земельного участка накладывается на границу смежного земельного участка, принадлежащего ответчику. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком подписан акт согласования местоположения границ земельного участка. Однако, ответчик нарушила границы, в связи с чем, он не может поставить принадлежащий ему земельный участок на кадастровый учет. Просит установить границы земельного участка с КН 50:01:0010226:288 по адресу <адрес> соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и исправить реестровую ошибку в сведениях ГРН о земельном участке ответчика в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО2, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. Ответчик ФИО3 в судебном заседании требования признала, ее представитель суду пояснил что они приглашали кадастрового инженера, который проверил правильность постановки на кадастровый учет участка ответчика и подтвердил допущенную реестровую ошибку. В межевом плане истца указано все правильно, они с межевым планом согласны, ответчик не возражает против исправлении реестровой ошибки. По заборам у них споров нет. Представитель 3-его лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, просит слушать дело в его отсутствие. Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с п.1 ст.7 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, в государственный кадастр недвижимости вносят следующие сведения об уникальных характеристиках объекта недвижимости: 1) вид объекта недвижимости (земельный участок, здание, сооружение, помещение, объект незавершенного строительства); 2) кадастровый номер и дата внесения данного кадастрового номера в государственный кадастр недвижимости; 3) описание местоположения границ объекта недвижимости в объеме сведений, определенных порядком ведения государственного кадастра недвижимости, если объектом недвижимости является земельный участок… В соответствии с п.1, 4 ст.16 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»,в редакции до ДД.ММ.ГГГГ кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений об объекте недвижимости. Если иное не установлено настоящим Федеральным законом, никто не вправе требовать иначе как на основании решении суда, в том числе в связи с совершением сделки, от собственника постановленного на учет объекта недвижимости или от иного лица осуществления учета изменений данного объекта недвижимости. В соответствии с п.2 ч.1 ст.28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции до ДД.ММ.ГГГГ ошибками в государственном кадастре недвижимости являются воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (далее - кадастровая ошибка в сведениях). В соответствии со ст.4 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» в редакции до ДД.ММ.ГГГГ кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. В соответствии с п.3 ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей с ДД.ММ.ГГГГ воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с КН 50:01:0010226:288 по адресу <адрес>, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.17). Собственником смежного земельного участка с КН 50:01:0010226:23 является ответчик ФИО3, что следует из выписки из ЕГРН ( л.д.23). При проведении работ по межеванию земельного участка истца было выявлено, что фактические границы земельного участка пересекаются с кадастровыми границами земельного участка ответчика. Истец просит установить границы земельного участка с КН 50:01:0010226:288 по адресу <адрес> исправить реестровую ошибку в сведениях ГРН о земельном участке ответчика в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-27), т.к. указанные реестровые ошибки не позволяют истцу осуществить межевание и постановку на кадастровый учет границ принадлежащего ему земельного участка. При этом, споров по фактическим границам между сторонами нет. Ответчиком иск признан. В связи с этим суд удовлетворяет требования истца, и устанавливает границы земельного участка ФИО2 с КН 50:01:0010226:288 площадью 3056 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, Квашенки, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-28) со следующими значениями: № межевого знака Х координата У координата Длина (м) 1 586814,78 2193428,16 41,89 2 586815,01 2193470,05 12,97 3 586815,32 2193483,02 54,67 4 586816,63 2193537,67 2,34 5 586814,88 2193539,22 23,76 6 586791,16 2193537,90 3,18 7 586787,98 2193537,93 66,12 н1 586787,62 2193471,81 6.62 н2 586787,61 2193465,19 0,88 н3 586788,49 2193465,18 37,42 н4 586787,30 2193427,78 27,48 1 586814,78 2193428,16 Исправляет реестровую ошибку в сведениях Государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:01:0010226:23 площадью 3000 кв.м., принадлежащем ФИО3, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-28) со следующими значениями: № межевого знака Х координата У координата Длина (м) 10/н4 586787,10 2193427,78 37,42 11/н3 586788,49 2193465,18 0,88 12/н2 586787,61 2193465,19 6,62 13/н1 586787,62 2193471,81 66,12 7 586787,98 2193537,93 24,25 8 586763,73 2193538,29 2,65 9 586761,08 2193538,33 50,37 14/н5 586760,91 2193487,96 16,03 15/н6 586761,29 2193471,93 3,98 16/н7 586760,39 2193468,05 41,58 17/н8 586760,45 2193426,47 26,88 10/н4 586787,30 2193427,78 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Установить границы земельного участка ФИО2 с КН 50:01:0010226:288 площадью 3056 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>, Квашенки, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-28) со следующими значениями: № межевого знака Х координата У координата Длина (м) 1 586814,78 2193428,16 41,89 2 586815,01 2193470,05 12,97 3 586815,32 2193483,02 54,67 4 586816,63 2193537,67 2,34 5 586814,88 2193539,22 23,76 6 586791,16 2193537,90 3,18 7 586787,98 2193537,93 66,12 н1 586787,62 2193471,81 6.62 н2 586787,61 2193465,19 0,88 н3 586788,49 2193465,18 37,42 н4 586787,30 2193427,78 27,48 1 586814,78 2193428,16 Исправить реестровую ошибку в сведениях Государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым номером 50:01:0010226:23 площадью 3000 кв.м., принадлежащем ФИО3, в соответствии с межевым планом кадастрового инженера ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6-28) со следующими значениями: № межевого знака Х координата У координата Длина (м) 10/н4 586787,10 2193427,78 37,42 11/н3 586788,49 2193465,18 0,88 12/н2 586787,61 2193465,19 6,62 13/н1 586787,62 2193471,81 66,12 7 586787,98 2193537,93 24,25 8 586763,73 2193538,29 2,65 9 586761,08 2193538,33 50,37 14/н5 586760,91 2193487,96 16,03 15/н6 586761,29 2193471,93 3,98 16/н7 586760,39 2193468,05 41,58 17/н8 586760,45 2193426,47 26,88 10/н4 586787,30 2193427,78 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. Судья М.А. Румянцева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Румянцева Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |