Решение № 2-1041/2025 2-57/2026 2-57/2026(2-1041/2025;)~М-1017/2025 М-1017/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-1041/2025

Дело № 2-57/2026 УИД 23RS0027-01-2025-001681-81

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Лабинск

Лабинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чимирис Н.М.,

при секретаре судебного заседания Карижском Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО Страховая компания «Согаз-Мед» к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса,

установил:

АО Страховая компания «Согаз-Мед» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса и просит суд взыскать с ответчика в пользу страховой компании сумму расходов, затраченных на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью противоправными действиями в размере 51 417 рублей 21 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, также указано, что не возражает истец против вынесения заочного решения.

Дело в порядке подготовки было назначено к слушанию на 10- 00 часов 07.10.2025 года, о чем ответчик был уведомлен надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406712359911(передано почтальону).

В ходе проведения подготовки судом установлено, что ответчик ФИО1 осужден приговором Лабинского районного суда от 03.07.2024 года, признан виновным и ему назначено наказание по ч.3 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в связи с чем, определением Лабинского городского суда от 07.10.2025 года начальнику Управления ГУФСИН России по Волгоградской области (управление исполнения наказаний) было направлено судебное поручение о допросе ФИО1 по предъявленным исковым требованиям.

Однако, документы возвращены в суд без исполнения, поскольку осужденный ФИО1 освобожден 22.08.2025 года по отбытии срока наказания.

Производство по делу возобновлено и назначено к слушанию на 18 декабря 2025 года на 11-30. Ответчик вновь был уведомлен о дне слушания дела надлежащим образом по месту регистрации- <...>, сведения о регистрации подтверждены сведениями ОУФМС. Факт уведомления ответчика подтверждается отчетом об отслеживании отравления с почтовым идентификатором 80405015180284, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело вновь было отложено слушанием на 25 декабря 2025 года, о чем ответчик также уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407916181322- (истек срок хранения), однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Дело было отложено слушанием на 14 января 2026 года, ответчик уведомлен, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80407916181322 (истек срок хранения), однако в суд вновь не явился, о причинах неявки не сообщил.

Дело было отложено слушанием на 27 января 2026 года, ответчик уведомлен, однако в судебное заседание вновь не явился, в связи с чем, суд пришел к выводу о возможности вынесения заочного решения, о чем вынесено определение суда, истец против вынесения заочного решения не возражает.

Заинтересованное лицо ФИО2 в суд не явился, о дне слушания дела уведомлен надлежащим образом, однако в суд также не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие неявившегося ответчика и третьего лица.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, приговором Лабинского районного суда от 03.07.2024 года по уголовному делу № 1-58/2024 – ответчик ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. Судом установлено, что 11.03.2024 года ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, застрахованному по ОМС в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед».

Вследствие причинения вреда здоровью виновными действиями ответчика, застрахованному ФИО2 была оказана медицинская помощь в ГБУЗ «Лабинская ЦРБ» МЗ КК на сумму 51 417,21 руб., которая была оплачена истцом средствами ОМС в полном объеме, что подтверждается персональными счетами № 333349, 9257673; выпиской из реестра счетов; платежным поручением № 2236 от 16.04.2024 ; заключением экспертизы качества медицинской № ВЦВред-230119/4-365, № ВЦВред-230119/4-366; справкой о застрахованном по ОМС.

Доказательствами обратного, суд не располагает, возражений со стороны ответчика не последовало.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

АО « Страховая компания «СОГАЗ-Мед» осуществляет свою деятельность по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) на территории Краснодарского края в соответствии с Федеральным законом от 29.11.2020 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 Закона № 326-ФЗ, ТФОМС аккумулирует средства обязательного медицинского страхования и управляет ими, осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальных программ обязательного медицинского страхования в субъектах Российской Федерации, формирует и использует резервы для обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования в порядке, установленном Федеральным фондом.

Таким образом, целевые средства обязательного медицинского страхования входят в бюджет Российской Федерации и являются государственной собственностью.

В соответствии со ст. 37 Закона № 326-ФЗ, право застрахованного лица на бесплатное оказание медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию реализуется на основании заключенных в его пользу в соответствии с настоящим Федеральным законом договора на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию и (или) договора на оказание и оплату медицинской помощи в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования.

В соответствии сп.1 ст. 38 Закона № 326-ФЗ, по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Таким образом, страховая медицинская организация оплачивает медицинской организации оказанную медицинскую помощь целевыми средствами ОМС, полученными из территориального фонда ОМС.

П.1 ст.31 Закона № 326-ФЗ установлено, что расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказания медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежит возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Таким образом, в силу приведенных выше норм закона, у истца возникло право регрессного требования к ответчику в размере суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 51 417 руб.21 коп. в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшему ФИО2

На основании изложенного, оценив в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные истцом доказательства, суд принимает решение о взыскании с ответчика ФИО1. в пользу истца- АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» сумму уплаченной выплаты в размере 51 417 руб.21 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление АО Страховая компания «Согаз-Мед» к ФИО1 о взыскании уплаченной выплаты в порядке регресса – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1,, <...> года рождения, урлженца <...>, <...>, в пользу АО «Страховая компания «СМОГАЗ-Мед», <...> в порядке регресса сумму выплаченной ФИО2 страховой выплаты в счет возмещения вреда здоровью в размере 51 417, 21 ( пятьдесят одну тысячу четыреста семнадцать) рублей 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Копию решения направить сторонам.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.М.Чимирис

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2026 года

Председательствующий Н.М.Чимирис