Решение № 2-236/2026 2-236/2026~М-38/2026 М-38/2026 от 17 февраля 2026 г. по делу № 2-236/2026

Дело № 2-236/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2026 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Емельяновой Л.М.,

при секретаре Софроновой Н.В.,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО3,

представителя ответчиков ФИО4, ФИО3, - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей наследников в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просит:

- восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего <дата>;

- признать за истцом право на принятие наследства по закону;

- признать недействительными: свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 нотариусом ФИО6 25 февраля 2025 г., зарегистрированное в реестре за №, на 1/2 долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4 нотариусом ФИО6 25 февраля 2025 г., зарегистрированное в реестре за № на 1/2 долю в наследственном имуществе в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 и ФИО4, нотариусом ФИО6 25 февраля 2025 г., зарегистрированное в реестре за №, на 1/2 долю в наследственном имуществе - правах на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № - в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями и № - в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

- определить доли наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3 в наследственном имуществе ФИО1, умершего <дата>, равными, по 1/3 доли за каждым;

- признать за истцом право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что <дата> умер отец истца ФИО1, после смерти которого нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело № 38309825-159/2024. При жизни ФИО1 завещание не составлял, наследниками по закону являются его дети: истец – ФИО2, его брат по отцу – ФИО3, <дата> года рождения, и сестра по отцу – ФИО4, <дата> года рождения. О смерти отца истец узнал примерно через месяц после его гибели, затем, заключения контракт с Министерством обороны Российской Федерации, убыл в зону проведения специальной военной операции. В связи с указанными обстоятельствами обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФИО1 истец своевременно не смог. В ходе прохождения военной службы истец получил травму, повлекшую назначение ему <данные изъяты> группы инвалидности, в связи с чем контракт с истцом был расторгнут, его комиссовали. Когда истец вернулся домой, он незамедлительно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства своего отца ФИО1, однако <дата> нотариусом ФИО6 было вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском истцом срока для принятия наследства. В состав наследственного имущества ФИО1 входили: 1/2 доля жилого дома и 1/2 доля земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО). ФИО3 и ФИО4 нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. Истцом срок принятия наследства ФИО1 пропущен по уважительной причине, обстоятельства, препятствующие вступлению истца в наследство, отпали только 5 ноября 2025 г., когда истец был исключен из списков личного состава воинской части и направлен для постановки на учет в военный комиссариат Вышневолоцкого округа. Истец считает, что пропустил срок для принятия наследства после смерти отца по уважительной причине, так как проходил военную службу по контракту в зоне СВО, был ранен и проходил лечение в период с 13 октября 2024 г. по 5 ноября 2025 г.

Определением судьи от 5 февраля 2026 г. и определением суда от 18 февраля 2026 г., занесенным в протокол судебного заседания, к производству суда приняты заявления ФИО2. об уточнении исковых требований.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований, по основаниям, приведенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, ранее уточненные исковые требования ФИО2 признала в полном объеме. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения.

Представитель ответчиков ФИО4, ФИО3 – ФИО5 в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, признала в полном объеме, не возражала против их удовлетворения.

Третье лицо нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО6 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила. О времени и месте судебного заседания извещалась по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1110, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По общему правилу абзаца второго статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По общему правилу пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, срок принятия наследства подлежит восстановлению только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом, являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии № № от <дата>, записью акта о смерти № от <дата>

Истец ФИО2 приходится умершему ФИО1 сыном (запись акта о рождении № от <дата>).

ФИО1 с <дата> состоял в зарегистрированном браке с ФИО5, брак расторгнут на основании мирового судьи судебного участка №11 Тверской области от 11 декабря 2019 г., брак прекращен <дата>

От данного брака ФИО1 и К.Я. имеют двоих детей: ФИО3, <дата> года рождения (запись акта о рождении № от <дата>), ФИО4, <дата> (запись акта о рождении № от <дата>).

ФИО1 на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Основанием права собственности ФИО1 на земельный участок и жилой дом являлся договор купли-продажи незастроенного земельного участка от 18 мая 2012 г.

Решением Вышневолоцкого межрайонного суда Тверской области от 27 января 2020 г. по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества и взыскании алиментов на содержание детей, произведен раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и Л.К., за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение суда не было обжаловано и вступило в законную силу 4 марта 2020 г.

Из материалов наследственного дела № 38309825-159/2024, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследниками по закону последнего, обратившимися к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются дети: ФИО4 (действуя с согласия матери ФИО5), и ФИО3; наследственное имущество состоит, в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк; наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 (по истечении срока принятия наследства - <дата>) также является сын - ФИО2

Сведения о наличии иных наследников ФИО1, обратившихся с заявлением о принятии наследства ФИО1, в материалы дела не представлено, о правах на наследственное имущество ФИО1 иные заинтересованные лица в течение срока, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для принятия наследства, не заявляли.

25 февраля 2025 г. нотариусом ФИО6 в рамках наследственного дела, открытого к имуществу ФИО1, умершего <дата>, наследникам ФИО3 и ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

28 ноября 2025 г. истец ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства отца ФИО1, умершего <дата>, в качестве наследников указал также ФИО4 и ФИО3; в качестве наследственного имущества поименованы: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доля в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; права на денежные средства, с причитающимися процентами, находящиеся на счетах в Банке ВТБ (ПАО), ПАО «Сбербанк».

Постановлением нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 от <дата> ФИО2 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

Истец в качестве основания для восстановления срока принятия наследства своего отца ФИО1 указывает, что о смерти отца узнал спустя месяц после его гибели в зоне проведения специальной военной операции, непосредственно после этого он сам заключил контракт с Министерством обороны Российской Федерации и был направлен в зону проведения специальной военной операции, где получил ранение, проходил лечение и был комиссован, <дата> был исключен из списков личного состава воинской части и вернулся домой, к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился 28 ноября 2025 г.

Вышеприведенные обстоятельства, подтверждаются справкой Военного комиссариата Вышневолоцкого городского округа и Фировского района Тверской области от 19 декабря 2025 г., согласно которой ФИО2, <дата> года рождения, проходил военную службу по контракту в период с 13 октября 2024 г. по 5 ноября 2025 г.

Согласно справке о подтверждении факта участия в СВО от 15 декабря 2025 г.; выписке из приказа командира войсковой части № (по строевой части) от 8 октября 2025 г., 5 ноября 2025 г. ФИО2 исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на учет в Военный комиссариат Вышневолоцкого городского округа и Фировского района Тверской области.

ФИО2 в связи с военной травмой присвоена <данные изъяты> группа инвалидности 27 ноября 2025 г. (справка ФКУ «ГБ МСЭ по Тверской области Минтруда России (Бюро № 18) серия №).

Учитывая, что в период с 13 октября 2024 г. по 5 ноября 2025 г. истец ФИО2 проходил службу по контракту, участвовал в названный период в специальной военной операции на территории Украины, ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей, 28 ноября 2025 г. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО1, суд полагает обоснованным признать, что причины пропуска ФИО2 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца – ФИО1, являются уважительными, обращение истца в суд с настоящим иском последовало в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока принятия наследства отпали, в этой связи исковые требования ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, и признании за ним права на принятие наследства по закону подлежат удовлетворению.

Учитывая тот факт, что истцу восстановлен срок для принятия наследства после смерти отца ФИО1, и за ним признано право на принятие наследства ФИО1, истец подлежит признанию принявшим наследство ФИО1 в порядке наследования по закону.

Согласно положениям статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ФИО2, ФИО4, ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону своего отца ФИО1, умершего <дата>, в состав наследства которого входят: 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>; денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк» с причитающимися процентами и компенсациями; № - в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Принимая во внимание, что наследниками по закону первой очереди ФИО1, умершего <дата>, являются ФИО2, ФИО4, ФИО3, их доли в наследственном имуществе ФИО1 признаются равными, при этом суд учитывает, что договора об ином распределении наследственного имущества после смерти отца ФИО1 стороны не заключали, спора по поводу раздела наследственного имущества между сторонами нет.

В этой связи суд полагает обоснованным определить доли наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3 в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, равными, по 1/3 (доле) за каждым.

В соответствии с абзацем вторым п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего <дата>, следует, что наследникам первой очереди: ФИО3 и ФИО4 <дата> выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде: 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок, 1/2 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>; права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; № - в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями.

Учитывая, что истец ФИО2 признан наследником, принявшим наследство своего отца ФИО1, умершего <дата>, доли наследников ФИО2, ФИО3, ФИО4 в наследственном имуществе ФИО1, умершего <дата>, определены равными, суд полагает обоснованным признать недействительными в части определения долей наследников ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону, выданные: ФИО3 - на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> (зарегистрировано в реестре за №; ФИО4 - на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, (зарегистрировано в реестре за №); ФИО3 и ФИО4 – на права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями; № - в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями (зарегистрировано в реестре за №).

Также истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как было установлено ранее, ФИО1, умершему <дата>, на день открытия наслдства на основании решения суда от 27 января 2020 г. принадлежала 1/2 доля жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>

Учитывая, что настоящим решением суда наследником принявшим наследство ФИО1, умершего <дата>, признан истец ФИО2, доли наследников ФИО2, ФИО4, ФИО3 в наследственном имуществе ФИО1 определены равными, исковые требования ФИО2 о признании права собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом ФИО2 уплачена государственная пошлина в сумме 3000 руб.

При расчете государственной пошлины цена иска о признании права собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, определяется стоимостью данного объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки, а при отсутствии ее - не ниже оценки объекта по договору страхования (п.п. 9 п.1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что истцом ФИО2 при подаче настоящего иска уплата государственной пошлины произведена не в полном объеме, требование о признании права собственности на наследственное имущество государственной пошлиной не оплачено, с последнего в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий муниципальный округ» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5588 руб., исходя из кадастровой стоимости наследственного имущества (1/6 доля жилого дома - 108994,03; 1/6 доля земельного участка - 43934 руб.)

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 (паспорт <данные изъяты>.) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>, ФИО3 (паспорт <данные изъяты> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на принятие наследства по закону, признании недействительным свидетельств о праве на наследство по закону, определении долей в наследственном имуществе, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Признать ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, принявшим наследство, открывшееся после смерти отца – ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>.

Определить доли наследников ФИО2, <дата> года рождения, ФИО4, <дата> года рождения, ФИО3, <дата> года рождения, в наследстве, открывшемся после смерти ФИО1, <дата> года рождения, умершего <дата>, равными, по 1/3 (доле) за каждым.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3, <дата> года рождения, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 25 февраля 2025 года, на наследственное имущество ФИО1:

- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый номер №, и 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, в части определения доли наследника в наследственном имуществе.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО4, <дата> года рождения, нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 25 февраля 2025 года, на наследственное имущество ФИО1:

- 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок, кадастровый номер №, и 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, зарегистрированное в реестре за №, в части определения доли наследника в наследственном имуществе.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное ФИО3 и ФИО4 нотариусом Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО6 25 февраля 2025 года, на наследственное имущество ФИО1:

- права на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в Публичном акционерном обществе «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями;

- права на денежные средства, находящиеся на счете № - в Банке ВТБ (ПАО), с причитающимися процентами и компенсациями, в части определения долей наследников в наследственном имуществе.

Признать за ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты> право собственности на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений:

- об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности ФИО4, <дата> года рождения, на 1/4 (одну четвертую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>

- об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о праве собственности ФИО3, <дата> года рождения, на 1/4 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

- о праве собственности ФИО2, <дата> года рождения, на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>;

- о праве собственности ФИО4, <дата> года рождения, на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>;

- о праве собственности ФИО3, <дата> года рождения, на 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на жилой дом (кадастровый номер №) и 1/6 (одну шестую) долю в праве общей долевой собственности на земельный участок (кадастровый номер №), расположенные по адресу: <адрес>;

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, место рождения <данные изъяты>, в доход бюджета муниципального образования «Вышневолоцкий муниципальный округ» государственную пошлину в сумме 5588 (пять тысяч пятьсот восемьдесят восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.М. Емельянова

Мотивированное решение суда составлено 2 марта 2026 г.

УИД 69RS0006-01-2026-000053-94