Приговор № 1-151/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 1-151/2019

70RS0001-01-2019-000629-46

Дело № 1-151/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 20 марта 2019 года

Кировский районный суд г. Томска в составе

председательствующего Тыняной М.А.,

при секретаре Палвановой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя Мельниченко О.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Казанина Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося /________/, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он в период с 12 часов до 13 часов 30 минут /________/ на участке местности около здания /________/ умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного не медицинского употребления, приобрел у неустановленного лица путем покупки и последующего обнаружения в тайнике («закладке») вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, массой 1,86 грамм, что является значительным размером, которое незаконно, умышленно хранил при себе до момента задержания в дневное время не позднее 13 часов 30 минут /________/ около здания /________/ по /________/ и изъятия у него указанного наркотического средства в ходе личного досмотра /________/ в период с 13 часов 30 минут до 14 часов в кабинете /________/ ОМВД России по /________/ г. Томска по адресу: /________/

Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд считает, что все предусмотренные ст. 314-315 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал, понимая существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствие, в период, установленный п. 1 ч. 2 ст. 315 УПК РФ. Подсудимый пояснил суду, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которые ему были разъяснены защитником до того, как им было заявлено данное ходатайство.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Максимальное наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение подсудимому обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

У суда не возникло сомнений в психической полноценности подсудимого ФИО1, он адекватно вел себя в судебном заседании, отвечал на вопросы, верно ориентировался в окружающей обстановке, на учете у психиатра не состоит, характеризующие его данные в судебном заседании свидетельствуют о его вменяемости, поэтому подсудимый подлежит уголовной ответственности за совершенное деяние.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, относящееся к категории небольшой тяжести.

Вместе с тем, он вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им подробных признательных показаний, участии в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которого он указал место и обстоятельства приобретения им наркотического средства (л.д. 34-39), судимостей не имеет, на учетах в диспансерах не состоит, имеет регистрацию и постоянное место жительство, принимает участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы ФИО6 – ФИО6, /________/ года рождения, /________/, работает, по месту работы, жительства и соседями в быту характеризуется положительно. При назначении наказания суд также учитывает состояние здоровья подсудимого наличие у него ряда хронических заболеваний.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы, суд на основании ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ нет, поскольку не установлено условий, указанных в ч. 1 ст. 82.1 УК РФ.

Данные о личности подсудимого и способности назначенного наказания повлиять на его исправление, свидетельствуют, что цели наказания, такие как исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений будут реализованы при назначении наказания в виде штрафа.

Вопрос вещественных доказательствах разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, в силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Реквизиты УМВД России по Томской области, по которым необходимо в соответствии с правилами расчетных документов перечислять суммы штрафа, предусмотренные законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе. Получатель УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), л/сч <***>, ИНН <***> КПП 701701001, р/счет <***>, БИК 046902001, Банк получателя – Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69701000, КБК 18811621040046000140.

Вещественные доказательства – бумажный пакет с наркотическим средством массой 1,86 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району г. Томска, а также сотовый телефон «/________/» в корпусе серебристого цвета - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья: Тыняная М.А.

Секретарь: Палванова Е.В.