Приговор № 1-221/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-221/2024

Дело № 1-221/2024 (12401330042000010)

УИД 43RS0002-01-2024-002380-54


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров 06 мая 2024 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Муржиной А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Глуховских М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мерзлых А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужденного:

- 16.01.2024 мировым судьей судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 18.01.2023, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- 29.01.2024 Нововятским районным судом г. Кирова по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к приговору от 16.01.2024, к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1. совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 16.03.2023, вступившим в законную силу 28.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2013 рублей 08 копеек, штраф не оплачен.

1. 12.12.2023 в период с 19 до 20 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 бутылку Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л. стоимостью 612 рублей 25 копеек; 2 упаковки Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр. стоимостью 139 рублей 64 копейки за 1 упаковку; 1 бутылку Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл. стоимостью 336 рублей 72 копейки; 1 бутылку Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. стоимостью 336 рублей 72 копейки; 2 бутылки Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1 360 мл. стоимостью 370 рублей 05 копеек за 1 бутылку, всего товар на общую сумму 2305 рублей 07 копеек, который спрятал в сумку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 2305 рублей 07 копеек.

2. 13.12.2023 в период с 17 до 18 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 банку говядины тушеной Главпродукт Экстра 338 гр. стоимостью 201 рубль 33 копейки; 3 упаковки дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл, стоимостью 153 рубля 36 копеек за 1 упаковку; 3 упаковки дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть стоимостью 188 рублей 81 копейка за 1 упаковку; 1 бутылку бальзама PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360 мл. стоимостью 370 рублей 05 копеек; 1 бутылку Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. стоимостью 336 рублей 72 копейки, всего товар на общую сумму 1934 рубля 61 копейка, который спрятал в сумку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 1934 рубля 61 копейка.

3. 14.12.2023 в период с 18 до 19 часов ФИО1, находясь в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из корыстных побуждений решил совершить тайное хищение товара и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял 1 упаковку кофе NESCAFE GOLD 75гр. стоимостью 142 рубля 55 копеек, 2 бутылки вина 5 ELEMENTS, 0,75л. стоимостью 262 рубля 28 копеек за 1 бутылку, всего товар на общую сумму 667 рублей 11 копеек, который спрятал в сумку и, минуя расчетно-кассовый узел, вышел из магазина, не оплатив товар, с места преступления скрылся и распорядился похищенным товаром по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» ущерб на сумму 667 рублей 11 копеек.

ФИО1 вину по предъявленному ему обвинению в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался. Из показаний ФИО1, данных при производстве дознания, и оглашенных в судебном заседании, следует, что он, зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 12.12.2023 в период с 19 до 20 часов зашел в магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, убедился, что за ним никто не наблюдает, с целью хищения взял 1 бутылку Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л., 2 упаковки сыра Брест-Литовск 200 гр., 1 бутылку Бальзама PANTENE 360 мл., 1 бутылку Шампуня PANTENE 400 мл., 2 бутылки Шампуня PANTENE 3 в 1 360 мл., все спрятал в находящуюся при нем сумку и, минуя расчетно-кассовый узел вышел из магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся.

13.12.2023 в период времени с 17 по 18 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, прошел к стеллажам и взял с полок товар: 1 банку говядины тушеной ГЛАВПРОДУКТ Экстра 338 гр.; 3 упаковки дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл; 3 упаковки дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть; 1 бутылку PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл.; 1 бутылку Шампуня 400 мл., сложил в свою сумку и минуя расчетно-кассовый узел вышел из магазина, не оплатив указанный товар, с места преступления скрылся.

14.12.2023 с 18 по 19 часов он зашел в магазин «Магнит» по адресу: <...>, взял с полок: 1 упаковку кофе NESCAFE GOLD 75гр.; 2 бутылки вина 5 ELEMENTS, 0,75л., сложил в свою сумку и, минуя расчетно-кассовый узел вышел из магазина, не оплатив товар. Каждый раз при выходе из магазина никто из сотрудников его остановить не пытался, требование о возврате товара не высказывал. В последующем похищенный товар он использовал в личных целях (л.д. 127-134).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 полностью подтвердил и пояснил, что в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого в совершении инкриминируемых преступлений нашла подтверждение следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего Потерпевший №1 следует, что он работает в АО «Тандер» специалистом по безопасности. 20.12.2023 от директора магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, Свидетель №1, ему стало известно, что 12.12.2023 в период с 19 по 20 часов ею был выявлен факт хищения товара, а именно в указанный период времени в помещение магазина пришел ФИО1, спрятал товар в свою сумку и, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе инвентаризации была выявлена недостача: 1 бутылки Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л стоимостью 612 руб. 25 коп.; 2 упаковок Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр. стоимостью 279 руб. 28 коп.; 1 бутылки Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл. стоимостью 336 руб. 72 коп.; 1 бутылки Шампунь PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. стоимостью 336 руб. 72 коп.; 2 бутылок Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1, 360 мл, стоимостью 740 руб. 10 коп. Хищением товара АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 2305 рублей 07 копеек.

Также от директора указанного магазина Свидетель №1 ему стало известно, что 13.12.2023 в период с 17 по 18 часов в магазин пришел ФИО1, сложил товар в находящуюся при нем сумку и, не оплатив товар, вышел из магазина. В ходе инвентаризации установлено, что ФИО1 совершил хищение: 1 банки говядины тушеной ГЛАВПРОДУКТ Экстра 338 гр. стоимостью 201 руб. 33 коп.; 3 упаковок дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл общей стоимостью 460 руб. 08 коп.; 3 упаковок дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть общей стоимостью 566 руб. 43 коп.; 1 бутылки PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл., стоимостью 370 руб. 05 коп.; 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл, стоимостью 336 руб. 72 коп. Хищением товара АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 1934 руб. 61 коп.

21.12.2023 он приехал в магазин «Магнит» по адресу: <адрес> товаровед Свидетель №2 сообщила ему о том, что 14.12.2023 в период с 18 по 19 часов в магазин пришел ФИО1, сложил товар в сумку и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации установлено, что ФИО1 совершил хищение: 1 упаковки кофе NESCAFE GOLD 75гр. стоимостью 142 руб. 55 коп.; 2 бутылок вина 5 ELEMENTS, 0,75 л. общей стоимостью 524 руб. 56 коп. Хищением товара АО «Тандер» причинен ущерб на сумму 667 руб. 11 коп. (л.д. 87-92).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 60 Нововятского судебного района г. Кирова от 16.03.2023, вступившему в законную силу 28.03.2023, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2013 рублей 08 копеек (л.д. 78-81).

1) По факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» 12.12.2023.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. 12.12.2023 в период с 19 по 20 часов в магазин зашел мужчина, как узнала позднее от сотрудников полиции ФИО1, который ходил вдоль стеллажей с открытой выкладкой товара. Когда он выходил из магазина, она увидела, что его сумка стала больше по размерам, но остановить его она не пыталась. После того, как ФИО1 ушел из магазина, она просмотрела запись с камер видеонаблюдения, и увидела, что он со стеллажей брал различный товар и складывал в свою сумку. В ходе проведенной инвентаризации была выявлена недостача товара: 1 бутылки Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л стоимостью 612 руб. 25 коп.; 2 упаковок Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр., стоимостью 279 руб. 28 коп.; 1 бутылки Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл., стоимостью 336 руб. 72 коп.; 1 бутылки Шампунь PANTENE интенсивное восстановление 400 мл., стоимостью 336 руб. 72 коп.; 2 бутылок Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1, 360 мл, общей стоимостью 740 руб. 10 коп., всего на общую сумму 2305 руб. 07 коп. (л.д. 98-100).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 12.12.2023 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на диске (л.д. 10-11).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен СD-R-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 взял со стеллажей товар, сложил в сумку и вышел из помещения магазина, не оплатив товар. (л.д. 104-110).

Согласно справке о стоимости АО «Тандер» хищением 1 бутылки Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л; 2 упаковок Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр.; 1 бутылки Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл.; 1 бутылки Шампунь PANTENE интенсивное восстановление 400 мл.; 2 бутылок Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1, причинен ущерб на сумму 2305 руб. 07 коп. (л.д. 16).

Согласно инвентаризационному акту от 12.12.2023 выявлена недостача товара: 1 бутылки Джина «Уитли Нейлл Лондон драй», 0,7л, 2 упаковок Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр., 1 бутылки Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл., 1 бутылки Шампунь PANTENE интенсивное восстановление 400 мл., 2 бутылок Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1, 360 мл. (л.д. 15).

Согласно товарной накладной, счетам-фактурам стоимость 1 бутылки Джина «Уитли Нейлл Лондон драй, 0,7л. составляет 612 рублей 25 копеек, 1 упаковки Сыра полутвердого Брест-Литовск 200 гр. - 139 рублей 64 копейки, 1 бутылки Бальзама PANTENE интенсивное восстановление 360 мл. - 336 рублей 72 копейки, 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл., - 336 рублей 72 копейки, 1 бутылки Шампуня PANTENE Pro-V 3 в 1, 360 мл., - 370 рублей 05 копеек (л.д. 17-18, 19-22, 23-25, 26-28, 29-32).

2) По факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» 13.12.2023.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает директором магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. При просмотре записей с камер видеонаблюдения она увидела, что 13.12.2023 в период с 17 по 18 часов в магазин зашел ФИО1, подошел к стеллажам, взял с полок товар, сложил его в сумку, после чего вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации выявлена недостача: 1 банки говядины тушеной ГЛАВПРОДУКТ Экстра 338 гр., стоимостью 201 руб. 33 коп.; 3 упаковок дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл, стоимостью 460 руб. 08 коп.; 3 упаковок дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть, стоимостью 566 руб. 43 коп.; 1 бутылки Шампуня PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл., стоимостью 370 руб. 05 коп.; 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл, стоимостью 336 руб. 72 коп., на общую сумму 1934 руб. 61 коп. (л.д. 98-100).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 18.01.2023 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на диске (л.д. 39-40).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен СD-R-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 взял со стеллажей товар, сложил в сумку и вышел из помещения магазина, не оплатив его (л.д. 104-110).

Согласно справке о стоимости АО «Тандер» хищением 1 банки говядины тушеной ГЛАВПРОДУКТ Экстра 338 гр., 3 упаковок дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл, 3 упаковок дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть, 1 бутылки Шампуня PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл., 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. причинен ущерб на сумму 1934 руб. 61 коп. (л.д. 43).

Согласно инвентаризационному акту от 13.12.2023 выявлена недостача товара: 1 банки говядины тушеной ГЛАВПРОДУКТ Экстра 338 гр., 3 упаковок дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл, 3 упаковок дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть, 1 бутылки Шампуня PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл., 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. (л.д. 42).

Согласно счетам-фактурам стоимость 1 банки говядина тушеная Главпродукт Экстра 338 гр. 201 рубль 33 копейки; 1 упаковки дезодоранта шарикового REXONA прозрачный кристалл - 153 рубля 36 копеек; 1 упаковки дезодоранта аэрозоль REXONA антибактериальная свежесть - 188 рублей 81 копейка, 1 бутылки бальзама PANTENE Pro-V AquaLight густые и крепкие 360мл, - 370 рублей 05 копеек; 1 бутылки Шампуня PANTENE интенсивное восстановление 400 мл. - 336 рублей 72 копейки (л.д. 44-45, 46-48, 49-51, 52-54, 55-57).

3) По факту мелкого хищения имущества АО «Тандер» 14.12.2023.

Из показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что она работает товароведом магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. 14.12.2023 около 20 часов просмотрела запись с камер видеонаблюдения и обнаружила, что 14.12.2023 в период с 18 по 19 часов в магазин пришел мужчина, как узнала позднее от сотрудников полиции ФИО1, осмотрелся по сторонам взял с полок товар, сложил в свою сумку, и вышел из магазина, не оплатив товар. В ходе инвентаризации выявлена недостача товара: 1 упаковки кофе NESCAFE GOLD 75гр., стоимостью 142 руб. 55 коп.; 2 бутылок вина 5 ELEMENTS, 0,75л, стоимостью 524 руб. 56 коп., всего товар на общую сумму 667 руб. 11 коп. (л.д. 101-103).

Согласно протоколу осмотра места происшествия 18.01.2024 осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, изъята видеозапись на диске (л.д. 63-64).

Согласно протоколу осмотра предметов осмотрен СD-R-диск с видеозаписью, изъятый в ходе осмотра магазина «Магнит» по адресу: <адрес>. Установлено, что ФИО1 взял со стеллажей товар, сложил в сумку и вышел из помещения магазина, не оплатив товар (л.д. 104-110).

Согласно справке о стоимости АО «Тандер» хищением 1 упаковки кофе NESCAFE GOLD 75гр.; 2 бутылок вина 5 ELEMENTS, 0,75л, причинен ущерб на сумму 667 руб. 11 коп. (л.д. 67).

Согласно акту локальной инвентаризации от 14.12.2023 выявлена недостача товара: 1 упаковки кофе NESCAFE GOLD 75гр.; 2 бутылок вина 5 ELEMENTS, 0,75л (л.д. 66).

Согласно счетам-фактурам стоимость 1 упаковки кофе NESCAFE GOLD 75гр. 142 руб. 55 коп.; 2 бутылок вина 5 ELEMENTS, 0,75л – 262 руб. 28 коп. (л.д. 70-71).

Переходя к оценке исследованных доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминированных преступлений установленной и полностью доказанной.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого ФИО1, данные при производстве дознания, оглашенные и подтвержденные им в судебном заседании, а также показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1,Р., Свидетель №2, письменные материалы уголовного дела, поскольку все указанные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга.

Оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания являются подробными и непротиворечивыми, согласуются с другими доказательствами, оснований для оговора подсудимого с их стороны судом не установлено.

Показания ФИО1 суд признает правдивыми и достоверными. Каких-либо данных, свидетельствующих о его самооговоре, не имеется, его показания являются последовательными и непротиворечивыми, полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего, свидетелей и письменными доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «Тандер» 12.12.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества, поскольку данные действия подсудимым были совершены тайно и из корыстных побуждений, завладение имуществом совершено противоправно и безвозмездно, в результате данных действий собственнику имущества, был причинен материальный ущерб.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «Тандер» 13.12.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества, поскольку данные действия подсудимым были совершены тайно и из корыстных побуждений, завладение имуществом совершено противоправно и безвозмездно, в результате данных действий собственнику имущества, был причинен материальный ущерб.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «Тандер» 14.12.2023 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как совершение лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкого хищение чужого имущества, поскольку данные действия подсудимым были совершены тайно и из корыстных побуждений, завладение имуществом совершено противоправно и безвозмездно, в результате данных действий собственнику имущества, был причинен материальный ущерб.

Согласно заключению комиссии экспертов у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от сочетанного употребления нескольких наркотических веществ (опиоидов, психостимуляторов), средней стадии (полинаркомания). Однако степень выраженности данного психического расстройства не столь значительна, в связи с чем ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемых ему деяний. В настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. (л.д. 115-119).

С учетом заключения экспертов, которое является мотивированным и научно обоснованным, а также обстоятельств дела суд признает ФИО1 в отношении инкриминированных ему деяний вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил три преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, на диспансерном наблюдении у врача нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому из преступлений суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, содержащиеся в его объяснениях от 28.12.2023 (л.д. 33), данных до возбуждения уголовного дела и до получения которых органы полиции не располагали конкретной информацией о его причастности к преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, принесение публичных извинений за содеянное, состояние здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости, осуществление ухода за пожилой матерью, имеющей инвалидность.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства совершения преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, как на то указывает подсудимый, не имеется, поскольку объективных данных для этого и невозможности получения им дохода легальным путем из материалов уголовного дела не усматривается.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно только при реальном отбывании им наказания в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения ему более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения, и положений ст. 53.1 УК РФ, то есть замены наказания принудительными работами.

По убеждению суда, только наказание, связанное с реальным лишением ФИО1 свободы, будет являться справедливым, соразмерным содеянному подсудимым, соответствующим данным о его личности, служить его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений.

Имеющиеся у ФИО1 обстоятельства, смягчающие наказание, с учетом обстоятельств дела и данных личности подсудимого не позволяют суду признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и, дающими основания для применения положений ст. 64 УК РФ.

Признание вины, раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие наказание, данные, характеризующие личность подсудимого, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела, требования части 1 статьи 62 УК РФ также учитываются судом при определении ФИО2 размера наказания.

С учетом того, что преступления по настоящему делу ФИО1 совершены до вынесения в отношении него приговора Нововятского районного суда г. Кирова от 29.01.2024, окончательное наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает к отбытию наказания ФИО1 колонию-поселение, поскольку, как следует из материалов дела, при осуждении ранее к лишению свободы, наказание в исправительном учреждении он не отбывал.

С учетом наличия в материалах дела сведений о том, что ФИО1 ранее скрывался, в связи с чем по вынесенным ранее приговорам ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу и определено направить его для отбывания наказания под конвоем, учитывая также, что ФИО1 не имеет регистрации на территории РФ и на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он может скрыться, суд полагает необходимым избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и направить ФИО1 для отбывания наказания в колонию - поселение под конвоем в порядке ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 12.12.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 13.12.2023) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по ст. 158.1 УК РФ (по факту хищения имущества 14.12.2023) в виде 2 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 5 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по данному делу и по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 29.01.2024, окончательно назначить ФИО1 к отбыванию наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу, заключив его под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания ФИО1 наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 отбытое им наказание по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 29.01.2024, в том числе время содержания под стражей по постановлению мирового судьи судебного участка № 74 Кирово-Чепецкого судебного района Кировской области от 09.08.2023 - в период с 15.08.2023 по 18.10.2023, по приговору мирового судьи судебного участка № 66 Октябрьского судебного района г. Кирова от 16.01.2024 - в период с 18.12.2023 по 28.01.2024, по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 29.01.2024 - в период с 29.01.2024 по 19.03.2024 с учетом требований п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; а также зачесть в срок наказания отбытое им по приговору Нововятского районного суда г. Кирова от 29.01.2024 наказание в виде лишения свободы в период с 20.03.2024 по 05.05.2024 из расчета один день за один день.

Направить ФИО1 в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания время содержания его под стражей в качестве меры пресечения в период с 06.05.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства: CD-R диски – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора.

Лицо, подавшее жалобу, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе.

Председательствующий -

судья С.В. Кырчанов