Апелляционное постановление № 22-7409/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 22-7409/2020

Судья Фазлиев Ф.Х. дело № 22-7409


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2020 года город Казань

Верховный Суд Республики Татарстан в составе

председательствующего – судьи Марданова Р.Д.,

с участием

прокурора Габдрахманова И.З.,

осужденного Рахматуллина Р.Р. – посредством системы видео-конференц-связи,

при секретаре Шакировой Л.Р.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Рахматуллина Р.Р. на приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года, которым

Рахматуллин Рамиль Равилевич, <данные изъяты>, судимый:

по приговору Вахитовского районного суда города Казани от 20 августа 2009 года (с учетом последующих изменений) по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ, с применением части 5 статьи 74, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 4 месяца; освобожденный 28 июля 2011 года условно-досрочно на 1 год 3 месяца 10 дней;

по приговору Высокогорского районного суда Республики Татарстан от 5 декабря 2012 года (с учетом последующих изменений) по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, с применением части 7 статьи 79, статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 4 месяца; освобожденный 12 марта 2014 года условно-досрочно на 1 месяц 6 дней;

по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 года по части 1 статьи 157 УК РФ (по двум эпизодам преступлений), с применением части 2 статьи 69, статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 месяцев условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

- осужден по двум эпизодам преступлений части 1 статьи 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 месяцев по каждому эпизоду.

Согласно части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 года.

На основании статьи 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Выслушав объяснение осужденного Рахматуллина Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Габдрахманова И.З., полагавшего приговор суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Рахматуллин Р.Р. признан виновным в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Р.Д.Р.., сумма задолженности составляет 95 098 рублей 78 копеек.

Он же признан виновным в совершении неоднократной неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка – Р.С.Р.., сумма задолженности составляет 978 017 рублей 71 копейку.

Преступления совершены: в период с 26 июня 2019 года по 30 января 2020 года, с 26 июня 2019 года по 26 февраля 2020 года в Лаишевском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину в совершении преступлений Рахматуллин Р.Р. признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Рахматуллин Р.Р. просит назначить наказание с применением статей 64 и 73 УК РФ. В обоснование указывает, что не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, поскольку не имел возможности трудоустроиться. Отмечает, что он не сможет выплачивать средства на содержание детей если будет реально отбывать лишение свободы. Поясняет, что он находится на иждивении своей матери, является участником боевых действий.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вина Рахматуллина Р.Р. в совершении преступлений установлена собранными по делу и проверенными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых содержится в приговоре.

Так, помимо признательных показаний Рахматуллина Р.Р. его вина подтверждается: оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.Д.Р.. – Р.Т.И.. и оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Р.С.Р.. – К. (Р.) Н.В.., полученных в ходе предварительного следствия, в которых подробно описываются обстоятельства совершения преступлений.

Кроме того, вина Рахматуллина Р.Р. в совершении преступлений подтверждается и иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что судом первой инстанции правильно установлены фактические обстоятельства дела и направленность умысла осужденного. Суд правильно положил в основу приговора взаимно дополняющие друг друга и логически согласующиеся показания законных представителей потерпевших и иные собранные по делу доказательства. Оснований для оговора Рахматуллина Р.Р. у законных представителей потерпевших не было, как и не имеется оснований не доверять их показаниям.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, которые согласуются между собой относительно существенных обстоятельств дела, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, свидетельствует о том, что сделан обоснованный вывод о виновности Рахматуллина Р.Р. в совершении преступлений.

Довод апелляционной жалобы осужденного о том, что он не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, поскольку не имел возможности трудоустроиться не может быть признан уважительной причиной, так как Рахматуллин Р.Р. обязан был по решению суда выплачивать алименты на содержание детей ежемесячно, но при этом активных действий по подысканию работы не предпринимал, средства на содержание детей в должном объеме не выделял.

Юридическая квалификация действий Хисамутдинова Ф.В. по двум эпизодам преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, является правильной.

Смягчающими наказание обстоятельствами судом признаны: признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-пенсионера, то, что является участником боевых действий, состояние здоровья осужденного и его близких родственников.

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений.

Наказание Рахматуллину Р.Р. назначено судом в соответствии с требованиями статей 6 и 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного и всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание.

Назначая Рахматуллину Р.Р. наказание в виде реального лишения свободы, суд обоснованно, с учетом данных о личности виновного и обстоятельств совершения преступлений не нашел оснований для назначения наказания с применением статьи 64, части 3 статьи 68 и статьи 73 УК РФ, а также для сохранения условного осуждения по приговору Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 11 сентября 2019 года.

С такими выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции, поскольку они надлежаще мотивированы в приговоре суда.

Учитывая вышеизложенное, оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ, о чем ставится вопрос в апелляционной жалобе осужденного, не имеется.

Нарушений норм закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

Руководствуясь статьями 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

приговор Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 28 августа 2020 года в отношении Рахматуллина Рамиля Равилевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Рахматуллина Р.Р. – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья