СудАкт в соцсетях

Определение № 2-820/2017 от 22 мая 2017 г. по делу № 2-820/2017

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское

Дело № 2-820/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2017 года город Иваново

Октябрьский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.Ю.

при секретаре Воробьевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г. Иваново с иском к САО «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения, в котором просила взыскать страховое возмещение в размере 63388 рублей 82 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф в размере 31694 рубля 41 копейки, расходы по оплате услуг эксперта в размере 8000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебные заседания 11.05.2017 года и 23.05.2017 года истец, ответчик САО «ЭРГО», извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела в порядке главы 10 ГПК РФ, не явились, сведений об уважительности причин неявки представлено не было.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

ФИО1 не явилась в судебное заседание 23.05.2017 года по вторичному вызову суда, при этом была извещена о рассмотрении дела в порядке гл.10 ГПК РФ, доказательств уважительности причин отсутствия в суд не представила, заявлений о рассмотрении дела без ее участия не направляла. Ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к Страховому акционерному обществу «ЭРГО» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом по его ходатайству.

Кроме того, истец вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

Судья Смирнов Д.Ю.