Приговор № 1-573/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 1-573/2018Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Уголовное Дело 1- 573-18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт- Петербург 16 мая 2018г. Судья Выборгского районного суда г. Санкт- Петербурга Вангонен Н.А. с участием : государственного обвинителя помощника прокурора Выборгского района Санкт- Петербурга ФИО1 подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Буртового О.В. представившего удостоверение № ордер № Н № при секретаре Климашевской В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>, не судимого обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ, в значительном размере, а именно: ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин массой № грамма, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ., около 01 часов 40 минут, у <адрес> Санкт- Петербурга сотрудниками полиции и изъятия вышеуказанного психотропного вещества в ходе личного досмотра, ДД.ММ.ГГГГ. с 05 часов 10 минут до 05 часа 30 минут в помещении актового зала № отдела полиции УМВД России по <адрес>у Санкт- Петербурга на 1 этаже, по адресу : <адрес> Подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в присутствии защитника. Характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 осознает. Государственный обвинитель и защитник против постановления в отношении подсудимого ФИО2 приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства смягчающие его наказание и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Суд признает обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 и учитывает при назначении ему наказания то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал, в содеянном раскаивается, <данные изъяты>, содеянное им не повлекло тяжких последствий. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено. Оснований для применения ст.82.1 УК РФ суд не усматривает. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества и назначает ему наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение ФИО2 и членов его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ судья, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 ( десять тысяч ) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательство – пакет с психотропным веществом смесью содержащей амфетамин массой № грамма - (сдано на хранение по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ. г.) оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес>у Санкт- Петербурга до вынесения решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство. Реквизиты для оплаты штрафа : <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Вангонен Наталья Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |