Приговор № 1-317/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 1-317/2020№ .... № .... Именем Российской Федерации «06» июля 2020 г. г. Камышин Камышинский городской суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Рагузина А.В. с участием государственного обвинителя Камышинского городского прокурора Зайцева С.Н., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Назаренко Г.И., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> судимого: - приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 24 июня 2015 года по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, к окончательному наказанию в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 06 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из <данные изъяты> года по отбытии срока наказания; - приговором мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного из <данные изъяты> года по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161, ч.1 ст. 161 УК РФ, ФИО1 совершил 3 эпизода грабежа, т.е. открытого хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, ФИО1, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., увидев на торговом стеллаже реализуемые в магазине товары: шоколад «<данные изъяты> 85 грамм стоимостью 54 рубля 49 копеек за одну штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 326 рублей 94 копейки, шоколад «<данные изъяты>» 100 грамм, стоимостью 104 рубля 95 копеек за одну штуку, в количестве 15 штук, на общую сумму 1574 рубля 25 копеек, шоколад «<данные изъяты>» 90 грамм стоимостью 69 рублей 95 копеек за одну штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 489 рублей 65 копеек, общей стоимостью 2390 рублей 84 копейки, принадлежащие <данные изъяты> решил их похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и, желая их наступления, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял с торгового стеллажа вышеуказанные плитки шоколада, спрятал их в наружные карманы надетой на нем одежды, прошел мимо кассы магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться. В момент, когда ФИО1 проходил мимо кассы терминала, его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО34., которая потребовала, чтобы тот остановился и вернул похищаемый товар. После чего, ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО35., не реагируя на требования последней, вышел на крыльцо магазина и скрылся из поля зрения ФИО36., тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 2 390 рублей 84 копейки. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> минут, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., увидев на торговом стеллаже реализуемые в магазине товары: одну бутылку ФИО2 «ФИО2» объемом 1 литр, стоимостью 749 рублей 30 копеек, одну бутылку вермута «<данные изъяты>» объемом 1 литр, стоимостью 757 рублей 80 копеек, общей стоимостью 1 507 рублей 10 копеек, принадлежащие <данные изъяты>», решил их похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и, желая их наступления, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала вышеуказанные бутылки с алкогольной продукции, спрятал их в наружные карманы надетой на нем куртки, прошел мимо кассы магазина, не оплатив товар и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться. В момент, когда ФИО1 проходил мимо кассы терминала, его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО14, которая потребовала чтобы тот остановился и вернул похищаемый товар. После чего, ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО14, не реагируя на требования последней, вышел на крыльцо магазина и скрылся из поля зрения ФИО14, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты>» на сумму 1 507 рублей 10 копеек. Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, около <данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>», расположенном по адресу: ...., увидев на торговом стеллаже реализуемые в магазине товары: джин <данные изъяты>» объемом 0,5 литра, стоимостью 779 рублей 80 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, на сумму 1559 рублей 60 копейки, текила «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра, в количестве 1 штуки стоимостью 381 рубль 58 копеек, общей стоимостью 1 941 рубль 18 копеек, решил их похитить. Незамедлительно реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в указанное время, в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, с целью наживы, осознавая преступность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба <данные изъяты>» и желая их наступления, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял со стеллажа торгового зала вышеуказанные бутылки с алкогольной продукцией, спрятал их под одеждой, прошел мимо кассы магазина не оплатив товар и направился к выходу из магазина, намереваясь скрыться. В момент, когда ФИО1 проходил мимо кассы терминала, его действия стали очевидны для сотрудника магазина ФИО8, которая потребовала чтобы тот остановился и вернул похищаемый товар. После чего ФИО1 осознавая, что его преступные действия стали очевидны для ФИО8, не реагируя на требования последней, вышел на крыльцо и скрылся из поля зрения ФИО8, тем самым открыто похитил вышеуказанный товар, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил материальный ущерб <данные изъяты> на сумму 1 941 рубль 18 копеек. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 в предъявленном обвинении виновным себя признал и от дачи показаний воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, отказался. По ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1, в присутствии защитника, показывал, что на территории РФ регистрации не имеет, ранее был зарегистрирован по адресу: ...., однако проживал со своей матерью ФИО9 по адресу: ..... На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее состоял на учете у врача нарколога, в связи с <данные изъяты>. Кроме того состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>. Наркотические средства не потребляет. Фамилию, имя отчества никогда не менял. В иных областях и регионах постоянно не проживал. В армии не служил в связи с осуждением. ВИЧ, СПИД, сифилис, туберкулез – иных хронических заболеваний не имеет. Имеет общее среднее образование – окончил школу .... во время отбытия наказания. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности: <данные изъяты>.06.2015 осужден Камышинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В 2018 году освободился из <данные изъяты>. 10.09.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ..... Не трудоустроен. В .... он постоянно не проживал, находился проездом из .... в ..... В чем он подозревается ему разъяснено и понятно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на ...., где распивал спиртное – пиво. На улице во дворе он встретил своего знакомого по имени ФИО37, с которым направились за его ребёнком в детский сад. После этого они пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположен выше по улице от детского сада, на конечной остановке маршрута № ..... Зайдя в магазин, <данные изъяты> с ребенком пошли за соком, а он остановился у стеллажа с алкоголем. Увидев на верхней полке стеллажа бутылки со спиртным, а именно: вермут «ФИО4», он решил похитить, так как денег на покупку у него не было, а он хотел попробовать это спиртное. Он взял две бутылки: одна вермут «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, вторая вермут «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, после чего перевернув их горлышками вниз и убрал их в правый и левый наружные карманы куртки. После этого, убедившись, что его никто не видит, он развернулся, и не дожидаясь ФИО37, направился на выход, минуя кассы. Подойдя к двери магазина, он заметил, что продавщица, сидевшая на кассе, увидела у него бутылки и окликнула его, чтобы он остановился. Испугавшись, что его могут поймать, он решил убежать. Сразу же он открыл дверь и выбежал из магазина, и побежал вниз по улице. Он не видел, гнался ли кто за ним, так как бежал быстро и не оборачивался. Пробежав вниз по ...., он забежал в магазин, где купил пакет, куда сложил похищенное спиртное. После чего сел в маршрутное такси Газель и направился на набережную ...., чтобы прогуляться. Дойдя по .... в районе ...., он решил спрятать пакет со спиртным, чтобы продать своему знакомому, затем он вернулся на остановку ...., где сел на маршрутное такси № .... и отправился на автостанцию, чтобы встретиться с ФИО37, так как знал, что тот будет его там ждать. Приехав в один из дров, где ранее встретил ФИО37, он увидел того сидящим на лавочке и стал с ними разговаривать. ФИО37 стал на него ругаться, за то, что он украл спиртное. В момент их общения, к ним подъехали сотрудники полиции, которые препроводили его в служебный автомобиль, где стали спрашивать о совершенном им хищении спиртного. Он не стал отпираться и рассказал правду. По приезду в отдел полиции, он написал явку с повинной. Впоследствии прибыв с сотрудниками полиции на набережную, где спрятал пакет, то обнаружил, что его уже там нет, возможно, что кто-то увидел его и забрал. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «<данные изъяты>» на .... он решил зайти в магазин «<данные изъяты>» расположенный на ...., чтобы похитить из магазина товары, чтобы в последствии продать, т.к. ему нужны были деньги. О том, что можно совершать мелкие кражи из магазина в целях последующей реализации – ему сообщили его знакомые. С собой у него была сумка. Во что он был одет, уже не помнит, но на голове у него была кепка красного цвета. Зайдя в магазин, примерно в <данные изъяты> минут он положил сумку в камеру хранения, после чего направился в торговый зал. Проходя мимо стеллажей, он увидел стенд с шоколадом и решил похитить именно плитки шоколада, т.к. те были дорогостоящими. Подойдя к стойке, он стал руками брать плитки шоколада, в числе которых были наименованием «<данные изъяты>», <данные изъяты> а всего 28 штук, которые он стал складывать в наружные карманы надетого на нем балахона. Далее осмотревшись, он направился к выходу. Пройдя мимо касс, он прошел к камерам хранения за своей сумкой и в этот момент к нему подошла женщина продавец, которая увидев у него в карманах уголки от упаковок шоколада - схватила его за рукав и спросила: «Что у тебя в кармане?». Поняв, что продавцы заметили, что он хочет украсть товар и то, что его могут задержать и у него в связи с эти появятся проблемы с законом, он резко вырвал руку и стал кричать и ругаться, после чего к нему подошли другие сотрудники магазина и увидев тех, он рывком открыл дверь и выбежал на улицу. Ему кричали, чтобы он остановился, но он не стал останавливаться и убежал. Впоследствии часть шоколадных плиток он продал, часть употребил сам, а часть раздал. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил прийти в указанный магазин, но для того чтобы купить, продукты. В магазине к нему подошли сотрудники и стали ему говорить по поводу похищенного им шоколада, т.к. те узнали его. Он не хотел с теми общаться и побоялся, что его задержат, поэтому вырвался и убежал и решил более в данный магазин не приходить, но ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по ...., неподалеку от банка «<данные изъяты>» к нему подошли сотрудники охранного агентства и попросили его проехать в магазин «<данные изъяты> на .... по подозрению в краже, т.к. он схож по приметам, потому что был так же одет, как и ДД.ММ.ГГГГ Приехав, его опознали сотрудники магазина и прибывшим сотрудникам полиции, он добровольно сообщил о совершенной им краже и написал явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на ...., в ...., проходя мимо магазина <данные изъяты> расположенного в ...., в ...., он зашел в данный магазин, чтобы похитить товар, и в дальнейшем продать его, так как не хватало денег. Пройдя торговый зал магазина, он проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где увидел, алкогольной напиток «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, а также бутылку с алкоголем «<данные изъяты>» объем 0,5 литра. В этот момент он решил похитить 2 бутылки спиртного «<данные изъяты>» и одну бутылку «<данные изъяты>», зажал их в руки, после чего осмотревшись, положил их за пазуху куртки и придерживая рукой направился на выход из магазина, минуя кассы. Проходя мимо касс, его окликнули продавцы, и просили остановиться, он понял, что те заметили бутылки в куртке и испугавшись, что его могут поймать, и у него будут проблемы с законом, открыл дверь магазина и выбежал, побежав правее магазина в арку домов. За ним никто не бежал и не пытался его догнать. Факт, того, что он что-то вынес из магазина в куртке, сотрудникам был очевиден, так как те заинтересовались им. Убежав достаточно далеко, он остановился, отдышался, и убедившись, что его никто не преследует, он направился к своему знакомому. Знакомый отказался покупать у него спиртное, после чего, в течение двух дней, он похищенное спиртное единолично выпил. По данному факту он не задерживался, на момент совершения преступления был немного пьян, т.к. пил спиртное. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам <данные изъяты> ...., он написал явку с повинной в добровольном порядке, однако указал в ней о факте хищения им одной бутылки джина «<данные изъяты>», т.к. прошло много времени с момента хищения. В настоящее время он признают, что действительно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты>» две бутылки «<данные изъяты>» и одну бутылку «<данные изъяты>». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он прибыл в ...., для прохождения судебной-психиатрической экспертизы, однако после ее прохождения, испугавшись, что по прибытии в ...., его могут задержать и поместить в изолятор временного содержания, он воспользовавшись моментом убежал от сопровождающих его сотрудников полиции, после чего скрылся. Из .... он прибыл в ...., где проживал у своей знакомой. Он предполагал, что сотрудники полиции его ищут, но о своем месте нахождения он ни кому не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в ...., где был задержан сотрудниками полиции (том № ....). Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО1, в присутствии защитника, показывал, ...., однако проживал со своей матерью ФИО9 по адресу: ..... На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Ранее состоял на учете у врача нарколога, <данные изъяты>. Кроме того состоял на учете у врача психиатра с диагнозом: <данные изъяты>. Наркотические средства не потребляет. Фамилию, имя отчества никогда не менял. В иных областях и регионах постоянно не проживал. В армии не служил в связи с осуждением. ВИЧ, СПИД, сифилис, туберкулез – иных хронических заболеваний не имеет. <данные изъяты>. Неоднократно привлекался к уголовной ответственности: <данные изъяты>. 24.06.2015 осужден Камышинским городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. В <данные изъяты> освободился из <данные изъяты>. 10.09.2019 осужден мировым судьей судебного участка № 50 Щекинского района Тульской области по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освободился из ..... Не трудоустроен. В .... он постоянно не проживал, находился проездом из .... в ..... В чем он подозревается ему разъяснено и понятно. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он находился на ...., где распивал спиртное – пиво. На ...., с которым направились за его ребёнком в детский сад. После этого они пошли в магазин «<данные изъяты>», который расположен выше по улице от детского сада, на конечной остановке маршрута № ..... Зайдя в магазин, ФИО37 с ребенком пошли за соком, а он остановился у стеллажа с алкоголем. Увидев на верхней полке стеллажа бутылки со спиртным, а именно: вермут «<данные изъяты>», он решил похитить, так как денег на покупку у него не было, а он хотел попробовать это спиртное. Он взял две бутылки: одна вермут «<данные изъяты>», объемом 0,5 литра, вторая вермут «<данные изъяты>», объемом о,5, литра, после чего перевернув их горлышками вниз и убрал их в правый и левый наружные карманы куртки. После этого, убедившись, что его никто не видит, он развернулся, и не дожидаясь ФИО37, направился на выход, минуя кассы. Подойдя к двери магазина, он заметил, что продавщица, сидевшая на кассе, увидела у него бутылки и окликнула его, чтобы он остановился. Испугавшись, что его могут поймать, он решил убежать. Сразу же он открыл дверь и выбежал их магазина, и побежал вниз по улице. Он не видел, гнался ли кто за ним, так как бежал быстро и не оборачивался. Пробежав вниз по ...., он забежал в магазин, где купил пакет, куда сложил похищенное спиртное. После чего сел в маршрутное такси Газель и направился на <данные изъяты>, чтобы прогуляться. Дойдя по <данные изъяты>, он решил спрятать пакет со спиртным, чтобы продать своему знакомому, затем он вернулся на остановку ...., где сел на маршрутное такси № .... и отправился на <данные изъяты>, чтобы встретиться с ФИО37, так как знал, что тот будет его там ждать. Приехав в один из дров, где ранее встретил ФИО37, он увидел того сидящим на лавочке и стал с ними разговаривать. ФИО37 стал на него ругаться, за то, что он украл спиртное. В момент их общения, к ним подъехали сотрудники полиции, которые препроводили его в служебный автомобиль, где стали спрашивать о совершенном им хищении спиртного. Он не стал отпираться и рассказал правду. По приезду в отдел полиции, он написал явку с повинной. Впоследствии прибыв с сотрудниками полиции на <данные изъяты>, где спрятал пакет, то обнаружил, что его уже там нет, возможно, что кто-то увидел его и забрал. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в районе «<данные изъяты>» на .... он решил зайти в магазин <данные изъяты>» расположенный на ...., чтобы похитить из магазина товары, чтобы в последствии продать, т.к. ему нужны были деньги. О том, что можно совершать мелкие кражи из магазина в целях последующей реализации – ему сообщили его знакомые. С собой у него была сумка. Во что он был одет, уже не помнит, но на голове у него была кепка красного цвета. Зайдя в магазин, примерно в <данные изъяты> минут он положил сумку в камеру хранения, после чего направился в торговый зал. Проходя мимо стеллажей, он увидел стенд с шоколадом и решил похитить именно плитки шоколада, т.к. те были дорогостоящими. Подойдя к стойке, он стал руками брать плитки шоколада, в числе которых были наименованием «<данные изъяты>», а всего 28 штук, которые он стал складывать в наружные карманы надетого на нем балахона. Далее осмотревшись, он направился к выходу. Пройдя мимо касс, он прошел к камерам хранения за своей сумкой и в этот момент к нему подошла женщина продавец, которая увидев у него в карманах уголки от упаковок шоколада - схватила его за рукав и спросила: «Что у тебя в кармане?». Поняв, что продавцы заметили, что он хочет украсть товар и то, что его могут задержать и у него в связи с эти появятся проблемы с законом, он резко вырвал руку и стал кричать и ругаться, после чего к нему подошли другие сотрудники магазина и увидев тех, он рывком открыл дверь и выбежал на улицу. Ему кричали, чтобы он остановился, но он не стал останавливаться и убежал. Впоследствии часть шоколадных плиток он продал, часть употребил сам, а часть раздал. ДД.ММ.ГГГГ он снова решил прийти в указанный магазин, но для того чтобы купить, продукты. В магазине к нему подошли сотрудники и стали ему говорить по поводу похищенного им шоколада, т.к. те узнали его. Он не хотел с теми общаться и побоялся, что его задержат, поэтому вырвался и убежал и решил более в данный магазин не приходить, но ДД.ММ.ГГГГ двигаясь по ...., неподалеку от банка <данные изъяты>» к нему подошли сотрудники охранного агентства и попросили его проехать в магазин «<данные изъяты> на .... по подозрению в краже, т.к. он схож по приметам, потому что был так же одет, как и ДД.ММ.ГГГГ Приехав, его опознали сотрудники магазина и прибывшим сотрудникам полиции, он добровольно сообщил о совершенной им краже и написал явку с повинной. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он находился на ...., в ...., проходя мимо магазина <данные изъяты>, расположенного в ...., в ...., он зашел в данный магазин, чтобы похитить товар, и в дальнейшем продать его, так как не хватало денег. Пройдя торговый зал магазина, он проследовал к стеллажам с алкогольной продукцией, где увидел, алкогольной напиток «<данные изъяты>», объем 0,5 литра, а также бутылку с алкоголем «<данные изъяты>» объем 0,5 литра. В этот момент он решил похитить 2 бутылки спиртного «<данные изъяты>» и одну бутылку «<данные изъяты>», зажал их в руки, после чего осмотревшись, положил их за пазуху куртки и придерживая рукой направился на выход из магазина, минуя кассы. Проходя мимо касс, его окликнули продавцы, и просили остановиться, он понял, что те заметили бутылки в куртке и испугавшись, что его могут поймать, и у него будут проблемы с законом, открыл дверь магазина и выбежал, побежав правее магазина в арку домов. За ним никто не бежал и не пытался его догнать. Факт, того, что он что-то вынес из магазина в куртке, сотрудникам был очевиден, так как те заинтересовались им. Убежав достаточно далеко, он остановился, отдышался, и убедившись, что его никто не преследует, он направился к своему знакомому. Знакомый отказался покупать у него спиртное, после чего, в течение двух дней, он похищенное спиртное единолично выпил. По данному факту он не задерживался, на момент совершения преступления был немного пьян, т.к. пил спиртное. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам ...., он написал явку с повинной в добровольном порядке, однако указал в ней о факте хищения им одной бутылки джина «<данные изъяты>», т.к. прошло много времени с момента хищения. В настоящее время он признают, что действительно похитил ДД.ММ.ГГГГ в магазине «<данные изъяты> две бутылки «<данные изъяты>» и одну бутылку «<данные изъяты>». Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ совместно с сотрудниками полиции он прибыл в ...., для прохождения судебной-психиатрической экспертизы, однако после ее прохождения, испугавшись, что по прибытии в ...., его могут задержать и поместить в изолятор временного содержания, он воспользовавшись моментом убежал от сопровождающих его сотрудников полиции, после чего скрылся. Из .... он прибыл в ...., где проживал у своей знакомой. Он предполагал, что сотрудники полиции его ищут, но о своем месте нахождения он ни кому не сообщил. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в ...., где был задержан сотрудниками полиции (№ ....). Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемых ему деяниях, вина подсудимого в содеянном нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается: Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО30, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: .... совместно со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. В настоящее время является супервайзером <данные изъяты>» и на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы указанной организации по уголовным делам. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазинов <данные изъяты>» расположенных на территории .... принадлежащих их организации. В указанную должность он вступил с июля 2018 года. Ранее интересы <данные изъяты>» представлял ФИО10, однако в настоящее время последний не является сотрудником организации и право представлять интересы поручено ему. Так, от сотрудников магазина <данные изъяты> № ....» расположенном по адресу: ...., в т.ч. от директора ФИО11 ему стало известно о факте хищения в указанном магазине реализуемых товаров: шоколад «<данные изъяты>» 85 грамм стоимостью 54 рубля 49 копеек, в количестве 6 штук, на общую сумму 326 рублей 94 копейки, шоколад «<данные изъяты>» 100 грамм, стоимостью 104 рубля 95 копеек, в количестве 15 штук, на общую сумму 1574 рубля 25 копеек, шоколад «<данные изъяты>» 90 грамм стоимостью 69 рублей 95 копеек, в количестве 7 штук, на общую сумму 489 рублей 65 копеек, общей стоимостью 2390 рублей 84 копейки, произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 40 минут. ФИО11 пояснила ему, что в указанное время к ним в магазина зашел неизвестный молодой человек, личность которого была в последствии установлена как ФИО1, который зайдя в магазин, находясь у стеллажей торгового зала, взял указанные плитки шоколада, убрал в карманы одежды, после чего направился к выходу из магазина, где ФИО1 заметила кассир ФИО12 и попыталась задержать, однако ФИО1 вырвался и скрылся. В последствии ФИО1 был задержан сотрудниками ЧОП <данные изъяты>» по ориентировке и описанию лица совершившего преступление. По данному факту ФИО11 было написано заявление. ФИО1 похищенный товар не вернул, ущерб магазину не возместил. В настоящее время сумма причиненного ущерба <данные изъяты>» действиями ФИО1 согласно представленной справке о закупочной стоимости товара составляет 2390 рублей 84 копейки. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (№ ....). Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО13, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: .... совместно со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит травм головы не имеет. В настоящее время является начальником службы безопасности <данные изъяты>» и на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы указанной организации по уголовным делам. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазинов <данные изъяты>» расположенных на территории .... принадлежащих их организации. Так ДД.ММ.ГГГГ от товароведа магазина <данные изъяты> - ФИО14, расположенного по адресу: .... ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно <данные изъяты> минут, неизвестный молодой человек, находясь в торговом зале указанного магазина, совершил открытое хищение реализуемого в магазине товара, а именно: одной бутылки спиртного – вермут марки «ФИО2» емкостью 1 литр, закупочная стоимость составляет 749 рублей 30 копеек, а так же одной бутылки спиртного – ФИО2 марки «<данные изъяты>» емкостью 1 литр, закупочная стоимость 757 рублей 80 копеек. Со слов ФИО14 в указанное время, в тот момент когда та находилась возле кассы, ФИО14 заметила молодого человека, на голове которого была красного цвета бейсболка, на шее с правой стороны татуировка, который нес в карманах одетой верхней одежды бутылки с указанным спиртным. При этом молодой человек не намеревался оплачивать спиртное на кассе, а прошел мимо и направился в сторону выхода. Заметив это ФИО14 окликнула молодого человека и попросила остановиться, на что молодой человек бросился бежать. ФИО14 совместно с сотрудником магазина некоторое время преследовали на улице молодого человека похитившего спиртное, однако догнать тем – молодого человека не удалось. Прибывшим сотрудникам полиции ФИО14 указала приметы молодого человека, после чего, спустя некоторое время сотрудники полиции приехали с молодым человеком, которого ФИО14 опознала как того, который украл в указанное время при указанных обстоятельствах две бутылки «<данные изъяты>». Указанным молодым человеком в ходе проверки оказался ФИО1. По данному факту была произведена инвентаризации, входе которой была выявлена недостача указанной алкогольной продукции. По данному факту ФИО14 было написано заявление. ФИО1 похищенное спиртное не вернул, ущерб магазину не возместил. В настоящее время сумма причиненного ущерба <данные изъяты>» действиями ФИО1 согласно представленной справке о закупочной стоимости алкогольной продукции составляет 1507 рублей 10 копеек. Просит привлечь ФИО1 к уголовной ответственности (том № ....). Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников процесса, в судебном заседании показаниями представителя потерпевшего ФИО13, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу: .... совместно со своей семьей. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, травм головы не имеет. В настоящее время является начальником службы безопасности <данные изъяты> и на основании доверенности № .... от ДД.ММ.ГГГГ уполномочен представлять интересы указанной организации по уголовным делам. В его должностные обязанности входит контроль за деятельностью магазинов «<данные изъяты> расположенных на территории .... принадлежащих нашей организации. Мне известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 05 минут неизвестный ему мужчина (судя по видеозаписи с камеры видеонаблюдения на вид около 25-30 лет, был одет в куртку темного цвета с, кепку темного цвета, кроссовки и светлые джинсы) совершил хищение товара из магазина <данные изъяты>» расположенного по адресу: ...., принадлежащий <данные изъяты>». Мужчина зашел в магазин как обычный покупатель и со стеллажа, на котором выставлена алкогольная продукция, похитил следующий товар: джин «<данные изъяты>» крепостью 47%, в стеклянной бутылке объемом 0,5 литра в количестве 2 штук стоимостью 779 рублей 80 копеек за одну бутылку, а так же одну стеклянную бутылку текилы «<данные изъяты>» крепостью 38 %, объемом 0,5 литра, стоимостью 381 рубль 58 копеек. Указанная стоимость алкогольной продукции является закупочной стоимостью. После того как мужчина взял указанный алкоголь, тот проследовал прямиком к выходу магазина, то есть мимо касс. При этом действия данного мужчины были замечены товароведом магазина ФИО8 И уже в тот момент, когда мужчина выходил из магазина, та окрикнула мужчину, но в этот момент мужчина убежал из магазина. По данному факту директором указанного магазина ФИО19 было сделано сообщение в полицию по линии «02». В настоящее время общий причиненный ущерб <данные изъяты>» хищением алкогольной продукции составляет 1941 рубль 18 копеек (№ ....). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО11, согласно которым она работает директором магазина № .... <данные изъяты>» принадлежащего <данные изъяты>», расположенного в .... в ..... В магазине ведется торговля продовольственными товарами и бытовой химией. В помещении торгового зала выставлен на стеллажах товар, покупатель имеет свободный доступ к представленному товару. Выбрав продукцию, покупатель подходит к кассам, расположенным у выхода и оплачивает товар. В целях безопасности в магазине производится видеонаблюдение, постоянного сотрудника просматривающего видеозапись нет, но они периодически прокручивают заснятый материал, в особенности при подозрении на хищение товара из магазина. Видеосъемка пишется на жесткий диск, установленный в компьютере, срок сохранения записи составляет две недели, затем на запись накладывается следующий материал, автоматически стирая старый. Запись видеонаблюдения они периодически просматривают и таким образом, возможно установить совершенные хищения в магазине. Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она находилась в торговом зале магазина. Она обратила внимание на молодого парня, на вид около 20-23 лет, высокий, худощавого телосложения, ранее тот неоднократно бывал в их магазине и они запомнили того по характерной татуировке на шее. Продавец-кассир ФИО12 находилась на кассе и отпускала покупателей. Она услышала оклик ФИО12, который относился к вышеописанному парню, личность парня была позже установлена сотрудниками полиции, ФИО1. ФИО12 обращаясь к ФИО1 спросила: «Молодой человек, что у Вас в кармане?» Она и другие продавцы увидели, что вопрос ФИО12 вызвал незначительное замешательство у парня, на которое тот среагировал агрессивно. ФИО1 оттолкнул продавца, кинулся к выходу. Сотрудники магазина, попытались задержать ФИО1, но тот оказался быстрее и выбежав на улицу, скрылся. ФИО12 сказала, что видела в карманах ФИО1 торчащие края оберток шоколада и карманы последнего были наполнены шоколадным плитками. Так как они не знали, что именно похитил ФИО1 они сразу же стали просматривать видеозапись. По видео они установили, что ФИО1 в 16.40 часов, зашел в магазин, сразу направился к стеллажам с шоколадом. На полках шоколад выставлен в ассортименте блоками. Оглядевшись, ФИО1 стал брать шоколад по несколько штук и прятать в карманы своей одежды. Они пересчитали товар, недостача составила по следующему товару: шоколад молочный «<данные изъяты>», вес- 85 гр, в количестве 6 штук, каждая по цене 59 рублей 49 коп., на сумму 356 рублей 94 коп., шоколад фирменный <данные изъяты>, вес- 100 гр, в количестве 15 штук, каждая по цене 109 рублей 99 коп., на сумму 1649 рублей 85 коп., шоколад «<данные изъяты>, вес- 90 гр, в количестве 7 штук, каждая по цене 74 рубля 99 коп., на сумму 524 рубля 93 коп. На общую сумму 2531 рубль 72 коп. Данный шоколад похитил ФИО1, так как до этого у них была ревизия установившая наличие шоколада и после этого продаж не было. Так же по видеозаписи можно отследить, что именно этот товар ФИО1 берет с полок. Внешность ФИО1 они хорошо запомнили, но сразу в полицию не обратились, предполагая, что тот еще придет в магазин и тогда они того самостоятельно задержав, вызовут полицию. ДД.ММ.ГГГГ они увидели, что ФИО1 снова пришел в их магазин и стал ходить между прилавками. Он попросили того зайти в служебное помещение, но тот снова убежал от них. Тогда они позвонили в ЧОП <данные изъяты>» которые осуществляет охрану их магазина, показали тем видеозапись, описали парня и попросили по возможности задержать парня и доставить к ним, чтобы они могли предметно обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 14.00 часов, сотрудники ЧОП по приметам задержали парня и доставили в их магазин. Они опознали в задержанном ФИО1, вызвали сотрудников полиции, написали заявление на открытое хищение товара из магазина совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № .... ). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым она работает в <данные изъяты>» в магазине № .... <данные изъяты>», расположенного в .... в ...., в должности продавца-кассира. В магазине ведется торговля продовольственными товарами и бытовой химией. В помещении торгового зала выставлен на стеллажах товар, покупатель имеет свободный доступ к представленному товару. Выбрав продукцию, покупатель подходит к кассам, расположенным у выхода и оплачивает товар. В целях безопасности в магазине производится видеонаблюдение, они периодически прокручивают заснятый материал, в особенности при подозрении на хищение товара из магазина. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут она находилась на кассе, рассчитывала покупателей. Обратила внимание на парня на вид около 20-23 лет, худощавого телосложения, высокий, с татуировкой на шее, позже от сотрудников полиции ей стало известно, что имя парня- ФИО1. Она увидела, что тот подошел к ящикам для хранения и пригнувшись доставал из одного ящика свой пакет, так же обратила внимание, что карманы парня чем-то наполнены и из карманов торчат уголки упаковок шоколада. Она отошла от кассы и подошла к ФИО1, взяв того за рукав одежды спросила: «Молодой человек, что у Вас в кармане?». Она понимала, что ФИО1 совершает хищение шоколада из их магазина, так как тот ничего не оплачивал. ФИО11 и другие продавцы, находившиеся в торговом зале, обратили на парня внимание, хотели воспрепятствовать действиям ФИО1 Тот среагировал агрессивно. ФИО1 оттолкнул ее, кинулся к выходу. Сотрудники магазина, попытались задержать ФИО1, но тот оказался быстрее и выбежал на улицу, где скрылся. Она сказала ФИО11, что из карманов ФИО1 торчали уголки шоколада. Они стали просматривать видеозапись. По видео установили, что ФИО1 в <данные изъяты> часов, зашел в магазин, направился к стеллажам с шоколадом. Оглядевшись, ФИО1 стал брать шоколад по несколько штук и прятать в карманы своей одежды. Взял шоколад «<данные изъяты> фирменный «<данные изъяты>», шоколад «<данные изъяты>». Они пересчитали товар, недостача составила: Шоколад молочный «<данные изъяты>», вес- 85 гр, в количестве 6 штук, каждая по цене 59 рублей 49 коп., на сумму 356 рублей 94 коп., шоколад фирменный <данные изъяты>, вес- 100 гр, в количестве 15 штук, каждая по цене 109 рублей 99 коп., на сумму 1649 рублей 85 коп., шоколад «<данные изъяты>», <данные изъяты>, вес- 90 гр, в количестве 7 штук, каждая по цене 74 рубля 99 коп, на сумму 524 рубля 93 коп. На общую сумму 2531 рубль 72 коп. Внешность ФИО1 они хорошо запомнили, но сразу в полицию не обратились. ДД.ММ.ГГГГ они увидели, что ФИО1 снова пришел в их магазин и ходит между прилавками. Они попросили того зайти в служебное помещение, но тот снова убежал от них. Тогда они позвонили в ЧОП <данные изъяты>» которые осуществляет охрану их магазина, показали тем видеозапись, описали парня и попросили по возможности задержать парня и доставить к ним, чтобы они могли обратиться в полицию. ДД.ММ.ГГГГ примерно около <данные изъяты> часов, сотрудники ЧОП по приметам задержали парня и доставили в их магазин. Они опознали в задержанном ФИО1, вызвали сотрудников полиции, написали заявление о хищении товара из магазина совершенное ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (том № ....). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО15, согласно которым в настоящее время он является охранником ООО «ЧОП <данные изъяты>». В его должностные обязанности входит осуществление охраны объектов, с которыми заключено охранное соглашение. Так ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве в составе ГБР совместно с охранником ФИО47. Примерно в <данные изъяты> минут от оператора им поступило сообщение о том, что в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: .... была совершена кража товаров, а именно 28 плиток шоколада. Прибыв на место, сотрудницы магазина пояснили им, что примерно в <данные изъяты> минут к ним в магазин зашел молодой человек на вид которому около 25 лет, одетый в тёмного цвета кофту с рукавами, синие джинсы, красная кепка-бейсболка. Указанный молодой человек, находясь в торговом зале похитил указанные плитки шоколада, которые убрал в карманы кофты, после чего у выхода того заметила продавец и попыталась остановить, однако тот вырвался и скрылся с похищенным товаром. Из особых примет им было передано, что у парня имеется татуировка слева на шее. Момент кражи, им был показан на видеозаписи магазина. Осмотрев прилегающую территорию, по приметам молодого человека не удалось установить и задержать. Примерно в <данные изъяты> минут, ДД.ММ.ГГГГ находясь на дежурстве, двигаясь по ...., в районе остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» их внимание привлек молодой человек, который по приметам был схож с молодым человеком, совершившим хищение в магазине <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. Молодой человек был так же одет, как и на видеозаписи. Он сообщил об этом ФИО31 и они решили подъехать к молодому человеку, для того чтобы разглядеть того поближе. Повернувшись на их обращение, он увидел у молодого человека татуировку на шее слева, после чего они сообщили молодому человеку, что тот подозревается в хищении товара в магазине <данные изъяты>» и тому необходимо проехать с ними. Молодой человек вел себя вызывающе, кричал, оказывал сопротивление, старался вырваться и убежать. Усадив молодого человека в патрульный автомобиль, они прибыли в магазина «<данные изъяты>» по вышеуказанном адресу, где сотрудники магазина, работавшие ДД.ММ.ГГГГ опознали в том молодого человека, который совершил хищение плиток шоколада. По данному факту, они доложили на пульт охраны и задержали молодого человека до приезда сотрудников полиции. По прибытии сотрудников полиции – молодой человек был передан, после чего они продолжили несение службы. Ранее данного молодого человека он не видел и с тем знаком не был. Свои установочные данные молодой парень им не называл (том 2 л.д. 55-56). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО14, согласно которым в настоящее время она является товароведом магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в указанном магазине, за кассой № ...., расположенной возле входа. Примерно в <данные изъяты> минут отпуская покупателя она услышала звон бутылок, доносившийся из отдела с алкогольной продукцией, расположенном за второй кассой вдоль стены, напротив входа. За кассой № .... в тот момент никого не было, т.к. не было наплыва посетителей. Практически сразу же она увидела, как мимо кассы идет мужчина, у которого в наружных карманах куртки торчали две бутылки с алкоголем донной частью вверх. Мужчина был одет в бейсболку бордового цвета, серую кофту с капюшоном, джинсы, кроссовки, с правой стороны на шеи мужчины была татуировка. Мужчина быстрым шагом направился к выходу, проходя мимо касс. Она, увидев это – крикнула: «Стой, бутылки!», после чего мужчина, не оборачиваясь ускорился и открыв дверь массой своего тела, побежал на улицу. Она сразу же побежала за мужчиной, за ней следом выбежал продавец ФИО16 Мужчина с двумя бутылками алкоголя побежал вниз по ...., а они пробежав около 20 метров – отстали и мужчина скрылся, при этом пока они бежали она выкрикивала тому вслед: «Стой!», однако мужчина не реагировал. Вернувшись они сообщили в полицию, и просмотрев камеры видеонаблюдения установили, что мужчина похитил – бутылку «ФИО2» емкостью 1 литр и бутылку «<данные изъяты>» емкость 1 литр. По прибытии сотрудников полиции, через некоторое время по переданным ею приметам, сотрудники полиции привезли к магазину мужчину одетого в красную кепку, который похитил у них алкоголь, и она опознала в том именно мужчину, которой в 17 часов 30 минут похитил из их магазина две бутылки спиртного, после чего тот представился ФИО5, после чего ФИО1 забрали в отдел полиции. Так же хочет дополнить, что по просмотренным записям камер видеонаблюдения, время на видеозаписи не совпадает с реальным временем. Факт хищения в их магазине, при указанных обстоятельствах в действительности происходил ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут (том № ....). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО17, согласно которым в настоящее время он работает продавцом магазина <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>», расположенного по адресу: ..... ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочем месте в указанном магазине. Примерно в 17 часов 30 минут находясь в торговом зале он, выходя из-за угла одного из стеллажей торгового зала, увидел, как от стеллажа с алкогольной продукцией отходит мужчина, при этом двумя руками тот положил две бутылки со спиртным – горлышком вниз в наружные карманы одетой на мужчине толстовки, при этом мужчина быстрым шагом направился в сторону выхода. Он понял, что мужчина пытается похитить данные спиртные напитки, так как с той стороны, где выходил мужчина, не было касс. Заметив это, он бросился наперерез через кассы, где услышал, как товаровед ФИО14 заметив данного мужчину крикнула: «Стой, бутылки!». Мужчина сразу же побежал к двери и открыв, выбежал на улицу. Они выбежали следом, при этом ФИО49 кричала мужчине «Стой!», но тот не реагировал, а быстро убежал вниз по ...., где скрылся. Они вернулись в магазин и вызвали полицию. Вернувшись они сообщили в полицию и просмотрев камеры видеонаблюдения установили, что мужчина похитил – бутылку «ФИО2» емкостью 1 литр, стоимостью 799 рублей, и бутылку «<данные изъяты>» емкость 1 литр, стоимость 1229 рублей 90 копеек. Ранее данного мужчину он не видел, но при необходимости сможет того опознать (№ ....). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: .... совместно со своей семьей – супругом ФИО18 и двумя несовершеннолетними детьми. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С <данные изъяты> по настоящее время она работает в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: ...., принадлежащим <данные изъяты>» в должности товароведа. В ее должностные обязанности входит приемка и выкладка товара в магазине, ведение учета, работа на кассе и т.д. ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> минут она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. Примерно в <данные изъяты> минут, в тот момент, когда она находилась на кассе, она увидела ранее незнакомого ей молодого человека, на вид которому было около 25 лет, одетый в темную куртку, синие джинсы, кроссовки, на голове была красная кепка. Выходя из торгового зала, пройдя мимо касс, она увидела, что данный молодой человек за пазухой куртки что-то прячет и придерживает это руками. Так как она работает давно и зачастую такое поведение человека говорит о том, что вероятнее всего тот совершает хищение товара из магазина. После того как молодой человек прошел мимо кассы, она у выхода окрикнула молодого человека, сказав чтобы тот остановился и вернул товар, в надежде что молодой человек остановиться, однако услышав ее требование, молодой человек обернулся, после чего резко ускорил шаг и открыв входную дверь выбежал. Она крикнула директору магазина ФИО19, которая находилась неподалеку от выхода, и выбежав вместе на крыльцо они не смогли увидеть куда молодой человек скрылся. Просмотрев камеры видеонаблюдения в магазине, они увидели, что после того как указанный молодой человек зашел в торговый зал, тот прошел к стеллажам с алкоголем, после чего с полки взял две бутылки алкоголя «<данные изъяты>» крепостью 47% в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, а так же одну стеклянную бутылку текила «<данные изъяты>» крепостью 38% объёмом 0,5 литра. Данные бутылки со спиртным согласно просмотренной видеозаписи молодой человек спрятал вовнутрь куртки, после чего направился к выходу, где она того заметила. По данному факту ФИО19 сообщила в полицию, на место прибыл наряд. Сотрудникам полиции они рассказали о произошедшем, после чего другие прибывшие сотрудники полиции показали им фотографию на своем телефоне с другой камеры видеонаблюдения другого магазина с тем же молодым человеком, который совершил хищение товара в их магазине. Помимо внешности, молодой человек на снимке был даже так же одет. Далее совместно с директором ФИО19 они произвели сличительную ведомость, где в ходе инвентаризации установили отсутствие наличия указанных выше трех бутылок со спиртным (том № ....). Оглашенными в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, с учетом мнения участников процесса, в соответствии со ст.281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО19, согласно которым в настоящее время она проживает по адресу: <данные изъяты> совместно со своей семьей – супругом ФИО20 и двумя несовершеннолетними детьми. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. С <данные изъяты> по настоящее время она работает в магазине <данные изъяты>» расположенном по адресу: ...., принадлежащим <данные изъяты>» в должности директор. В ее должностные обязанности входит приемка товара, оформление документации, отчетов проверка накладных, осуществление контроля за сотрудниками и деятельностью магазина. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в указанном магазине. Примерно в <данные изъяты> минут, находясь в торговом зале магазина, недалеко от выхода она услышала как товаровед их магазина ФИО21 кричит чтобы кто-то остановился и вернул товар, после этого сразу же ее окликнула ФИО21 Подойдя к выходу она увидела, что ранее незнакомый ей молодой человек, одетый в темную куртку и красной кепке спешно открыв дверь выбегает на улицу. Так как мелкие кражи в их магазине происходят регулярно, она поняла, что данный молодой человек похитил товар магазина, не оплатив товар на кассе и выбежал на улицу. Совместно с ФИО21 они выбежали практически следом на улицу, молодого человека уже не было. Она поинтересовалась, что молодой человек похитил, однако ФИО21 сказала, что не знает, так как товар был под курткой. Они прошли к камерам видеонаблюдения и осмотрев запись обнаружили, что после того как указанный молодой человек зашел в торговый зал, тот прошел к стеллажам с алкоголем, после чего с полки взял две бутылки алкоголя джин <данные изъяты>», крепостью 47% в стеклянных бутылках объемом 0,5 литра каждая, а так же одну стеклянную бутылку текила <данные изъяты>», крепостью 38% объёмом 0,5 литра. Данные бутылки со спиртным согласно просмотренной видеозаписи молодой человек спрятал во внутрь куртки, после чего направился к выходу, где ФИО21 заметила молодого человека и окрикнула, однако тот обернувшись, только ускорился и выбежал из магазина с похищенным спиртным. По данному факту она сразу же сообщила в полиции на место прибыл наряд. Сотрудникам полиции они рассказали о произошедшем, после чего другие прибывшие сотрудники полиции показали им фотографию на своем телефоне с другой камеры видеонаблюдения другого магазина, с тем же молодым человеком который, совершил хищение алкоголя в их магазине и они опознали в молодом человеке именно того молодого человека, который похитил у них спиртное. На момент осмотра места происшествия, возможность переписать видеозапись на съемный носитель отсутствовала, в связи с технической неисправностью оборудования. В настоящее время запись с камеры наблюдения на момент хищения указанного товара от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует в связи с малым сроком хранения. В ходе инвентаризации была установлено отсутствие в наличии указанных выше трех бутылок со спиртным (том № .... ). Вина подсудимого ФИО1 так же подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела: - рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО23, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> м. по линии «02» от ЧОП «<данные изъяты> ФИО6 поступило сообщение, что в магазине <данные изъяты> ...., задержан мужчина по подозрению в грабеже (№ ....); - заявлением ФИО11, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, в магазине <данные изъяты>» № ...., расположенном по адресу: ...., похитило шоколад «<данные изъяты>» 85 гр., в количестве 6 шт., по цене 59,49 рублей на сумму 356,94 руб., шоколад «<данные изъяты>» фирменный 100 гр. в количестве 15 шт., по цене 109,99 р. на сумму 1649,85 руб., шоколад «<данные изъяты> 90 гр., в количестве 7 шт., по цене 74,99 рублей на сумму 524,93 руб., чем причинило ущерб магазину и компании «Агроторг» в общей сумме 2531 рубль 72 копейки. Цена указана розничная (№ ....); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты>» принадлежащий <данные изъяты>» по адресу: ...., откуда ДД.ММ.ГГГГ с полок стеллажа торгового зала были похищены плитки с шоколадом. В ходе осмотра был изъят DVD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения (том № ....); - справкой <данные изъяты>», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара составляет: шоколад <данные изъяты>» молочный плиточный 85 гр. в количестве 6 шт. по цене 54,49 рублей в сумме 326,94 рублей, шоколад «<данные изъяты>» фирменный 100 гр. в количестве 15 шт. по цене 104,95 рублей в сумме 1574,25 рублей, шоколад «<данные изъяты>» белый с миндалем 90 гр., в количестве 7 шт. по цене 69,95 рублей в сумме 489,65 руб., а всего 28 наименований товара на сумму 2390 рублей 84 копейки (№ ....); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО1 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он зашел в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: ...., где находясь в торговом зале, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает решил тайно похитить шоколад. Он начал брать с витрины плитки шоколада и прятать их в карманы и за пазуху одежды. Затем, он направился к выходу из магазина, мимо кассы. На выходе его заметила продавщица и потребовала остановиться. Однако он, поняв, что его действия стали очевидны, убежал из магазина. Женщина пыталась его догнать, но не догнала. Похищенный шоколад он съел сам. Свою вину в хищении 28 плиток шоколада признает полностью, в содеянном раскаивается (том № ....); - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № .... был осмотрен DVD-R изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» ...., на котором содержится видеофайл с записью момента хищения ФИО1 товара магазина ДД.ММ.ГГГГ (№ ....); - рапортом начальника смены ДЧ МО МВД «Камышинский» ФИО24, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, по линии «02» поступило сообщение от ФИО14 о том, что из магазина <данные изъяты> по .... неизвестный мужчина около <данные изъяты> минут похитил две бутылки ФИО4. На вид 35 лет, рост около 170-175, телосложение среднее, волос черный короткий, одет в бейсболку красную, толстовку темно серую, ушел по .... в сторону детского сада (том № ....); - заявлением ФИО14, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, находясь в магазине «<данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты>» расположенного по адресу: ...., открыто похитило 1 бутылку спиртного «ФИО2» емкостью 1 литр стоимостью 799 рублей и 1 бутылку «Вермут <данные изъяты>» емкостью 1 литр, чем причинило материальный ущерб <данные изъяты>» на общую сумму 2028 рублей 90 копеек (том № ....); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр помещения торгового зала магазина <данные изъяты>», расположенного по адресу: ...., в ходе которого установлено место хищение алкогольной продукции – стеллаж, на котором находятся аналогичные похищенным бутылки со спиртным «Вермут <данные изъяты>» емкостью 1 литр и «<данные изъяты>». В ходе осмотра путем записи на камеру видеонаблюдения (с последующей перезаписью на оптический диск) изъяты видеозаписи камер наблюдения с моментом хищения (том № ....); - справкой <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость товара составляет: Вермут <данные изъяты>. (Италия) стоимость 749 рублей 30 копеек., <данные изъяты>. сух. 1 л., стоимостью 757 рублей 80 копеек, а всего два наименования товара на сумму 1507 рублей 10 копеек (№ ....); - рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ППСП ФИО25, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе несения службы совместно с ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут от оперативного дежурного МО МВД России «Камышинский» было принято сообщение об открытом хищении из магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: .... двух бутылок «ФИО4». Выяснив приметы подозреваемого они приступили к его поиску. В ходе патрулирования по ...., во дворе .... ими был обнаружен похожий по приметам парень, которого они в последующем доставили в магазин, где товаровед ФИО14 опознала того, как лицо совершившее хищение двух бутылок «ФИО4». Подозреваемый представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающим: ...., ранее судим. В последствии гражданин ФИО1 в содеянном сознался, вину свою признал полностью. Таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества (№ ....); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут ФИО1 в каб. № .... МО МВД России «Камышинский» добровольно сообщил о совершенном им преступлении, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он в магазине «<данные изъяты>» расположенном .... с прилавка магазина открыто похитил 2 бутылки алкоголя «ФИО4» объемом 1 литр, после чего отправился на .... с целью распития. В содеянном раскаивается (том № ....); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности правого берега реки Волга возле <данные изъяты>» на расстоянии около 250 метров от ...., где ФИО1 указал на место, куда спрятал похищенное им в магазине <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ спиртное в виде двух бутылок ФИО4. В ходе ОМП похищенное ФИО1 имущество магазина <данные изъяты> не обнаружено (№ .... - протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в каб. № .... был осмотрен DVD-R изъятый в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>» ...., на котором содержится видеофайлы с записями момента хищения ФИО1 товара магазина ДД.ММ.ГГГГ (№ ....); - рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Камышинский» ФИО27, от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 39 м. по линии «02» от ФИО19, поступило сообщение о том, что в магазине <данные изъяты> по адресу: .... произошло хищение товара (№ ....); - заявлением ФИО19, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого она просит привлечь к ответственности неизвестного, который ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> минут совершил хищение товара из магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: ....: 1. Джин <данные изъяты>», 47 % 0,5 л. (Великобритания) – 2 штуки, 2. Текила «<данные изъяты>», 38 % 0,5 л. (Мексика) – 1 штука. Товаровед магазина пыталась остановить мужчину, кричала тому, чтобы тот остановился. Услышав крик, тот выбежал из магазина, минуя кассы (№ ....); - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен торговый зал магазина «<данные изъяты> принадлежащий <данные изъяты>» по адресу: ...., откуда ДД.ММ.ГГГГ с полок стеллажа торгового зала была похищена алкогольная продукция две бутылки джина «<данные изъяты> и одна бутылка текила «<данные изъяты>» (№ ....); - справкой от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>», согласно которой стоимость товара составляет: 1. Джин «<данные изъяты> 47 % 0,5 литра (Великобритания) в количестве 2 шт. по цене 779,80 рублей в сумме 1559 рублей 60 копеек, 2. текила <данные изъяты>», 38 % 0,5 л. (Мексика) в количестве 1 шт. по цене 381,58 рублей, а всего 3 наименования товара на сумму 1941 рубль 18 копейки (№ ....); - протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты ФИО1, сообщил о совершенном им преступлении, а именно ДД.ММ.ГГГГ примерно с 12 часов <данные изъяты> минут открыто похитил из магазина <данные изъяты>» расположенном по адресу: .... одну бутылку джина «<данные изъяты>» и одну бутылку текилы «<данные изъяты>» (<данные изъяты>). Судом так же отмечается, что по смыслу ст.302 УПК РФ обвинительный приговор должен быть постановлен на достоверных доказательствах, когда по делу исследованы все возникшие версии, а имеющиеся противоречия выяснены и оценены. Проанализировав и оценив доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и способу совершения преступлений, все они получены из надлежащих источников, надлежащими должностными лицами, содержат сведения, на основании которых могут быть установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию по настоящему уголовному делу. Оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется, поскольку они имеют непосредственное отношение к обвинению, предъявленному ФИО1 в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. Согласно заключения комиссии экспертов № .... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 <данные изъяты> По своему психическому состоянию ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Психическое состояние ФИО1 не препятствует ему правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания. Наркоманией (синдром зависимости от наркотиков) ФИО1 не страдает, в настоящее время он в прохождении лечения от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ не нуждается (№ ....). Оценив данное заключение комиссии экспертов в совокупности с другими исследованными по уголовному делу доказательствами, учитывая адекватное происходящему поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, данные о его личности, суд находит заключение экспертов объективным и обоснованным, а ФИО1 признает вменяемым в отношении инкриминируемых ему преступлениях и подлежащим уголовной ответственности. Согласно ч.2 ст.22 УК РФ, психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера. Признавая подсудимого виновным, действия ФИО1 суд квалифицирует: - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым ФИО1 преступлений, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Так, при определении подсудимому ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает, что он совершил 3 эпизода преступлений средней тяжести, направленных против собственности, по месту жительства и отбывания наказания характеризуется отрицательно, наблюдался <данные изъяты> состоял на учете у врача-нарколога, с диагнозом: <данные изъяты>. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, по всем эпизодам, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья. В качестве обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений, а также в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд признает, совершение им преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку данные конкретные обстоятельства совершенных преступлений, приводят суд к убеждению, что состояние алкогольного опьянения способствовало развитию противоправного поведения подсудимого ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 совершил 3 преступления, относящиеся к категории средней тяжести, в период не снятой и непогашенной судимости за совершение двух умышленных тяжких преступлений, в его действиях согласно ч. 1 ст.18 УК РФ, имеется рецидив преступлений и наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч.2 ст.68 УК РФ. Учитывая вышеизложенное, а также необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, учитывая, что ФИО1 совершены преступления спустя непродолжительное время после освобождения, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 по трем эпизодам, наказания только в виде лишения свободы, поскольку считает, что иные наказания не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости и достижению целей уголовного наказания. Оснований для применения к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд не усматривает. Кроме того, ФИО1 совершил преступления, указанные в описательной части приговора суда, до вынесения в отношении него приговора мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, поэтому окончательное наказание ему следует назначить с применением правил, предусмотренных ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, с зачетом наказания по первому приговору суда, в виде лишения свободы. Отбывание лишения свободы ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначается в исправительной колонии строгого режима. Придя к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, суд не находит оснований для замены данного наказания на принудительные работы, в порядке ч.2 ст.53.1 УК РФ, поскольку принудительные работы, при указанных выше обстоятельствах, не обеспечат исправление осужденного. Суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступлений, не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории тяжести преступления, а также для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: два DVD-R диска, с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 35, 154), суд считает необходимым – хранить при уголовном деле. На основании изложенного и, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы; - по ч. 1 ст. 161 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ), в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять дату вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 50 Щекинского судебного района Тульской области от 26 сентября 2019 года, в виде девяти месяцев лишения свободы. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественные доказательства по делу: два DVD-R диска, с записями камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 35, 154), – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья А.В. Рагузин Суд:Камышинский городской суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Рагузин А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-317/2020 Приговор от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-317/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-317/2020 Приговор от 15 октября 2020 г. по делу № 1-317/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-317/2020 Приговор от 5 июля 2020 г. по делу № 1-317/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |