Решение № 12-19/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 12-19/2021

Мировой судья Брызгалова Е.А. дело №12-19, 2021 г.


РЕШЕНИЕ.

11 июня 2021 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Спицов Н.В.,

при секретаре Демченко Н.Е.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 20 апреля 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

За совершение этого правонарушения ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Дело рассмотрено мировым судьёй в отсутствие ФИО1, надлежаще извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

Полагая указанное постановление незаконным, ФИО1 обратился в Вожегодский районный суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, поскольку правонарушение он не совершал, в 15.00 часов <дата обезличена> находился дома.

ФИО2 в суд для рассмотрения жалобы не явился, извещён надлежащим образом, ходатайство об отложении дела не представил.

С учётом этого судья в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, с состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как следует из материалов дела, около 15.00 часов <дата обезличена> ФИО1 находился возле магазина «Черный кот» по адресу: <...>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, невнятная речь).

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтверждён материалами дела: протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата обезличена>, письменным рапортом сотрудника полиции Т.

Указанные доказательства относимы, допустимы, получены надлежащим образом и сомнений не вызывают.

Кроме того, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал факт совершения правонарушения.

С учётом изложенного судья считает, что вина ФИО1 доказана, содеянное им правильно квалифицировано по ст.20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 мировым судьёй учтены характер совершённого правонарушения, данные о его личности, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учётом этого назначенное ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей является, по мнению судьи, законным и обоснованным, в соответствии с санкцией ст.20.21 КоАП РФ данное наказание является минимальным.

При таких обстоятельствах судья находит постановление мирового судьи законным, а указанные ФИО1 в жалобе доводы – несостоятельными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 и 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку №47 от 20 апреля 2021 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня провозглашения.

Судья Спицов Н.В.