Решение № 2-238/2020 2-57/2021 2-57/2021(2-238/2020;)~М-225/2020 М-225/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-238/2020

Дело № 2 – 57/2021

УИД 76RS0018-01-2020-000335-87


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» марта 2021 года Большесельский районный суд Ярославской области в составе: председательствующего судьи Киселевой Е.В.,

при секретаре Горбачёвой О.С., Селеховой Т.В.,

с участием истца ФИО7,

представителя ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО8,

ответчика ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с. Большое Село Ярославской области гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, являющаяся наследником по закону первой очереди, дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области о признании за ней права собственности на земельный участок для ведения приусадебного хозяйства площадью 3000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца.

В обоснование требований истец указывала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по указанному адресу. Земельный участок площадью 3000 кв.м был предоставлен ФИО1 в собственность на основании решения Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области от 29.10.1992 №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992. После смерти ФИО1 в установленный законодательством РФ срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти отца, истец не обращалась, поскольку ей не было известно о наличии в собственности отца указанного земельного участка, но фактически она вступила во владение и управление наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти ФИО1 она пользовалась принадлежащими умершему личными вещами, до смерти отца она осуществляла уход за ним.

В судебном заседании ФИО7 поддержала исковые требования, пояснила, что на основании завещания, составленного ФИО1 от 01.04.1996, отец распорядился принадлежащим ему на праве собственности земельным участком площадью 3000 кв.м, расположенным в <адрес>, после его смерти наследство по завещанию в виде земельного участка площадью 2000 кв.м приняла его дочь ФИО9, истец в порядке наследования по завещанию приобрела право собственности на земельный участком площадью 1000 кв.м, расположенный в <адрес>. Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 26.07.2019 было установлено, что в собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992 имелся земельный участок общей площадью 3900 кв.м, расположенный по указанному адресу, суд пришел к выводу о том, что земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по указанному адресу, принадлежащий умершему ФИО1, подлежит наследованию по закону, за истцом было признано право собственности в порядке наследования на указанный земельный участок.

После смерти отца истец по месту его жительства также обнаружила копию свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, согласно которому ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м для ведения приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес>.

ФИО7 полагает, что в собственности отца имелось два земельных участка, расположенных в <адрес>, (площадью 3900 кв.м и 3000 кв.м), считает, что за ней следует признать право собственности на земельный участок площадью 3000 кв.м, расположенный в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО1, по ее мнению, указанный участок является смежным с земельным участком, площадью 3000 кв.м, на котором расположен жилой дом, находящийся в собственности ФИО9 и ФИО10

Представитель ответчика Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области ФИО8, действующая согласно доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, выданного Администрацией <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области ФИО1, отцу истца на праве собственности был предоставлен земельный участок общей площадью 3900 кв.м, расположенный в <адрес>, в свидетельство были внесены изменения в части площади участка, которые были заверены землеустроителем ФИО2, лицом, выдавшим указанное свидетельство. В материалах гражданского дела имеется несколько копий свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, в которых указана разная площадь земельного участка, копия свидетельства, которая представлена ФИО7 суду, не является достоверной, поскольку подписи землеустроителя, печати Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области в данном документе не имеется, каких – либо доказательств, подтверждающих, что ФИО1 кроме земельного участка площадью 3900 кв.м был предоставлен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м в Администрации сельского поселения не имеется. На обороте архивной копии указанного свидетельства имеется план земельного участка, предоставленного ФИО1 в собственность, с обмером земельного участка землепользователь был согласен, что подтверждается подписью ФИО1

Привлеченная судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО9, дочь умершего ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что ей на праве собственности в порядке наследования по завещанию отца принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенный в <адрес>, ФИО1 также принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный в <адрес>, права на который до настоящего времени наследниками не оформлены.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве ответчика ФИО11, сын истца, являющийся собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1000 кв.м, расположенного в <адрес>, в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела был судом извещен надлежаще.

В судебном заседании 02.03.2021 ФИО11 исковые требования признал, пояснил, что, исходя из свидетельств о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, ФИО1 на праве собственности принадлежали два земельных участка, расположенных в <адрес>.

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не участвовал.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно решению Большесельского районного суда Ярославской области от 26.07.2019, вступившему в законную силу 03.09.2019, по гражданскому делу по иску ФИО7 к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок за ФИО7 было признано право собственности на земельный участок, условный кадастровый №, площадью 900 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: <адрес>, в границах, установленных проектом границ земельного участка, составленным 03.07.2019 кадастровым инженером ФИО3 Указанным решением суда было установлено, что на основании решения Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области от 29.10.1992 №, свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992 ФИО1 на праве собственности для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 3900 кв.м, расположенный в <адрес>, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из наследственного дела умершего ФИО1, представленного нотариусом Рыбинского нотариального округа Ярославской области ФИО4, следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 24.06.2004 на основании завещания ФИО1 от 01.04.1996 в собственность ФИО9 в порядке наследования по завещанию перешла 1/2 доля жилого дома и земельный участок площадью 2000 кв.м, расположенные в <адрес>. Земельный участок принадлежал умершему ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 24.06.2004 на основании завещания ФИО1 от 01.04.1996 ФИО7 является наследником имущества, принадлежащего умершему на основании свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, - земельного участка площадью 1000 кв.м, расположенного в <адрес>. Согласно заявлениям от 14.02.2000, 28.01.2004, представленным нотариусу Рыбинского нотариального округа ФИО4, наследники умершего ФИО1 дочь ФИО5 и сын ФИО6 в установленном законом порядке отказались от наследства, открывшегося после смерти отца. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 26.04.2011 в настоящее время собственником земельного участка, кадастровый №, площадью 1000 кв.м, расположенного в <адрес>, является ФИО10 на основании договора дарения от 02.11.2010, заключенного между ФИО7 и им. Таким образом, согласно завещанию от 01.04.1996 ФИО1 распорядился принадлежащим ему земельным участком общей площадью 3000 кв.м., расположенным в <адрес>, из свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992 следует, что общая площадь земельного участка, принадлежащего ФИО1 на праве собственности, составляет 3900 кв.м. Учитывая изложенное, земельный участок площадью 900 кв.м, расположенный по указанному адресу, принадлежащий умершему ФИО1, подлежит наследованию по закону. За ФИО7, наследником по закону первой очереди умершего ФИО1, было признано право собственности на указанный земельный участок.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из представленной МКУ «Служба обеспечения, муниципальный архив Большесельского муниципального района» архивной копии постановления Главы Администрации <данные изъяты> «О выдаче свидетельства на землю» № от 20.10.1992, постановлено выдать свидетельство на землю ФИО1 на земельный участок, расположенный в <адрес>, общей площадью 3700 кв.м, в том числе, в собственность – 3000 кв.м, в пользование –площадью 700 кв.м.

Согласно архивной копии свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992 ФИО1 на праве собственности для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес>, площадью 3000 кв.м, в пользование – площадью 900 кв.м., в указанном документе имеются исправления в части площади земельного участка, свидетельство выдано землеустроителем ФИО2

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО2 пояснил, что в 1992 -1993 годы он работал землеустроителем в Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области, указанное свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992 на имя ФИО1 было составлено и выдано им, исправления, которые были внесены в площадь земельного участка, заверены его подписью, в 1992 году гражданам предоставлялись в собственность земельные участки площадью 3000 кв.м, а также в свидетельстве указывалась площадь земельного участка, предоставленного в пользование. На обороте архивной копии свидетельства имеется план, который был составлен свидетелем в результате проведенного обмера земельного участка, в присутствии свидетеля ФИО1 указал на обороте свидетельства о том, что согласен с обмером участка, для обозрения судом свидетелю была представлена копия свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, согласно которому ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2900 кв.м для ведения приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес> (л.д.9). ФИО2 пояснил, что указанный документ он не составлял, почерк в свидетельстве ему не принадлежит, подписи его в документе не имеется, в свидетельствах площадь ранее указывалась в гектарах (га), а не в квадратных метрах.

Из решения Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области от 29.10.1992 № «О выдаче свидетельства о праве собственности на землю», заверенного управляющим делами Администрации Большесельского муниципального района Ярославской области 26.12.2006, следует, что ФИО1 в собственность для ведения приусадебного хозяйства был предоставлен земельный участок площадью 3000 кв.м., выдано свидетельство о праве собственности на землю 29.10.1992 №.

Из уведомления, представленного ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Ярославской области от 15.01.2021 следует, что на имя ФИО1 права на объекты недвижимости не зарегистрированы.

Исследовав представленные доказательства, учитывая согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Большесельского районного суда Ярославской области от 26.07.2019, суд приходит к выводу о том, что согласно завещанию от 01.04.1996 ФИО1 распорядился принадлежащим ему указанным земельным участком общей площадью 3000 кв.м., расположенным в <адрес>, собственниками указанного участка в настоящее время являются ФИО9 (2000 кв.м.) и ФИО10 (1000 кв.м.).

Согласно п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Признаются действительными и имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним выданные после введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 г. № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также государственные акты о праве пожизненного наследуемого владения земельными участками, праве постоянного (бессрочного) пользования земельными участками по формам, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 17 сентября 1991 г. № 493 «Об утверждении форм государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей», свидетельства о праве собственности на землю по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 г. N 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Свидетельство о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 29.10.1992 № на имя ФИО1 было выдано по форме, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения».

Каких – либо оснований полагать, что на основании одного и того же свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей от 29.10.1992 № ФИО1 были предоставлены два земельных участка, каждый площадью 3000 кв.м, расположенные в <адрес>, у суда не имеется.

Из сведений, содержащихся в похозяйственной книге № <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области за 1991 – 1996 годы, следует, что по состоянию на 1993 год в личном пользовании ФИО1 находился земельный участок общей площадью 3900 кв.м (0,39га), расположенный в <адрес>.

Суду истцом не представлены доказательства, подтверждающие, что ФИО1 дополнительно был выделен в собственность земельный участок площадью 3000 кв.м., расположенный в <адрес>, в Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области данных о местоположении и границах указанного земельного участка не имеется, местоположение данного земельного участка истцом определено по её усмотрению.

Представленную истцом суду копию свидетельства о праве собственности на землю, владения, пользования землей № от 29.10.1992, согласно которому ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2900 кв.м для ведения приусадебного хозяйства, расположенный в <адрес> (л.д.9), суд считает недопустимым доказательством согласно ч.5 ст. 67 ГПК РФ, поскольку в свидетельстве отсутствует подпись лица, выдавшего свидетельство, землеустроителя, не имеется печати, содержание свидетельства противоречит архивной копии документа (л.д.61), представленной суду МКУ «Служба обеспечения, муниципальный архив Большесельского муниципального района».

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Решений Администрации <данные изъяты> Большесельского района Ярославской области о предоставлении ФИО1 в собственность в 1992 – 1993 годах других земельных участков, расположенных в <адрес>, суду не представлено. Правоустанавливающих документов, подтверждающих предоставление на праве собственности ФИО1 указанного истцом земельного участка, не имеется.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований ФИО7 следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО7 отказать в удовлетворении исковых требований, предъявленных к Администрации Благовещенского сельского поселения Большесельского муниципального района Ярославской области, ФИО9, ФИО10 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Большесельский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 1 апреля 2021 г.

Судья