Решение № 2-996/2025 2-996/2025~М-835/2025 М-835/2025 от 21 декабря 2025 г. по делу № 2-996/2025

№ 2-996/2025

УИД03RS0038-01-2025-001673-22

Номер строки «213г»


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2025 года г. Давлеканово

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хабировой Э.В.,

при секретаре Календаревой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит:

- взыскать с ответчика в пользу истца: сумму основного долга в размере 1 150 000 руб.; сумму процентов в размере17 825 руб. из расчете 0,05% в день; неустойка по задолженности в размере 5 839 руб. из расчета 0,05% в день; сумму госпошлины в размере 29 738 руб. в день.;

- обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный VIN №; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты>; модель, номер двигателя: №; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) №; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

В обоснование своих требований ФИО1 указывает, что 30 июля 2025 г. между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он дал в долг ответчику 1 150 000 руб., а последний обязался вернуть сумму не позднее 30 августа 2025 г. По условиями договора было предусмотрено, что ответчик обязуется также уплатить проценты за пользование суммой займа, исходя из расчета 0,05% за каждый день пользования. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от 30 июля 2025 г. между истцом и ответчиком заключен договор залога от 31 июля 2025 г., согласно которому залогодатель передает залогодержателю в качестве обеспечения обязательства, принадлежащее залогодателю на праве собственности недвижимое имущество общей стоимостью 1 150 000 руб., а именно автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный VIN №; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты>; модель, номер двигателя: №; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) №: №; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. Истец указывает, что ответчик в установленный договором срок денежные средства по договору займа не вернул, на контакт не идет, на телефонные звонки не отвечает, на претензии не реагирует.

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчиком представлено заявление о признании иска.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившегося участника процесса.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям.В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу положений статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. При этом суд учитывает, что ФИО2 является надлежащим ответчиком, вправе признать иск.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО2.

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) сумму основного долга в размере 1 150 000 руб.; сумму процентов в размере 17 825 руб. из расчете 0,05% в день; неустойка по задолженности в размере 5 839 руб. из расчета 0,05% в день; сумму госпошлины в размере 29 738 руб. в день.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: <данные изъяты>; идентификационный VIN №; тип автомобиля – легкий универсал; год изготовления ТС: <данные изъяты>; модель, номер двигателя: №; шасси (рама): отсутствии; кузов (кабина, прицеп) №: №; цвет: белый; паспорт транспортного средства: № от 30 марта 2024 г. принадлежащий на праве собственности ФИО2 путем его передачи в собственность ФИО1 в счет полного погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Давлекановский районный суд РБ.

Судья: п/п Хабирова Э.В.

Копия верна.

Судья Хабирова Э.В.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2025 года.