Приговор № 1-573/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 1-573/2017

Дело №1-573/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы - Магомедов М.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимой – ФИО2,

потерпевшего – Потерпевший №1,

защитника – Кадирова А.З.,

при секретаре – Окуневой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, гражданки РФ, <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не имеющей судимости,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 08.09.2017 обратилась в отдел полиции по Ленинскому району г.Махачкалы с письменным заявлением о том, что потерпевший Потерпевший №1 в <адрес> расположенной по <адрес>й километр дороги <адрес> совершил против ее воли половой акт, хотя на самом деле в отношении нее указанное преступление последний не совершал и половая связь с ним была по обоюдному согласию.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства, так как суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств с достоверностью свидетельствуют о доказанности вины подсудимой в заведомо ложном доносе о совершении преступления, соединенного с обвинением лица в совершении особо тяжкого преступления

Ее действия судом квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ.

При назначении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления и данные, характеризующие ее личность, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

ФИО2 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, <данные изъяты>, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, потерпевший претензий к ней не имеет, что признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 по делу не установлено.

На основании изложенного, с учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, суд находит необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания назначенного судом наказания, назначив наказание в соответствии со ст.73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ч.6 ст.15, ст. 64 УК РФ, либо освобождения от уголовной ответственности в соответствии со ст.ст.75, 76 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.306 УК РФ и назначить 1 (один) год лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока:

- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Обжалование приговора возможно только в части нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона и несправедливости приговора.

Председательствующий М.М. Магомедов