Решение № 2-140/2019 2-140/2019~М-111/2019 М-111/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-140/2019

Староминской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № г.

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> края 25 февраля 2019 г.

Староминской районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Староминского районного суда Селюка С.А.,

при секретаре Арзуманян А.С.,

с участием представителей истца ООО МКК «Микрозайм – СТ», ФИО1, ФИО2,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:


Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ними заключён договор займа, согласно которого ответчику предоставлен займ в размере 7 000 руб. с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования денежными средствами до ДД.ММ.ГГГГ Однако, обязанности по погашению кредита ответчиком не исполняются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов составила 112 980 руб. Просят суд взыскать с Шагоян задолженность по кредиту всего в размере 53 340 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 1 800 руб.

Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, причин неявки в суд не представлено.

Согласно ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ …По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ …. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…

Исходя из положений ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…

В соответствии со ст. 811 ГК РФ,, .Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса….

В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Микрозайм» и ответчиком заключен договор займа №. По условиям которого, ООО «Микрозайм» обязуется предоставить заемщику заем в сумме 7 000 рублей на потребительские цели, с начислением процентов в размере 2 % за каждый день пользования, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктами 1.1, 2.1,3.1, 4.1, 4.2 договора займа № предусмотрено, что выдача займа заемщику производится наличными денежными средствами. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом. Уплата процентов за пользование займом производится в момент погашения займа., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны поступить на счет займодавца №, либо в кассу займодавцу не позднее даты, указанной в п. 3.1 договора займа.

Договор займа между истцом и Шагоян, заключен в письменной форме, что соответствует требованиям ст. 820 ГК РФ. Исполнение обязательства займодавцем о предоставлении заемщику займа подтверждено допустимыми доказательствами. Истец с учётом части основного долга и оплаченной госпошлины при подаче заявления о выдаче судебного приказам просит суд уменьшить размер процентов до 46 340 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, и расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил. Таким образом, очевидны, обстоятельства неисполнения условий договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом, где задолженность исчислена следующим образом: сумма основного долга – 7 000 рублей, проценты в размере 46 340 рублей.

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным; возможность взыскания процентов предусмотрена правилами ст. 330 ГК РФ и условиями заключенного с заемщиком кредитного договора в случае просрочки внесения платежей.

Поскольку ответчик, не исполняет свои обязательства по погашению займа, то истец вправе потребовать взыскания с него суммы задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 1 800 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО МКК «Микрозайм-СТ» к ФИО3 о взыскании долга по договору займа и процентов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО МКК «Микрозайм - СТ» сумму задолженности в размере 53 340 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей, а всего денежную сумму в размере 55 140 рублей.

ФИО3 имеет право обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Староминской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ООО МКК "Микрозайм-СТ" (подробнее)

Судьи дела:

Селюк Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ