Приговор № 1-245/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 1-245/2019Дело №1-245/2019 Именем Российской Федерации 22 мая 2019 года город Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретарях Сидоренко К.О., с участием государственного обвинителя Скрябиной Н.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Юферева А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, проживающего с сожительницей, имеющего на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, работающего по найму, зарегистрированного по адресу: <адрес>55, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах: Вступившим в законную силу постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Ко АП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1 стал управлять автомобилем марки «БМВ 318i» регистрационный знак CUX GM747, передвигаясь на нем по улицам <адрес>, в том числе по Новосибирскому тракту <адрес> в сторону <адрес>, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения. Около 01 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ возле здания по адресу: <адрес>, Новосибирский тракт,2, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, которыми отстранен от управления указанным автомобилем и законные требования которых о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, выполнить отказался, в связи с чем, ФИО1 был направлен в установленном порядке для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения При прохождении, в установленном порядке, в период с 03 часов 25 минут до 04 часов 11 минут 1702.2019 медицинского освидетельствования в КГБУЗ «<адрес>вой наркологический диспансер» по адресу: <адрес> у ФИО1 установлено состояние опьянения. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено после консультаций с защитником. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимому разъяснены и понятны. Защитник ходатайство поддержал. Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке принятия судебного решения. Таким образом, требования ст.ст.314-317 УПК РФ соблюдены. Обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести против безопасности движения. Подсудимый по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья родственников подсудимого, наличие на иждивении троих малолетних и двоих несовершеннолетних детей. Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств суд не усматривает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу не имеется. Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи уголовного закона. Также суд считает справедливым и соразмерным содеянному, с учетом сведений о личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, назначение ФИО1 дополнительного вида наказания в виде лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Назначить наказание ФИО1 по ст.264.1 УК РФ в виде 120 (ста двадцати) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 6 (шесть) месяцев. Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий Д.С. Сургуцкий Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сургуцкий Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |