Постановление № 5-295/2019 от 2 июля 2019 г. по делу № 5-295/2019

Рузский районный суд (Московская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03 июля 2019 года судья Рузского районного суда Московской области Фильченкова Ю.В., при секретаре Андреевой К.О., с участием потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО2 (дата) г. в 18 часов 35 минут на (адрес), управляя автомобилем «...» г.р.з. №, двигаясь по (адрес) по направлению от (адрес), при пересечении неравнозначных дорог, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «...» г.р.з. № под управлением ФИО1, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «...» г.р.з. №. В результате ДТП водителю автомобиля «...» г.р.з. № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что (дата) г. в районе 18 часов 35 минут на принадлежащем ей автомобиле марки «...» г.р.з. № она двигалась по (адрес) по направлению в (адрес) со скоростью ... км/ч, поскольку был снегопад, дорога не чищена. При пересечении нерегулируемого перекрестка в прямом направлении неожиданно для нее со второстепенной дороги слева по направлению от (адрес) в сторону (адрес), выехал автомобиль марки «...», который в нарушении ПДД не пропустил ее автомобиль и совершил наезд. Удар пришелся в левое переднее колесо ее автомобиля и дверь водителя. Возможно, что от удара она потеряла сознание, поскольку после удара очнулась от криков сидящей на заднем пассажирском сидении ее внучки. Поскольку дверь автомобиля была деформирована, а она получила телесные повреждения, ехавшие мимо сотрудники ОМВД по ... городскому округу, помогли ей выбраться из автомобиля, вызвали наряд ДПС и Скорую медицинскую помощь, которая срезу же доставила ее в ... ЦРБ, где ей был поставлен диагноз «.... На стационарном лечении она находилась две недели, осле чего ее выписали на амбулаторное лечение по месту жительства. Водитель автомобиля «...», виновный в ДТП, к ней после ДТП не подходил и не обращался, состоянием ее здоровья не интересовался, свою помощь не предлагал.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) года с приложением к протоколу (л...), согласно которому, ФИО2 (дата) г. в 18 часов 35 минут на (адрес), управляя автомобилем «...» г.р.з. №, двигаясь по (адрес) по направлению от (адрес), при пересечении неравнозначных дорог, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, не уступив дорогу транспортному средству «...» г.р.з. № под управлением ФИО1, пользующимся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего произвел столкновение с автомобилем «...» г.р.з. № В результате ДТП водителю автомобиля «...» г.р.з. № ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести;

- рапортом инспектора ... ДПС «...» ФИО3 о произошедшем (дата) г. в 18 часов 35 минут на (адрес) ДТП с участием автомобиля «...» г.р.з. № под управлением ФИО2 и автомобиля ««...» г.р.з. № под управлением ФИО1 (л.д. 1),

- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата) г. с планом- схемой места ДТП (л.д.3-7);

- справкой о дорожно- транспортном происшествии (л.д.8),

- справкой по дорожно- транспортному происшествию (л.д.9);

- карточкой нарушений водителя ФИО2 (л.д.31);

- справкой приемного отделения ГБУЗ МО «... ЦРБ» от (дата) г. ( л.д.10);

- заключением эксперта № от (дата) г., согласно выводам которого: у гр. ФИО1 при поступлении (дата) года в ГБУЗ МО «... ЦРБ» обнаружено телесное повреждение в виде ...

- ...;

- ...

Местом приложения травмирующих сил были: область лица, грудная клетка слева, что подтверждается локализацией травмы. Направление травмирующих воздействий, при условии правильного вертикального положения тела, преимущественно спереди кзади и слева направо. Это повреждение у ФИО1 произошло в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, что подтверждается его характером, морфологическими особенностями, и могло образоваться, например, от ударов о части салона автомобиля, что могло иметь место в условиях конкретного происшествия, т.е. столкновении (дата) года транспортных средств. Телесное повреждение в виде ...

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, доказана полностью, и его действия квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанные с грубым нарушением ПДД РФ, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения; мнение потерпевшей о назначении ФИО2 более строгого наказания, считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Ю.В. Фильченкова



Суд:

Рузский районный суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фильченкова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ