Постановление № 5-295/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019Мытищинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерёва О.Л., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, согласно паспорта № выданного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на территории РФ на учете не состоящего, по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего на иждивении троих детей ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., находящихся на территории <адрес>, официально не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния, совершенного в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, в ходе проведения внеплановой выездной проверки по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> ФИО1, который допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, <адрес>, выразившееся в нарушении правил установленных требованием ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № – ФЗ, ст. 20.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а именно срок пребывания в Российской Федерации окончен ДД.ММ.ГГГГ, то есть со ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания (проживания), если эти действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния. ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно со ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ. Родных и близких имеющих Российское гражданство, и находящихся на территории России не имеет. Кроме полного признания своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО1 с указанием обстоятельств совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КРФ об АП. - личными документами: досье иностранного гражданина с УФМС России по <адрес>. - копией рапорта зарегистрированного № от ДД.ММ.ГГГГ, которым подтверждается законность проведения поверки контролирующим органом федеральной исполнительной власти. - объяснениями ФИО1, который пояснил, что действительно со ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес> без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ.- рапортом инспектора ОВМ МУ МВД <данные изъяты>» ФИО2, согласно которого выявлен иностранный гражданин <адрес> ФИО1, находящийся на территории РФ в нарушение миграционного законодательства. В судебном заседании инспектор ОВМ МУ МВД <данные изъяты>» ФИО2 подтвердил обстоятельства, изложенные в постановлении. Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, поскольку являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившийся в несоблюдении установленного порядка регистрации, уклонении от выезда из Российской Федерации, совершенное в <адрес>. При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, который полностью признал себя виновным, наличие на иждивении троих детей, что учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено. Определяя вид и размер наказания, судья принимает во внимание характер, данные о личности виновного, общественную опасность, совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также незаконное его нахождения на территории России с ДД.ММ.ГГГГ, что приводит к выводу о необходимости назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес>. На основании, изложенного и руководствуясь ст.ст.31, 34 Федерального Закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.06.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. ст. 3.10, 18.8, 23.1, 27.3, 32.9 частью 2, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать иностранного гражданина ФИО1 ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в ЦВСИГ ОМВД России по <адрес> Разъяснить ФИО1 что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Исполнение настоящего постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации возложить на УФССП России по <адрес>. Сумма штрафа подлежит внесению на счет <данные изъяты> штраф, наложенный <адрес> городским судом. Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд. Судья О.Л. Дегтерева Суд:Мытищинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Дегтерева Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 декабря 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 2 июля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Постановление от 11 февраля 2019 г. по делу № 5-295/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |