Приговор № 1-228/2019 от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-228/2019

№


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи К.Ю.С.

при секретаре Ф.В.В.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> Д.А.В.,

подсудимого С.К.В.,

защитника – адвоката К.В.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело № в отношении:

С.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего, вдовца, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

С.К.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ, совершил незаконное хранение боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время не установлены, С.К.В. в <адрес> муниципального района <адрес>, взял у своего знакомого К.В.Н. патроны в количестве <данные изъяты> штук в картонной коробке, тем самым, незаконно приобрел, которые, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, являются боеприпасами отечественного заводского производства, 7,62-мм патронами образца ДД.ММ.ГГГГ года, предназначенными для использования в нарезном огнестрельном оружии – автоматах и пулеметах конструкции ФИО1 калибра <данные изъяты> и другом оружии, изготовленном под данный патрон, пригодными для стрельбы. После чего С.К.В., в тот же день, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот оружия и боеприпасов запрещен, имея и реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение боеприпасов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность, противоправность и фактический характер своих действий, посягая на установленный действующим законодательством порядок оборота боеприпасов, принес незаконно приобретенные им боеприпасы к себе домой по месту своего жительства, а именно, по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, и положил их в шкаф, находящийся в комнате, где стал незаконно их хранить. В продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ., в неустановленное время, С.К.В. взял из шкафа ранее приобретенные и незаконно хранимые им боеприпасы, а именно, патроны в количестве <данные изъяты> штук калибра <данные изъяты> упакованные в картонную коробку, положил в правый карман надетых на нем брюк, которые стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, до момента изъятия боеприпасов сотрудниками полиции, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ., сотрудником полиции О МВД России по <адрес> С.К.В. был задержан у здания ГБУЗ СО «Волжская ЦРБ», а именно, у <адрес> с.<адрес> муниципального района <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ., в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, сотрудниками полиции О МВД России по <адрес> у С.К.В. было обнаружено и изъято <данные изъяты> патронов калибра <данные изъяты> мм, являющихся боеприпасами, которые последний хранил при вышеуказанных обстоятельствах.

В ходе дознания С.К.В. было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, которое он поддержал и в судебном заседании. Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника К.В.В. заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

Защитник К.В.В. в судебном заседании также поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке особого производства. Государственным обвинителем дано согласие на проведение особого порядка судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ, составляет 4 года лишения свободы, в связи с чем, суд постановляет приговор С.К.В. без проведения судебного разбирательства. Вместе с этим, суд считает необходимым постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор.

Действия С.К.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 222 УК РФ, поскольку он совершил незаконное хранение боеприпасов.

При назначении вида и размера наказания подсудимому С.К.В. суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний, в том числе, цирроз печени, гепатит С, рак горла, ранее не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, у врачей психиатра и нарколога на учете не состоит.

Решая вопрос о виде и размере наказания суд, считает возможным назначить С.К.В. наказание в виде лишения свободы, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ, без применения положений предусмотренных ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С.К.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 06 (шесть) месяцев.

Обязать осужденного не менять место жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением условно осужденных, находиться по месту жительства в период с 22.00 час. до 06.00 час. следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

Меру пресечения С.К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника для участия в суде апелляционной инстанции. В случае отсутствия у осужденного материальных средств на оплату труда защитника – адвоката, он может быть приглашен судом, с последующим обязательным взысканием этой оплаты из заработка осужденного.

Председательствующий /подпись/ К.Ю.С.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>