Приговор № 1-194/2024 от 14 апреля 2024 г. по делу № 1-194/2024

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Уфа от 15 апреля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р.,

при секретаре Ибагишевой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Гизуллиной К.Г.,

подсудимой ФИО2, её защитника в лице адвоката Давлетшиной Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющего малолетнего ребенка, ранее судимой:

1) приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства из заработной платы осужденной в размере 10 %, по постановлению Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2024 года наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год заменено на лишение свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием в колонии-поселении (наказание не отбыто),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

17 января 2024 года в период времени до 16 час. 05 мин. ФИО2, реализуя самостоятельно сформировавшийся независимо от деятельности сотрудников органов внутренних дел преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта, находясь у забора дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», путем заказа через мобильное приложение установленное в мобильном телефоне марки «Redmi А2+», и последующего получения через тайник-закладку приобрела у неустановленного лица, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, один полимерный пакетик с клипсой, с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,534 гр. которое стала незаконно хранить при себе в левом наружном кармане куртки, с целью личного употребления, без цели сбыта.

Однако, 17 января 2024 года около 16 час. 05 мин. ФИО2, находясь в первом подъезде дома, расположенного по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками УНК МВД по РБ.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК МВД по РБ 17 января 2024 года в период времени с 17 час. 42 мин. до 18 час. 01 мин. в третьем подъезде на третьем этаже дома, расположенного по адресу: <адрес>, в левом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2, был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой, с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,534 гр.

В ходе осмотра квартиры по месту жительства ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>, проведенного сотрудниками УНК МВД по РБ 17 января 2024 года в период времени с 18 час. 35 мин. до 19 час. 21 мин. обнаружены и изъяты: две стеклянные трубки, курительное приспособление, состоящее из полимерной бутылки, стеклянной трубки, обмотанной липкой лентой, на поверхности которых обнаружены следы вещества а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года).

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ» а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ...» указанная масса наркотического средства - смеси, массой свыше 1 гр., содержащей в своем составе наркотическое средство N-метилэфедрон, является крупным размером.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2 на предварительном следствии следует, что 17 января 2024 года из дома в интернет-магазине заказала наркотическое средство – «скорость», массой 1 гр. Оплату за наркотик произвела дистанционно. После оплаты на её телефон пришло сообщение с координатами тайника-закладки с наркотическим средством. В тот же день около 15 часов в снегу у забора по адресу: <адрес>, забрала наркотик, который был в свертке, обмотанном изолентой черного цвета, и поехала домой по адресу: <адрес>, где была задержана сотрудниками полиции.

Указанные показания ФИО2 суд признает достоверными, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью других доказательств по делу.

Исследовав в ходе судебного заседания доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты, суд приходит к следующему.

Из показаний оперативного сотрудника полиции - свидетеля Свидетель №5 на предварительном следствии следует, что 17 января 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в подъезде <адрес> была задержана ФИО2 о возможной причастности к незаконному обороту наркотических средств.

На вопрос о наличии при себе запрещенных веществ и предметов, ФИО2 заявила, что в левом кармане куртки хранит наркотик.

Из показаний оперативного сотрудника полиции – свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии следует, что 17 января 2024 года была приглашена для производства личного досмотра задержанной ФИО2

Личный досмотр производился в присутствии приглашенных понятых, лиц женского пола. Перед проведением досмотра ФИО2 заявила, что хранит в левом кармане куртки запрещенное вещество.

Далее, в присутствии понятых из левого кармана куртки, надетой на ФИО2, был изъят полимерный сверток с клипсой с порошкообразным веществом белого цвета внутри.

Из показаний понятой – свидетеля Свидетель №6 на предварительном следствии следует, что она подтвердила факт своего участия при проведении личного досмотра ФИО2, у которой из левого кармана куртки был изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, а также результаты и правильность внесенных в протокол сведений. Никакого незаконного воздействия на ФИО2 не оказывалось.

Из показаний оперативного сотрудника полиции – свидетеля Свидетель №3 на предварительном следствии следует, что из квартиры по месту проживания ФИО2 были изъяты две стеклянные трубки со следами нагара и полимерная емкость со стеклянной трубкой со следами нагара.

Показания указанных свидетелей являются последовательными, полностью согласующимися между собой и с другими объективными данными, и не вызывают сомнений в их достоверности.

Виновность подсудимой ФИО2 подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следствия или в суд, от 18 января 2024 года,

- сотрудниками УНК МВД по РБ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО2 возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств синтетического происхождения на территории г. Уфы Республики Башкортостан.

17 января 2022 года в целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 1 л.д. 9-11).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, от 18 января 2024 года (т. 1 л.д. 12-13).

Актом проведения ОРМ «Наблюдение» от 17 января 2024 года,

- в 15 час. 45 мин-16 час. 02 мин. 17 января 2024 года прибытие оперативной группы и ведение наблюдения на первом этаже подъезда <адрес>;

- 16 час. 4 мин. – 5мин. 17 января 2024 года остановка гр. ФИО2 с целью проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств (т. 1 л.д. 14-15).

Сведениями, содержащимися в:

акте досмотра от 17 января 2024 года,

- у ФИО2 в левом кармане куртки обнаружен и изъят один полимерный пакет с порошкообразным веществом; в правом кармане куртки – сотовый телефон марки «Redmi».

До начала досмотра ФИО2 указала, что при себе имеет наркотик-соль.

По поводу обнаруженного ФИО2 пояснила, что данное вещество приобрела в интернет-магазине для личного потребления.

В изъятом сотовом телефоне обнаружена переписка ФИО2 с интернет-магазином по приобретению наркотического средства и указаны координаты его местонахождения (т. 1 л.д. 17-29).

актах сбора образцов для сравнительного исследования от 17 января 2024 года,

- у ФИО2 произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук и срез с левого кармана куртки (т. 1 л.д. 16, 30-31).

осмотра места происшествия от 17 января 2024 года,

- в ходе осмотра <адрес> (по месту жительства ФИО2) обнаружены и изъяты две стеклянные колбы со следами нагара и полимерная емкость со стеклянной трубкой и следами нагара (т. 1 л.д. 32-39).

акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 17 января 2024 года и справке о результатах химико-токсикологического исследования,

- в анализах ФИО2 обнаружены вещества производные N-метилэфедрона (а-PVP) (т. 1 л.д. 46-47).

Справкой об оперативном исследовании изъятого вещества:

- при личном досмотре ФИО2 (в полимерном пакетике), содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,534 гр., на момент исследования (т. 1 л.д. 44).

Выводами проведенной по делу экспертизы:

№ от 24 января 2024 года,

- вещество, изъятое при личном досмотре ФИО2, содержит в своем составе а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,514 гр., на момент проведения экспертизы (т. 1 л.д. 82-83).

№ от 24 января 2024 года,

- на поверхностях двух стеклянных трубок, курительного приспособления, состоящего из полимерной бутылки, стеклянной трубки, обнаружены следы вещества а- пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 72-73).

Представленные доказательства в их совокупности, позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, владельцем которого она являлась.

Действия подсудимой ФИО2 подлежат квалификации по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимой суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

При изучении личности подсудимой суд установил:

ФИО2 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, имеет малолетнего ребенка.

Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 26 января 2024 года №, ФИО2 является вменяемой, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, однако ей рекомендуется лечение, медицинская и социальная реабилитация от наркомании (т. 1 л.д. 117-119).

Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, имеющей существенное значение для установления обстоятельств уголовного дела; наличие малолетнего ребенка; положительные характеристики по месту жительства и работы; раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд учитывает рецидив преступлений (ст. 18 ч. 1 УК РФ).

При наличии данного отягчающего обстоятельства отсутствуют законные основания для применения к подсудимой ФИО2 положений ст. 15 ч. 6 и ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, сведения о личности виновной, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, наличие рецидива преступлений, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни семьи подсудимой, суд, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ и приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет отвечать закрепленным в Уголовном кодексе РФ целям исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом сведений о личности виновной, её имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, позволяли применить к ФИО2 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит, как с учетом личности виновной, суд не находит оснований для применения правил ст. 68 ч. 3 УК РФ.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что ФИО2 осуждена приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2024 года, к 4 месяцам лишения свободы, поэтому окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО2 имеет малолетнего ребенка: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которой занимается воспитанием и образованием, суд находит возможным, в соответствие с ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания ФИО2 до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что сотовый телефон марки «Redmi А2+» использовался подсудимой ФИО2 в процессе совершения действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с этим указанное мобильное устройство, использовавшееся в качестве средства совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 24 августа 2023 года, с учетом постановления Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 16 января 2024 года, окончательно ФИО2 определить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить ФИО2 реальное отбывание наказания до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: изъятое наркотическое средство, бумажные пакетики с ватными тампонами со смывами с рук и фрагментом ткани одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 8 Управления МВД России по г. Уфе, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Принадлежащий ФИО2 сотовый телефон марки «Redmi А2+» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гаймалеев Р.Р.