Приговор № 1-268/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-268/2021

Дело №1-268/2021

Поступило в суд 31.03.2021 года

УИД 54RS0№-89


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Кировский районный суд <адрес>

в с о с т а в е:

председательствующего судьи Сабельфельда А.В.,

с участием государственного обвинителя Миллер Е.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шурмелева Н.Н.,

при секретаре Демьяновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, работающего неофициально ООО <данные изъяты> сварщиком, женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.4 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 11 месяцев 23 дня),

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Преступление совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут ФИО1 находился в салоне автомобиля «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на <адрес>, с неустановленным лицом, которое предложило ФИО1 безвозмездно незаконно приобрести наркотическое средство в значительном размере, при этом оставив данное наркотическое средство в салоне указанного автомобиля между передними сиденьями. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно вещества, массой не менее 0,491 г, содержащего в своем составе наркотическое средство 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин., находясь в салоне указанного выше автомобиля на <адрес>, в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № (список 1) (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации в связи с совершенствованием контроля за оборотом наркотических средств»), оставил указанное выше наркотическое средство массой не менее 0,491 г в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак <***> регион, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления указанное выше наркотическое средство массой не менее 0,491 г в значительном размере, и стал незаконно хранить данное наркотическое средство в том же месте до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 час. 00 мин. ФИО1 находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованного у <адрес> употребил часть незаконно приобретенного ранее указанного выше наркотического средства путем вдыхания, при этом оставшуюся часть указанного выше наркотического средства массой 0,491 г поместил в карман обшивки передней правой двери автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак <***> региона, где стал незаконно хранить до 22 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 47 мин. у <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками ГИБДД, которыми в ходе досмотра автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный под управлением ФИО1, в кармане обшивки передней правой двери данного автомобиля, был обнаружен и изъят пакетик завернутый в светлую ткань, с указанным выше наркотическим средством массой 0,491 г в значительном размере, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по НСО № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, массой 0,461 г (с учетом первоначального исследования), содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1 (л.д.76-79) в качестве подозреваемого, согласно которым он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. он на своем автомобиле марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный номер № регион ехал от <адрес>, в сторону своего дома, где по дороге встретил ранее ему незнакомую девушку, которая голосовала на дороге. Он остановился и предложил довезти её. Данную девушку довез до <адрес>, на повороте она сказала остановиться. При выходе из автомобиля она предложила ему попробовать наркотическое средство, на что он ответил отказом, но она ему сказала: «Попробуй, хорошая штука», он вновь отказался. При выходе из его автомобиля девушка бросила маленький прозрачный пакетик, на дне которого находились мелкие белые кристаллы, в пластмассовый подстаканник, расположенный между передними сидениями и закрыла дверь его автомобиля. Он не обратил внимание на данный пакетик и поехал дальше. В дальнейшем он забыл о наркотическом средстве, находящимся в автомобиле.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов он на своем вышеуказанном автомобиле находился у <адрес>, где припарковал свой автомобиль на парковке, заглушил двигатель автомобиля и вспомнил о пакетике с веществом, которое ранее ему дала данная девушка, решил попробовать вышеуказанное наркотическое средство. В связи с чем, он употребил небольшую часть наркотического средства, а именно: высыпал часть наркотического средства на фольгу, подогрел ее и вдохнул пары, это он знал, так как ранее слышал, от кого именно он уже не помнит.

Оставшееся наркотическое вещество завернул обратно и положил в карман обшивки передней правой двери своего автомобиля. После употребления данного вещества ему стало плохо, закружилась голова, и он решил выйти из автомобиля для того, чтобы освежиться и привести свои чувства в порядок. Выйдя из автомобиля он увидел, что сзади его автомобиля стоит припаркованный автомобиль сотрудников полиции. Сотрудники полиции вышли из своего служебного автомобиля и подошли к нему, предъявили свое служебное удостоверение, пояснив при этом, что им не понравился его внешний вид. Далее сотрудники полиции пригласили двух понятых, в присутствии которых досмотрели его автомобиль и изъяли вышеуказанное наркотическое средство. Также перед осмотром сотрудники полиции спросили, есть ли наркотические средства, на что он ответил правду, что имеется, и указал, что в кармане обшивки передней правой двери автомобиля находиться наркотическое средство. Также сотрудники полиции изъяли у него мобильный телефон и паспорт на его имя, доставили его в отдел полиции.

Свою вину по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 пояснил, что подтверждает показания в полном объеме.

Исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, огласив в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетелей ААК, Свидетель №2, суд находит вину ФИО1 в совершении указанного преступления установленной следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ААК (л.д.92-94), пояснявшего в ходе предварительного следствия, что он работает инспектором ДПС Свидетель №1 ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ была его смена, он работал на маршруте <адрес>, совместно с инспектором ДПС Свидетель №1 ДПС ГИБДД УМВД России по г.Новосибирску ФИО2, в составе экипажа «Восток 898».

Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда их экипаж находился у <адрес>, ими был замечен автомобиль марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак № региона, водитель данного автомобиля вышел из салона и попытался скрыться.

Данный мужчина сел в салон своего вышеуказанного автомобиля, и предъявил документы на имя ФИО1 ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>. ФИО1 вызвал у них подозрение в употреблении запрещенных веществ, так как вел себя подозрительно, нервничал, зрачки были расширены, а также возникли подозрения, что при нем могут находиться запрещенные вещества, поэтому было принято решение провести осмотр автомобиля ФИО1 С этой целью были приглашены двое понятых, которым были разъяснены их права и затем в их присутствии был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1 При досмотре автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак № региона, в кармане обшивки передней правой двери, со стороны водителя, где находился ФИО1 был обнаружен сверток завернутый в светлую ткань, в котором был обнаружен прозрачный пакет с кристаллообразным веществом, прозрачного цвета. На вопрос, что это такое и каким образом приобретено, ФИО1 пояснил, что это неизвестное ему вещество, которым его угостила ранее незнакомая девушка, которую он подвозил. После этого, пакетик с кристаллообразном веществом в присутствии двух понятых был изъят и упакован, опечатан и скреплен подписями двух понятых. ФИО1 доставлен в пункт полиции «Оловозаводской» отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 УПК РФ показаний на предварительном следствии свидетеля Свидетель №2 (л.д.95-97) следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут он проезжал мимо <адрес>, когда его остановили сотрудники ГИБДД и попросили побыть понятым, на что он согласился. Совместно со вторым мужчиной, который также был понятым, он увидел, как около вышеуказанного дома стоит автомобиль марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак № региона. Также он увидел ранее незнакомого мужчину, который назвался ФИО1 и сообщил, что вышеуказанный автомобиль находится в его собственности. После сотрудник ГИБДД сообщил, что будет произведен досмотр данного автомобиля, разъяснил им права, после чего в их присутствии был проведен досмотр вышеуказанного автомобиля под управлением ФИО1 При досмотре автомобиля в кармане обшивки передней правой двери, со стороны водителя, где находился ФИО1, был обнаружен сверток, завернутый в светлую ткань, в котором был обнаружен прозрачный пакет с кристаллообразным веществом прозрачного цвета. ФИО1 пояснил, что это за вещество он не знает, также пояснил, что его угостила ранее ему незнакомая девушка, которую он подвозил. После этого пакетик с кристаллообразном веществом в их присутствии был изъят и упакован, опечатан и скреплен их подписями.

Объективно вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается и материалами дела, исследованными в ходе судебного следствия:

- заключением эксперта № ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой вещество, массой 0,461 г, представленное на экспертизу, содержит в своем составе наркотическое средство- 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества (л.д.21-23);

- рапортом об обнаружении признаков преступления, составленного инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> КВВ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, у <адрес>, был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе досмотра его автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак № регион, в кармане обшивки передней правой двери, со стороны водителя сотрудники ГИБДД обнаружили и изъяли прозрачный пакет с кристаллообразным веществом, прозрачного цвета (л.д.45);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 22 час. 47 мин. ДД.ММ.ГГГГ в обшивке передней правой двери, со стороны водителя автомобиля марки «Ниссан Санни» государственный регистрационный знак № регион обнаружили и изъяли прозрачный пакет с кристаллообразным веществом, прозрачного цвета, в правой обшивки двери водителя (л.д.46);

- справкой ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой, вещество, массой 0,491 г, изъятое в ходе досмотра автомобиля марки «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак № регион, содержит в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В процессе исследования израсходовано 0,030 г вещества (л.д.51-53).

Оценивая совокупность вышеизложенных доказательств, суд находит вину ФИО1 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере установленной.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1 в судебном заседании и на следствии, из которых следует, что он незаконно приобрел и хранил для личного употребления наркотические средства в значительном размере.

Данные признательные показания подсудимого ФИО1 подтверждаются показаниями свидетеля ААК, согласно котором был замечен автомобиль «Ниссан Санни», из салона которого вышел ФИО1, который вызвал у него подозрение в употреблении запрещенных веществ, в связи с чем, им было принято решение провести осмотр автомобиля ФИО1, в результате которого, в кармане обшивки передней правой двери был обнаружен пакет с кристаллообразным веществом, а также показаниями свидетеля Свидетель №2, в присутствии которого в автомобиле был обнаружен сверток с кристаллообразным веществом.

Указанные показания согласуются и с объективными доказательствами, в том числе с протоколом досмотра транспортного средства, в ходе которого в салоне автомобиля «Ниссан Санни» в обшивки передней правой двери изъято принадлежащее подсудимому наркотическое средство, справкой и заключением эксперта о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим средством.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого, и указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы.

Суд расценивает имеющееся в материалах дела объяснение подсудимого ФИО1 как явку с повинной, которую также учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

Ввиду наличия обстоятельства, отягчающего наказание ФИО1, положения ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ему наказания применению не подлежат.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, суд полагает, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы, однако без его реального отбытия с применением положений ст.73 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания с учётом правил, предусмотренных ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку отсутствует совокупность таких смягчающих обстоятельств, которые бы давали возможность назначить наказание без учёта правил о рецидиве преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого ФИО1 Согласно заключению эксперта ГБУЗ НСО «<адрес> клинический диспансер» № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.29-30), ФИО1 страдает синдромом зависимости вследствие употребления алкоголя 2 стадии.

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. В судебном заседании ФИО1 вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого ФИО1 на момент совершения им преступления, и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках, учитывая то обстоятельство, что особый порядок судебного разбирательства прекращен не по волеизъявлению подсудимого, суд полагает возможным освободить его от возмещения процессуальных издержек на выплату вознаграждения адвокату.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: периодически, не реже одного раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства без уведомления указанного органа.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство, массой 0,431 г 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название a-PVP), который является производным наркотического средства - N-метилэфедрон с элементами первоначальной упаковки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить.

Процессуальные издержки не взыскивать с осужденного ФИО1

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.В. Сабельфельд

Подлинник приговора находится в материалах уголовного дела № в Кировском районном суде <адрес>.

Уникальный идентификатор дела: 54RS0№-89.