Решение № 2-2087/2024 2-2087/2024(2-9604/2023;)~М-8380/2023 2-9604/2023 М-8380/2023 от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-2087/2024

Дело № 2-2087/2024 (2-9604/2023)

УИД: 54RS0007-01-2023-013085-72


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2024 года город Новосибирск

Октябрьский районный суд город Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заря Н.В.,

при помощнике судьи Полькиной Я.В.,

при секретаре Манзюк И.А.,

с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании имущества личным имуществом супруга,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с указанным иском к ФИО3 с требованием о признании права единоличной собственности на автомобиль №, наименование LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желто-голубой, 2008 года выпуска, ссылаясь, что указанное имущество является личной собственностью истца, приобретенное на ее личные денежные средства.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала исковые требования, которые просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, о чем представил собственноручное заявление.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке, который прекращен /дата/., что подтверждается свидетельством о расторжении брака II-ЕТ №, выданным /дата/. (л.д. 19).

В период брака было приобретено транспортное средство №, наименование LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желто-голубой, 2008 года выпуска, которое было оформлено на ФИО2, что подтверждается паспортом ТС и сведениями ГУ МВД России по Новосибирской области.

Как указывает истец и не оспаривается ответчиком, указанное транспортное средство приобреталось ФИО2 на личные денежные средства, которые были ей предоставлены бабушкой ФИО1, что подтверждается распиской (л.д. 2).

Таким образом, транспортное средство №, наименование LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желто-голубой, 2008 года выпуска, приобретенное в период брака с ответчиком за счет личных средств ФИО2, являются ее личной собственностью.В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований,

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о возможности принятия признания иска, так как оно не противоречит нормам закона, выражено ответчиком добровольно, последствия данного действия ответчику разъяснены и понятны, а фактов нарушения чьих-либо прав и интересов в результате принятия признания иска судом не установлено.

Учитывая полное признание иска ответчиком, суд находит иск обоснованным, а заявленные требования, подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 333.40 Налогового кодека Российской Федерации государственная пошлина в размере 2 240,00 руб., уплаченная согласно чека от /дата/. в Казначейство России (ФНС России), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на транспортное средство №, наименование LADA SAMARA, идентификационный номер (VIN) №, цвет кузова серебристо-желто-голубой, 2008 года выпуска.

Возвратить ФИО2 государственную пошлину в размере 2 240,00 руб., уплаченную согласно чека от /дата/. в Казначейство России (ФНС России).

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Новосибирска.

Председательствующий судья /подпись/ Н.В. Заря

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2024 года.