Постановление № 5-115/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 5-115/2017Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) - Административное Дело № 5-115/2017 по делу об административном правонарушении г. Звенигово 17 июля 2017 года Судья Звениговского районного суда Республики Марий Эл Смирнов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <.....>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, <дата> в <дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – в общежитии кухни по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданке ТСЕ, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что не помнит обстоятельств произошедшего по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. Помимо объяснения ФИО1, его вина в совершении правонарушения полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что <дата> в <дата> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общежитии кухни по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, вел себя агрессивно, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданке ТСЕ, на неоднократные замечания прекратить противоправные действия не реагировал; рапортами сотрудников полиции; актом судебно-медицинского освидетельствования № от <дата>, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; письменным объяснением свидетеля ТСА Совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для установления всех обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, так как он, находясь в общественном месте, нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, выразив явное неуважение к обществу. К смягчающим наказание обстоятельствам необходимо отнести признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Отягчающим наказание обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, принимая во внимание сведения о личности ФИО1, наказание последнему необходимо назначить в виде административного ареста. Данный вид наказания будет соответствовать требованиям ст. 3.1 КоАП РФ, обеспечит предупреждение совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами. Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не установлено. При исчислении срока административного наказания необходимо исходить из следующих положений административного законодательства. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции в связи с совершением административного правонарушения <дата> в <дата> на вытрезвлении не находился. Следовательно, срок назначенного ФИО1 административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с <дата><дата>. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с <дата><дата>. Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес> для исполнения, а также вручить ФИО1 немедленно после оглашения. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.В. Смирнов Суд:Звениговский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Смирнов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |